Divergenciasvargas llosa – Divergencias

Un libro cada semana: ‘Cortázar y los libros’ de Jesús Marchamalo

César Coca — Tue, 27 Sep 2022 08:00:44 +0000

Decir que Julio Cortázar es uno de los más grandes escritores en español de las últimas décadas es una obviedad. Sus libros son un ejercicio de virtuosismo literario tras el que con frecuencia se esconde un agudo sentido del humor. Y su manejo del vocabulario es el propio de un alquimista. Si a eso se suma su propia figura, alto, delgado, y su voz grave y esa manera de arrastrar las ‘r’, el resultado es un personaje fascinante y un creador que merecer ser leído y conocido.

Tras la muerte del escritor, su primera esposa –la traductora Aurora Bernárdez– donó su biblioteca a la Fundación Juan March. Se trata de unos 4.500 libros, muchos de ellos dedicados por los autores al mismo Cortázar o a este y su pareja del momento.
Marchamalo repasa esos libros, halla anotaciones del argentino aquí y allá, se sorprende –y nos sorprende– con los pocos volúmenes que tenía de autores importantes y que habían sido sus amigos. Es lo que sucede con García Márquez y Vargas Llosa, de quiene le faltan libros esenciales. En el caso del hispanoperuano, llama la atención que alguno de los libros ni siquiera tiene aspecto de haber sido abierto.

Pero más allá de cotilleos histórico-literarios, el libro de Marchamalo da numerosas pistas sobre las lecturas, las relaciones y las pasiones del autor de ‘Rayuela’. Y permite conocer mejor algunas de las claves que están en su propia obra.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Fundación Juan March, garcía márquez, Rayuela, vargas llosa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un libro cada semana: ‘El final del affaire’ de Graham Greene

César Coca — Tue, 16 Jul 2019 08:00:52 +0000

Graham Greene fue un escritor de éxito, a quien sin embargo le fueron negados algunos grandes premios. Como dice Vargas Llosa en el epílogo de El final del affaire, probablemente fue porque no consiguió la obra maestra que su talento podía haber creado. Creo que le sucedió como a William Somerset Maugham, a quien por cierto, el narrador-protagonista de la novela se refiere en varias ocasiones cuando dice que los críticos apuntan que él, un escritor que no pasa de mediocre, podría convertirse en un émulo del autor de Servidumbre humana. Dos escritores –ahora hablo de Maugham y Greene– con mucho talento, autores de obras de éxito, con argumentos interesantes y personajes bien perfilados, a las que les falta un chispazo de genio. Dicho lo cual, conviene recordar que escritores inferiores a ambos lograron galardones de prestigio, incluido el Nobel.

En esta novela, traducida hasta ahora como El final de la aventura, Greene pone sobre el papel los grandes temas que definen su obra: el amor, la religión, la libertad, la lealtad… El punto de partida tiene su originalidad: el protagonista, el citado escritor, se encuentra un día con el marido de quien, durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, fue su amante. El hombre está preocupado porque cree que ella se ve con alguien y pide un favor al protagonista: que haga unas gestiones con un detective privado para que averigüe de quién se trata. A partir de ahí, el protagonista reconstruye la historia de la relación, en capítulos que se mezclan con un diario que llevaba la mujer, donde a su vez va contando los encuentros con él.

El final del affaire presenta los habituales personajes dubitativos y torturados de Greene y una dosis de amargura que está presente en la mayor parte de sus novelas ‘serias’. Como dice Vargas Llosa, no es una obra maestra pero está muy encima de la media de lo que llega cada semana a las mesas de novedades.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Londres, vargas llosa, William Somerset Maugham

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un libro cada semana: ‘Viajes con un mapa en blanco’ de Juan Gabriel Vásquez

César Coca — Tue, 10 Apr 2018 08:00:57 +0000

Una novela, al menos una que tenga un cierta aspiración artística que supere el mero entretenimiento, contiene una dosis tal de información sobre seres humanos y sociedades que por fuerza tiene que ocupar un lugar en la vida de la gente. Por eso, muchos novelistas han teorizado sobre su propia actividad o al menos han tratado de explicarla para quienes están al otro lado: el de la lectura.

Este libro contiene una serie de ensayos derivados de las conferencias que el escritor colombiano Juan Gabriel Vásquez ofreció hace un tiempo. En ellas se adentra en el mundo construido por las novelas, que es tan grande, tan ilimitado, que a su juicio ha terminado por construir a sus lectores. Vásquez analiza con perspicacia algunos de los grandes títulos de la historia, de Conrad a Vargas Llosa, de Cervantes a Proust y Tolstói, desvelando lo que significan (o lo que hay detrás de) ciertas escenas y el papel que juegan determinados personajes.

A la luz de las consideraciones de este escritor, algunas novelas leídas en la adolescencia y quizá semiolvidadas adquieren un valor nuevo. También lo tienen los clásicos de toda la vida gracias a la lucidez de sus comentarios. Este ensayo, que se lee con facilidad, permite disfrutar más profundamente de esas historias que nos acompañan desde siempre. Tanto que el lector termina con ganas de volver a coger esos libros.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: cervantes, Conrad, ensayo literario, vargas llosa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tagore y el nuevo curso

César Coca — Wed, 04 Sep 2013 10:30:36 +0000

Asocio el inicio de septiembre a los libros nuevos y al olor de la tinta con que estaban impresos. Recuerdo cuando iba al colegio, dos o tres días antes de que empezaran las clases, y tenía esperándome el lote de libros que utilizaríamos durante el curso. Los metía en la cartera (pertenezco a una generación que llevaba cartera, no mochila) y durante el breve viaje en tren hasta mi casa abría alguno de esos volúmenes y repasaba los temas y las imágenes tratando de adivinar si aquello sería fácil o difícil de asimilar. También olía las páginas buscando el olor a tinta fresca. Siempre me ha gustado la tinta de los libros y la de los periódicos. Y el tacto del papel.
A mí no me gustaba que acabaran las vacaciones, por supuesto, pero entre las cosas que me hacían más llevadero el inicio de la rutina estaba esa serie de novedades que prometían los libros que acababa de recoger. Nuevas historias, nuevos argumentos, nuevos datos (para mí, claro, no para otros muchos) que estaban ahí, esperándome.
Ahora me sucede lo mismo. Termina el verano y con él los días largos de sol y brisa cálida, los horarios más livianos, la vida en la calle. Vuelve la rutina. Y de nuevo ese panorama que en sí es tan poco alentador se ve muy aliviado por los libros que llevo en la cartera. Una cartera metafórica porque lo que tengo ahora son expectativas: la lectura de esos títulos que se anuncian, el goce con esos conciertos que están programados, o esas exposiciones que llegarán. La cultura nos cambia la vida, nos la alegra o nos la explica, nos produce placer o nos consuela en los duelos grandes y pequeños. Nos divierte o nos inquieta, pero siempre nos ayuda.
Miro mi cartera virtual y se me alegra el otoño que se avecina solo con la expectativa de leer lo nuevo de Vargas Llosa, Pamuk, Wolfe, Eco, Redondo, Verdon o Rutherfurd; con la temporada de conciertos que se abre con un lujo, el recital de Lang Lang, y continúa con tantos programas interesantes; con esos verdis y esa Carmen que llenarán de pasión del escenario. Parafraseando a Tagore, no debemos llorar porque acaba el verano, porque las lágrimas nos impedirán ver todo lo que la cultura nos reserva para el nuevo curso.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: carmen, lang lang, pamuk, Ruterfurd, vargas llosa, verdon

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A unas horas del Nobel de Literatura

César Coca — Wed, 10 Oct 2012 11:12:07 +0000

Cuando escribo estas líneas, faltan 24 horas para que se anuncie el premio Nobel de Literatura de este año. El proceso de elección está perfectamente definido por las normas, pero no se sabe quiénes son los dos o tres nombres sobre los que los miembros de la Academia sueca debaten desde el regreso de las vacaciones. Y entre esos nombres está el del ganador.

¿Qué dicen las apuestas? La casa Ladbrokes recoge que, en este momento, los favoritos son Haruki Murakami, por quien se pagan dos a uno, y Péter Nádas, que cotiza a razón de cinco por dos. Después van William Trevor (siete a uno) e, inmediatamente detrás, Mo Yan y Alice Munro (ocho a uno). Bob Dylan está diez a uno.

¿Tienen alguna fiabilidad las apuestas? El año pasado dieron de lleno con Tranströmer, que las encabezaba desde algunas horas antes de conocerse el fallo. El anterior anduvieron muy despistadas, pues Vargas Llosa ocupaba un discreto segundo plano.

¿Y este año? Si hacemos caso a las cuotas a las que la Academia, en mayor o menor medida, responde, deberíamos pensar en un autor estadounidense, porque la gran literatura de ese país hace nada menos que 19 años que no recibe el galardón (desde Toni Morrison). Por eso mismo de las cuotas, me parece que el húngaro Péter Nádas tiene menos posibilidades, pues su paisano Kertész lo recibió hace justo una década.

Murakami, que encabeza las apuestas, me parece un aspirante serio, aunque no haya un acuerdo completo sobre su relevancia literaria. Es un escritor muy leído y representa a una parte del mundo no siempre bien atendida por el Nobel, y eso juega a su favor. Junto a él, Alice Munro y, sobre todo (y ya sé que me acusarán de que esto es casi personal), Philip Roth (16 a 1), son estupendos candidatos. En unas horas tendremos la respuesta.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Munro, murakami, Nádas, nobel, roth, Tranströmer, Trevor, vargas llosa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

¿Es Vargas Llosa el mejor presidente posible para el Cervantes?

César Coca — Thu, 19 Jan 2012 19:51:29 +0000

A estas horas, no ha trascendido aún si Mario Vargas Llosa ha aceptado el ofrecimiento de presidir el Instituto Cervantes. Hay quien lo da por hecho porque ha sido el Rey quien le ha llamado a petición del Gobierno para ofrecerle el cargo y no parece probable que le haga el feo de rechazarlo.

¿Es Vargas Llosa la persona adecuada para ese cargo? Lo primero que hay que aclarar es que el cargo tendría funciones más propias del ámbito diplomático que ejecutivas. El Gobierno pretende que Vargas Llosa sea un embajador de la cultura española y en especial de cuanto gira en torno a la lengua española. Y no cabe duda de que el autor de La fiesta del Chivo tiene una agenda de contactos internacionales inmejorable.

En ese sentido, me parece que el nombramiento, si finalmente acepta el interesado, equivale en el ámbito futbolístico al fichaje de Messi, Iniesta o Cristiano Ronaldo. A priori, extraordinario. Luego habrá que ver qué resultado da (como en cualquier fichaje, supongo que no necesitan ejemplos de nombres recibidos con enorme expectación y que desembocaron en frustración aún mayor). Pero desde luego no cabe pensar en un embajador mejor del español por el mundo porque a sus muy abundantes contactos en el ámbito cultural se unen otros tantos en el político.

Aunque, por otra parte, temo una consecuencia derivada de la aceptación del cargo: que deje de escribir o que reduzca mucho su producción. Y eso me gusta menos. Si el Nobel supone siempre un freno importante para quien lo recibe, porque multiplica por mil sus compromisos ineludibles, añadir a eso un cargo relevante, por poco ejecutivo que sea, no mejora las cosas. Así que puede que ganemos un estupendo embajador y perdamos un excelente escritor.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: escritor, Instituto Cervantes, presidente, vargas llosa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Otro año a las puertas del Nobel

César Coca — Wed, 24 Sep 2008 20:59:00 +0000

Aún no está anunciada la fecha, pero probablemente será el 9 de octubre. Me refiero al anuncio del Premio Nobel de Literatura de este año.

¿Hay favoritos? Estrictamente, los de siempre. Repasemos. El año pasado las apuestas estaban encabezadas por Philip Roth, Don DeLillo, el coreano Ko Un, el poeta sirio Adonis, el japonés Haruki Murakami, los italianos Antonio Tabucchi y Claudio Magris, el israelí Amos Oz y Carlos Fuentes. Como saben, lo ganó Doris Lessing, que no figuraba para nada en las previsiones. Es ella quien está en la foto que aparece arriba.

¿Qué puede suceder este año? Creo que deberíamos descartar a un autor en inglés, porque en los últimos siete lo han ganado cuatro autores en esta lengua, terminando por la propia Lessing. Si se repasa la lista de los últimos años se descubre que en los pares la Academia sueca tiene una cierta tendencia a premiar a autores al margen de las lenguas que han dominado el premio (inglés, francés, alemán, español). Fíjense: desde 1994 lo han ganado un japonés, una polaca, un portugués, un chino, un húngaro y un turco. Sólo la austriaca Elfriede Jelinek (patinazo de la Academia) rompe esa norma. Por el contrario, en los impares lo han ganado escritores en esas lenguas que han poblado el palmarés del premio.

Si la tradición sigue, debería ser por tanto un autor de lengua minoritaria o al menos no con tanto peso internacional. ¿Ha llegado la hora de Amos Oz, autor en lengua hebrea; Adonis, en árabe; Ko Un, en coreano; o incluso Murakami, en japonés? Por otro lado, el tiempo transcurrido desde el último premio a un autor en español empieza a ser ya largo. ¿Le corresponderá esta vez a Carlos Fuentes o Vargas Llosa? La Academia tiende a premiar no sólo a autores sino también a corrientes literarias, y al boom ya le correspondió, con García Márquez. Se puede pensar incluso que con los premios a Neruda y Paz ya está suficientemente premiado el boom y los padres del boom.

Si ustedes formaran parte del jurado del Nobel, ¿a quién votarían?

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: adonis, delillo, fuentes, ko un, magris, murakami, nobel de literatura, roth, tabucchi, vargas llosa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cuando la literatura no puede con la realidad

César Coca — Tue, 29 Apr 2008 20:27:00 +0000

Como le sucedió a Óscar, yo también he disfrutado mucho con el discurso de Javier Marías en su ingreso en la Real Academia. Y me he preguntado estos días si la literatura puede contar la realidad. Marías sostiene que no. A veces por defecto y a veces por exceso. Por poner sólo un ejemplo: ¿a quién no le parecería una burda exageración una novela que contara con el detalle y el rigor de un buen reportaje la historia terrible de Josef Fritzl, presunto ser humano –como suele decir el maestro Manuel Alcántara–, de cuyas monstruosidades estamos teniendo cumplida noticia estos días?

Hace unos cuantos años, cuando publicó ‘La fiesta del Chivo’, Mario Vargas Llosa me contó que tuvo conocimiento de episodios protagonizados por Trujillo de una crueldad tal que no los puso en la novela porque nadie lo habría creído. El propio Marías cuenta en el segundo tomo de ‘Tu rostro mañana’ un par de brutalidades de la época de la Guerra Civil que pone en boca del padre del personaje narrador (trasunto más que evidente de su progenitor, Julián Marías ) y que si son creíbles es porque el lector sabe que eso fue así por unos cuantos detalles que los acompañan. Pero en un relato de ficción no habrían funcionado, por inverosímiles. A veces la maldad es tanta que ni siquiera la literatura puede con ella.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: fritzl, literatura, marías, realidad, vargas llosa

Feed enhanced by Better Feed from Ozh