Apuestas para el Príncipe de Asturias de las Letras | Divergencias - Blog elcorreo.com

Blogs

César Coca

Divergencias

Apuestas para el Príncipe de Asturias de las Letras

roth_02.jpgamos_01.jpgauster_01.jpg

Mañana miércoles, a las 12 del mediodía, el jurado del Premio Príncipe de Asturias de las Letras anunciará el ganador del galardón de este año. Cuando escribo este ‘post’, las agencias dicen que hay tres candidatos con idénticas posibilidades: Philip Roth, Amos Oz y Paul Auster.
Juguemos a hacer apuestas: ¿a quién votarían los lectores de este blog?
Daré una pista: se saben las preferencias de algunos miembros de un
jurado heterogéneo, en el que no todos sus integrantes tienen el mismo
nivel, ni mucho menos. Pues bien, Juancho Armas Marcelo prefiere a Roth y Luis María Anson a Auster y en segundo lugar a Oz.

Yo doy mi voto en este blog a Philip Roth. Ya he hablado alguna vez de
este eterno candidato al Nobel, autor de algunas de las páginas más
lúcidas y emocionantes de la literatura de hoy. Sinceramente, creo que
está un palmo por encima de Oz y al menos a dos palmos de Auster.
Ahora, si lo que se busca es glamour, me temo que el pobre Roth (como
Oz) tiene poco que hacer frente a Auster.

Hagan sus apuestas.

P. S. Una vez más he vuelto a equivocarme. El ganador ha sido Auster.
Con todos mis respetos para el jurado, creo que ha pesado más el
glamour que la literatura. Y eso no quiere decir que Auster me parezca
un mal escritor. En absoluto. Pero no está entre los más grandes de la
literatura de hoy, como sí está Roth, con quien ha llegado a la última
votación.

Temas