Falcó comparece ante el lector como un cínico con una elemental tabla de valores: primero, él; después, él; y si aún le queda espacio libre para ocuparse de otros asuntos, indagará en sí mismo para ver si es posible hacer algo más por Falcó. Su jefe es el Almirante, que lo reclutó ya hace unos años tras debatirse entre si debía hacer que lo mataran o contratarlo para que hiciera para él determinados trabajos. Sucios, por supuesto.

En esta primera aventura debe encaminarse de Salamanca, donde está el mando central de los rebeldes, a Cartagena, zona republicana. Allí, junto a un grupo de falangistas movidos por sus ideales pero con poca experiencia de combate, ha de organizar la liberación de un famoso político que está preso en la cárcel de Alicante. Y no hace falta dar más datos porque ustedes ya saben de quién se trata.

El personaje evoluciona a lo largo de la novela y el lector descubre que tras el tipo duro y sin escrúpulos hay algo más, un espíritu revertiano que aflora en algunos momentos de manera muy evidente. Falcó es una novela de aventuras con diálogos cortantes al mejor estilo de las películas de Humphrey Bogart, que termina conteniendo algunas reflexiones sobre la amistad, el poder y el valor de ciertas reglas, por pocas que sean. Un Reverte en estado puro, identificable en cada página de la novela, que gustará a sus muchos lectores. Y que no tardaremos en ver llevado al cine.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Alatriste, espionaje, Guerra Civil

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

No era su primera novela. El debut novelístico de Dicker fue con Los últimos días de nuestros padres, escrita con solo 25 años, y que ganó el premio de los Escritores Ginebrinos. La historia que cuenta aquí es muy distinta. Se trata de la aventura de un grupo de jóvenes reclutados por el servicio secreto británico durante la Segunda Guerra Mundial para infiltrarse en los países ocupados por Alemania y realizar sabotajes.

La novela narra el período que transcurre desde el reclutamiento hasta el fin de la guerra y se centra en unos cuantos jóvenes muy diferentes, pero unidos todos por un idealismo que poco a poco se va desgastando. El contacto con el dolor y la sangre, la culpa por haber matado, la sospecha de la traición y la inadaptación a la vida normal terminan por minar los valores que presentan en las primeras páginas. Tanto es así que cuando uno de los personajes asegura que donde mejor está es en la guerra está hablando por todos ellos, por más que al principio les espante la idea.

Los últimos días de nuestros padres, con su mezcla de novela de espías, su halo de romanticismo y su dolorido final, es pese a algunos defectos –un oficial alemán se comporta de una manera que roza en muchos momentos lo inverosímil– un libro más ambicioso que La verdad sobre el caso Harry Quebert. Lo es porque hay en su interior un deseo mayor de reflexionar y someter a sus personajes a grandes dramas, con la consiguiente transformación. El lector no debe buscar aquí los fuegos de artificio que encontró en su segundo y exitoso título. A cambio, hallará un relato más sincero.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: espionaje, La verdad sobre el caso Harry Quebert, Segunda Guerra Mundial

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Hace menos de año y medio, José Sanclemente –editor de larga trayectoria– publicó la novela Tienes que contarlo. Su debut en la literatura planteaba un crimen que estaba relacionado con determinados usos de redes sociales y la influencia de algunos medios, más allá de su audiencia. En aquel libro asumían la investigación un inspector y una periodista que tenían, fuera del trabajo, una complicada e inestable relación amorosa.

Pues bien, ahora publica una nueva novela en la que las tareas de investigación van a correr a cargo de los mismos personajes, que en lo amoroso han ido cada uno por su lado. Si  en Tienes que contarlo, Sanclemente hacía gala de un sentido de la oportunidad notable al referirse a usos dudosamente legales pero ciertos como la vida misma de las redes sociales, ahora da de nuevo en el clavo. Lo hace cuando se refiere a las relaciones peligrosas de intereses cruzados entre emisoras de radio, gabinetes de comunicación y grupos editoriales, y cuando de manera tangencial sus personajes hablan de asuntos como el espionaje telefónico e informático que justo estos días aparece en las primeras páginas de los diarios.

El punto de partida de la novela es el asesinato de un prestigioso psiquiatra mientras atiende en su consulta a un banquero enfangado hasta las orejas en tráfico de influencias, blanqueo de capitales y corrupciones diversas. El título del libro se refiere a las claves difíciles de interpretar que hallan los investigadores y que están vinculadas a los intereses ya citados. Un libro escrito con gran agilidad, que se lee de un tirón y que, como el anterior, deja un poso de preocupación en el lector. Si queremos vivir con una sensación siquiera aproximada a la felicidad, mejor no hurgar demasiado a nuestro alrededor.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: espionaje, intereses, medios, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh