John Carlin es un periodista británico que sigue el Mundial para El País. Su fama no se debe a esta tarea, sino a que su libro ‘El factor humano’ ha sido llevado con éxito al cine bajo el título de ‘Invictus’, la película sobre Nelson Mandela y la victoria sudafricana en el Mundial de rugby de 1995. Pues bien, el pasado día 15 escribió una crónica sobre la victoria de la selección holandesa frente a Dinamarca que tituló ‘De Van Riebeeck a Van Persie’ . Los aficionados al fútbol saben de sobre quién es Van Persie, el buen delantero zurdo del Arsenal, pero ¿quién demonios es Van Riebeeck? Ni más ni menos que el padre de la colonización holandesa de Sudáfrica, el padre de los afrikáner. ¿Qué demonios (por no decir otra cosa que empieza por ‘c’ y acaba por ‘ojones’) tienen que ver el fútbol holandés y el colonizador al margen de compartir nacionalidad? Según Carlin, su “inflexibilidad”, el primero por su insistencia en mantener su particular estilo de juego (tener el balón y atacar constantemente, para quien no le guste el fútbol); y el segundo, por su insistencia en mantener apartada a la población negra, es decir, por su racismo. ¡Ahí queda eso: para loar el juego holandés uno puede remontarse tranquilamente al creador remoto del apartheid!

Otro periodistas que siguen el Mundial no tienen el prestigio de Carlin, pero sí una enorme influencia. Esto se ha podido ver con la derrota de España. Se ha hablado de cura de humildad, ‘La Roja, con los pies en la tierra’…, pero rara vez han sido los jugadores quienes han dicho que iban a arrasar en el Mundial o que eran los favoritos-. Muy al contrario, han sido los periodistas quienes habían ganado antes de jugar. Sin ir más lejos, el director de Marca escribía el 14 de junio lo siguiente: “Que nos vamos a pasar por la piedra a Suiza, Honduras y Chile -a estos últimos tal vez con alguna dificultad más de las previstas- lo sabe hasta un niño de teta”. Al día siguiente de la derrota, el periódico que dirige tituló ‘¿La España de siempre?’. La pregunta que me surge es la siguiente: ¿para quién es la cura de humildad y la hora de bajar a la tierra?

Otro periodistas se han lanzado raudos al ‘análisis’. ¿Qué ha podido pasar? ¿Cómo ha sido posible este desastre? Ramón Besa, reciente ganador del Premio Internacional de Periodismo Manuel Vázquez Montalbán y defensor del fútbol de toque en sus crónicas del Barça y de la selección, “reflexiona” sobre las alternativas de España cuando los delanteros no aciertan y concluye que “por más recursos que tenga, la selección depende de los goles de Villa”. Su jefe de Deportes en El País, José Sámano, considera que es hora de la selección demuestre “carácter”. Para decir que un equipo depende de que sus delanteros metan goles y de tener carácter para hacer frente ante las adversidades no hace falta esperar a caer por sorpresa ante Suiza en el primer partido de un Mundial. Esto le sucede a (casi) todos los equipos, no sólo a España. En otras palabras, esto no merece ninguna tesis doctoral en forma de artículo.

Estos son algunos ejemplos de noticias del Mundial elaboradas por periodistas de prestigio. Luego está el resto, que elucubra por ejemplo sobre la influencia de Sara Carbonero sobre Iker Casillas -a mi me parece que la chica hace su trabajo muy bien. ¿Qué culpa tiene ella de ser tan guapa?-. Así, de forma insospechada, se llega del padre de los afrikáner a la periodista de Telecinco. Moraleja: cuidado con hacer caso de lo que leemos; malo es escribir sinsentidos, pero peor es creérselos.