La agricultura intensiva frena la mejora de las aves agr\u00edcolas en Europa <\/p>\n
\u2022 Un estudio revela que la Red Natura 2000 y las medidas agroambientales tienen un impacto positivo sobre las aves, pero no es suficiente para compensar el efecto negativo de la agricultura intensiva <\/p>\n
El estudio, publicado en la revista Conservation Letters por un grupo de investigadores, algunos pertenecientes a BirdLife Europa, constata que la intensificaci\u00f3n agraria est\u00e1 afectando negativamente a las aves agr\u00edcolas. Solo en Espa\u00f1a, y seg\u00fan datos del programa Sacre, se han perdido m\u00e1s de 64 millones de ejemplares en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. La investigaci\u00f3n concluye que esta situaci\u00f3n se puede revertir si la pol\u00edtica agraria y ambiental de la UE se actualizan y se orientan hacia la protecci\u00f3n de la biodiversidad.<\/p>\n
Este trabajo de investigaci\u00f3n analiza c\u00f3mo han afectado a los cambios poblacionales de las aves los programas agroambientales establecidos por la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan (PAC), as\u00ed como la declaraci\u00f3n de las Zonas de Especial Protecci\u00f3n para las Aves (ZEPA) y la aplicaci\u00f3n anexo I de la Directiva de Aves.<\/p>\n
Los investigadores usaron datos de seguimiento de 39 especies de aves agr\u00edcolas desde 1981 hasta 2012 a escala comunitaria y llegaron a la conclusi\u00f3n de que la intensificaci\u00f3n agraria ha tenido un efecto negativo en las aves de estos ambientes. Los expertos hallaron que tanto la red de \u00e1reas protegidas de la Red Natura 2000 y los programas agroambientales de la UE tienen un impacto positivo en las tendencias de las aves agr\u00edcolas, pero que estos beneficios no son suficientes para compensar el efecto negativo de la agricultura intensiva.<\/p>\n
Ariel Brunner, responsable de Pol\u00edticas de BirdLife Europa y Asia Central explica: \u201ceste nuevo estudio confirma los resultados de la reciente revisi\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n Europea de las Directivas de Aves y de H\u00e1bitats. La pol\u00edtica ambiental de la UE funciona cuando se implementa, pero no puede revertir el colapso de la biodiversidad mientras es socavada por pol\u00edticas perversas como la Pol\u00edtica Agraria Com\u00fan (PAC)\u201d.<\/p>\n
Este estudio es otra se\u00f1al clara de que la Comisi\u00f3n Europea necesita evaluar si la PAC est\u00e1 realmente cumpliendo sus objetivos, entre los que se encuentran la gesti\u00f3n sostenible de los recursos naturales, hacer frente al cambio clim\u00e1tico y alcanzar un desarrollo territorial equilibrado.<\/p>\n
Seg\u00fan In\u00e9s Jordana, t\u00e9cnico de Agricultura y Desarrollo Rural de SEO\/BirdLife, \u201cla reciente conferencia celebrada en la ciudad de Cork (Irlanda), confirma que 20 a\u00f1os despu\u00e9s de la firma de la Declaraci\u00f3n de Cork sobre Desarrollo Rural, las pol\u00edticas actuales no est\u00e1n logrando la viabilidad de la actividad agraria y el desarrollo sostenible de las zonas rurales\u201d. Por ello, bajo el t\u00edtulo \u2018Una vida mejor en las zonas rurales\u2019, se han recogido las 10 prioridades sobre las que la UE y los gobiernos deber\u00edan centrar sus esfuerzos, si se quieren hacer frente a los retos a los que se enfrenta el territorio. Estas son: promover la prosperidad rural; fortalecer las cadenas de valor rurales; invertir en viabilidad y vitalidad rural; preservar el entorno de las zonas rurales; gestionar los recursos naturales; fomentar la acci\u00f3n por el clima; acelerar el conocimiento y la innovaci\u00f3n; mejorar la gobernanza rural; avanzar en pol\u00edticas simplificadoras; y mejorar el rendimiento y la contabilidad.<\/p>\n
Nada se dijo durante la conferencia de qu\u00e9 manera piensa la Direcci\u00f3n General de Agricultura impulsar los cambios necesarios para atender esas prioridades -tres de las cuales se refieren a retos ambientales-. La sociedad tiene propuestas -por ello m\u00e1s de 100 ONG y la RE-FIT platform se han pronunciado por una urgente revisi\u00f3n o \u201cFitness Check\u201d de la PAC-. Entretanto seguimos expectantes a que la Comisi\u00f3n Europea revele por fin sus planes en este sentido. <\/p>\n
Dando ejemplo en \u2018Fruit Attraction\u2019
\nDesde hoy hasta el viernes 7 de octubre, SEO\/BirdLife estar\u00e1 presente en Fruit Attraction, en el IFEMA (Madrid), llevando su propuesta de una agricultura sostenible a esta feria internacional del sector hortofrut\u00edcola que re\u00fane a 1.200 empresas expositoras de 40 pa\u00edses y 55.000 profesionales de 100 pa\u00edses.
\nSEO\/BirdLife estar\u00e1 en el stand 3A01l acompa\u00f1ando a Viveros Alborada, que llevan 20 a\u00f1os produciendo planta aut\u00f3ctona y con quien SEO\/BirdLife ha realizado numerosos trabajos de reforestaci\u00f3n y restauraci\u00f3n ambiental.
\nUn ejemplo de fomento de la biodiversidad en agrosistemas que incorpora, entre otras acciones, la recuperaci\u00f3n de lindes con planas aut\u00f3ctonas, lo encontramos en el programa Life Olivares Vivos, en el que participa SEO\/BirdLife, y que ser\u00e1 presentado en Fruit Attraction el pr\u00f3ximo viernes (Foro Innova 4, n\u00facleo de conexi\u00f3n 2\/4, 12.30-13.15h), como un modelo, adem\u00e1s, extrapolable a otros tipos de producciones agrarias.
\nDe hecho, SEO\/BirdLife lleva a\u00f1os demostrando que la agricultura ecol\u00f3gica, sostenible y amigable con la la biodiversidad es posible y rentable con el cultivo del arroz ecol\u00f3gico en la Reserva Ornitol\u00f3gica de Riet Vell.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La agricultura intensiva frena la mejora de las aves agr\u00edcolas en Europa \u2022 Un estudio revela que la Red Natura 2000 y las medidas agroambientales tienen un impacto positivo sobre las aves, pero no es suficiente para compensar el efecto negativo de la agricultura intensiva El estudio, publicado en la revista Conservation Letters por un […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/topoverde\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}