{"id":73,"date":"2010-03-30T12:53:00","date_gmt":"2010-03-30T12:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/?p=73"},"modified":"2010-03-30T12:53:00","modified_gmt":"2010-03-30T12:53:00","slug":"guerra-al-cristianismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/2010\/03\/30\/guerra-al-cristianismo\/","title":{"rendered":"Guerra al cristianismo"},"content":{"rendered":"

<\/o:p> <\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Con motivo de las acusaciones vertidas contra el Papa Benedicto XVI en los \u00faltimas semanas, Marcello Pera<\/strong>, senador italiano y profesor de filosof\u00eda, escribi\u00f3 una carta al director del peri\u00f3dico Corriere della Sera, publicada el 17.03.2010<\/strong>, que quiero reproducir porque, en mi opini\u00f3n, refleja muy bien la injusta manipulaci\u00f3n <\/a> que se est\u00e1 produciendo sobre este tema con el objetivo de ir en contra del cristianismo, a trav\u00e9s del Papa y la Iglesia Cat\u00f3lica, desde un laicismo feroz.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Por cierto, el firmante<\/strong> de la carta no es cat\u00f3lico<\/strong>. <\/o:p><\/p>\n

Dejo aqui tambi\u00e9n el link al art\u00edculo “\u00bfLaicismo de Estado? Una nueva forma de confesionalidad”<\/a> , publicado en este mismo blog el pasado mes de diciembre.<\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

—–<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p>
\nCarta de Marcello Pera<\/strong><\/p>\n

Estimado director:<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

La cuesti\u00f3n de los sacerdotes ped\u00f3filos u homosexuales desencadenada \u00faltimamente en Alemania tiene como objetivo al Papa. Pero se cometer\u00eda un grave error si se pensase que el golpe no ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1, dada la enormidad temeraria de la iniciativa. Y se cometer\u00eda un error a\u00fan m\u00e1s grave si se sostuviese que la cuesti\u00f3n finalmente se cerrar\u00e1 pronto como tantas otras similares. No es as\u00ed. Est\u00e1 en curso una guerra. No precisamente contra la persona del Papa ya que, en este terreno, es imposible. Benedicto XVI ha sido convertido en invulnerable por su imagen, por su serenidad, su claridad, firmeza y doctrina. Basta su sonrisa mansa para desbaratar un ej\u00e9rcito de adversarios.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

No, la guerra es entre el laicismo y el cristianismo. Los laicistas saben bien que, si una mancha de fango llegase a la sotana blanca, se ensuciar\u00eda la Iglesia, y si fuera ensuciada la Iglesia lo ser\u00eda tambi\u00e9n la religi\u00f3n cristiana.<\/strong> Por esto, los laicistas acompa\u00f1an su campa\u00f1a con preguntas del tipo \u00ab\u00bfqui\u00e9n m\u00e1s llevar\u00e1 a sus hijos a la Iglesia?\u00bb, o tambi\u00e9n \u00ab\u00bfqui\u00e9n m\u00e1s mandar\u00e1 a sus chicos a una escuela cat\u00f3lica?\u00bb, o a\u00fan tambi\u00e9n \u00ab\u00bfqui\u00e9n har\u00e1 curar a sus peque\u00f1os en un hospital o una cl\u00ednica cat\u00f3lica?\u00bb.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Hace pocos d\u00edas una laicista ha dejado escapar la intenci\u00f3n. Ha escrito: \u00abLa entidad de la difusi\u00f3n del abuso sexual de ni\u00f1os de parte de sacerdotes socava la misma legitimidad de la Iglesia cat\u00f3lica como garante de la educaci\u00f3n de los m\u00e1s peque\u00f1os\u00bb. No importa que esta sentencia carezca de pruebas, porque se esconde cuidadosamente \u00abla entidad de la difusi\u00f3n\u00bb: \u00bfuno por ciento de sacerdotes ped\u00f3filos?, \u00bfdiez por ciento?, \u00bftodos? No importa ni siquiera que la sentencia carezca de l\u00f3gica: bastar\u00eda sustituir \u00absacerdotes\u00bb con \u00abmaestros\u00bb, o con \u00abpol\u00edticos\u00bb, o con \u00abperiodistas\u00bb para \u00absocavar la legitimidad\u00bb de la escuela p\u00fablica, del parlamento o de la prensa. Lo que importa es la insinuaci\u00f3n, incluso a costa de lo grosero del argumento: los sacerdotes son ped\u00f3filos, por tanto la Iglesia no tiene ninguna autoridad moral, por ende la educaci\u00f3n cat\u00f3lica es peligrosa, luego el cristianismo es un enga\u00f1o y un peligro.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Esta guerra del laicismo contra el cristianismo es una batalla campal.<\/strong> Se debe llevar la memoria al nazismo y al comunismo para encontrar una similar. Cambian los medios, pero el fin es el mismo: hoy como ayer, lo que es necesario es la destrucci\u00f3n de la religi\u00f3n. Entonces Europa, pag\u00f3 a esta furia destructora, el precio de la propia libertad. Es incre\u00edble que, sobre todo Alemania, mientras se golpea continuamente el pecho por el recuerdo de aquel precio que ella infligi\u00f3 a toda Europa, hoy, que ha vuelto a ser democr\u00e1tica, olvide y no comprenda que la misma democracia se perder\u00eda si se aniquilase el cristianismo.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

La destrucci\u00f3n de la religi\u00f3n comport\u00f3, en ese momento, la destrucci\u00f3n de la raz\u00f3n. Hoy no comportar\u00e1 el triunfo de la raz\u00f3n laicista, sino otra barbarie. En el plano \u00e9tico, es la barbarie de quien asesina a un feto porque su vida da\u00f1ar\u00eda la \u00absalud ps\u00edquica\u00bb de la madre. De quien dice que un embri\u00f3n es un \u00abgrumo de c\u00e9lulas\u00bb bueno para experimentos. De quien asesina a un anciano porque no tiene m\u00e1s una familia que lo cuide.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

De quien acelera el final de un hijo porque ya no est\u00e1 consciente y es incurable. De quien piensa que \u00abprogenitor A\u00bb y \u00abprogenitor B\u00bb es lo mismo que \u00abpadre\u00bb y \u00abmadre\u00bb. De quien sostiene que la fe es como el coxis, un \u00f3rgano que ya no participa en la evoluci\u00f3n porque el hombre no tiene m\u00e1s necesidad de la cola y se mantiene erguido por s\u00ed mismo.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

O tambi\u00e9n, para considerar el lado pol\u00edtico de la guerra de los laicistas al cristianismo, la barbarie ser\u00e1 la destrucci\u00f3n de Europa. Porque, abatido el cristianismo, queda el multiculturalismo, que sostiene que cada grupo tiene derecho a la propia cultura. El relativismo, que piensa que cada cultura es tan buena como cualquier otra. El pacifismo que niega que existe el mal.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Esta guerra al cristianismo no ser\u00eda tan peligrosa si los cristianos la advirtiesen. En cambio, muchos de ellos participan de esa incomprensi\u00f3n.<\/strong> Son aquellos te\u00f3logos frustrados por la supremac\u00eda intelectual de Benedicto XVI. Aquellos obispos equ\u00edvocos que sostienen que entrar en compromisos con la modernidad es el mejor modo de actualizar el mensaje cristiano. Aquellos cardenales en crisis de fe que comienzan a insinuar que el celibato de los sacerdotes no es un dogma y que tal vez ser\u00eda mejor volver a pensarlo. Aquellos intelectuales cat\u00f3licos apocados que piensan que existe una \u00abcuesti\u00f3n femenina\u00bb dentro de la Iglesia y un problema no resuelto entre cristianismo y sexualidad. Aquellas conferencias episcopales que equivocan en el orden del d\u00eda y, mientras auspician la pol\u00edtica de las fronteras abiertas a todos, no tienen el coraje de denunciar las agresiones que los cristianos sufren y las humillaciones que son obligados a padecer por ser todos, indiscriminadamente, llevados al banco de los acusados. O tambi\u00e9n aquellos embajadores venidos del Este, que exhiben un ministro de exteriores homosexual mientras atacan al Papa sobre cada argumento \u00e9tico, o aquellos nacidos en el Oeste, que piensan que el Occidente debe ser \u00ablaico\u00bb, es decir, anticristiano.<\/o:p><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

La guerra de los laicistas continuar\u00e1, entre otros motivos porque un Papa como Benedicto XVI, que sonr\u00ede pero no retrocede un mil\u00edmetro, la alimenta. Pero si se comprende por qu\u00e9 no cambia, entonces se asume la situaci\u00f3n y no se espera el pr\u00f3ximo golpe. Quien se limita solamente a solidarizarse con \u00e9l es uno que ha entrado en el huerto de los olivos de noche y a escondidas, o quiz\u00e1s es uno que no ha entendido para qu\u00e9 est\u00e1 all\u00ed.<\/o:p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con motivo de las acusaciones vertidas contra el Papa Benedicto XVI en los \u00faltimas semanas, Marcello Pera, senador italiano y profesor de filosof\u00eda, escribi\u00f3 una carta al director del peri\u00f3dico Corriere della Sera, publicada el 17.03.2010, que quiero reproducir porque, en mi opini\u00f3n, refleja muy bien la injusta manipulaci\u00f3n que se est\u00e1 produciendo sobre este […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[119,209,225,233,253,265,324],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}