{"id":27,"date":"2009-12-04T09:15:00","date_gmt":"2009-12-04T09:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/?p=27"},"modified":"2009-12-04T09:15:00","modified_gmt":"2009-12-04T09:15:00","slug":"laicismo-estado-nueva-forma-confesionalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/2009\/12\/04\/laicismo-estado-nueva-forma-confesionalidad\/","title":{"rendered":"\u00bfLaicismo de Estado? Una nueva forma de confesionalidad"},"content":{"rendered":"

\n


\n<\/strong><\/p>\n

<\/o:p><\/strong> La portavoz del PSOE y senadora socialista, Leire Paj\u00edn ha declarado que en un estado aconfesional como Espa\u00f1a rige el principio de que a las escuelas les corresponden “el conocimiento, los libros y la educaci\u00f3n” y que la religi\u00f3n corresponde “a los templos y al espacio privado de cada ciudadano”.<\/o:p><\/p>\n

\u00bfNo se estar\u00e1 confundiendo con un Estado en donde los poderes p\u00fablicos quieren llegar a controlarlo todo, incluso las conciencias de las personas? \u00bfLes suena el comunismo, el marxismo?<\/o:p><\/p>\n

Creo que es importante diferenciar entre \u201caconfesionalidad\u201d y \u201claicismo\u201d<\/strong>. La aconfesionalidad del Estado viene recogida en el art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n y dice lo siguiente: \u201cNinguna confesi\u00f3n tendr\u00e1 car\u00e1cter estatal. Los <\/span>poderes p\u00fablicos tendr\u00e1n en cuenta las creencias religiosas de la sociedad espa\u00f1ola<\/strong> y mantendr\u00e1n las consiguientes relaciones de cooperaci\u00f3n con la Iglesia Cat\u00f3lica y las dem\u00e1s confesiones\u201d. Por contra, en ning\u00fan caso se recoge aquello de que los poderes p\u00fablicos tendr\u00e1n que ignorar deliberadamente las creencias religiosas de sus ciudadanos y eliminar la religi\u00f3n de la vida p\u00fablica, ambas cuestiones propugnadas por el <\/span>laicismo que <\/strong>sigue por el actual gobierno.<\/o:p><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n viene al caso, la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/strong> promulgada por las Naciones Unidas en 1948 que en su art\u00edculo 18 garantiza a todas las personas la <\/span>\u201clibertad de manifestar su religi\u00f3n o creencia, individual y colectivamente, tanto en p\u00fablico como en privado\u201d.<\/strong> <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Como dice Andr\u00e9s Ollero, autor del libro “Espa\u00f1a: \u00bfun Estado laico?\u201d y catedr\u00e1tico de Filosof\u00eda del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos, “bajo las reivindicaciones de la separaci\u00f3n absoluta entre los poderes p\u00fablicos y toda manifestaci\u00f3n de orden religioso puede ocultarse el intento de imponer un “laicismo de Estado<\/strong>” contrario incluso a la Constituci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Por \u00faltimo, quiero resaltar aqu\u00ed las declaraciones realizadas en su d\u00eda por Rafael Palomino<\/strong>, catedr\u00e1tico de Derecho Eclesi\u00e1stico del Estado en la Universidad Complutense de Madrid, ante el anuncio del Gobierno de una posible reforma de la Ley de Libertad Religiosa (Agencia Veritas, mayo de 2008). En mi opini\u00f3n, son <\/span>de sentido com\u00fan<\/strong>. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

“Una reflexi\u00f3n de este tipo puede ser interesante, siempre y cuando sea una sincera reflexi\u00f3n y no s\u00f3lo un tr\u00e1mite para cambiar un estable y pac\u00edfico marco jur\u00eddico de convivencia. Es decir: lo que<\/strong> <\/span>no resultar\u00eda leg\u00edtimo por parte del Gobierno es proceder con un consenso artificial a cambiar una ley <\/strong>con el fin de<\/span> <\/strong>dar carta de naturaleza a un escenario p\u00fablico distinto, <\/span>en la que en lugar de dar espacio p\u00fablico a los creyentes religiosos, se elimine tal presencia para que se encuentren c\u00f3modos los creyentes no religiosos<\/strong>“. “Digo en ambos casos “creyentes” porque ambos grupos lo son. Y a ambos los protege la libertad religiosa. Pero la segunda opci\u00f3n, eliminar la presencia de la religi\u00f3n en el espacio p\u00fablico a favor de los creyentes no religiosos, genera <\/span>una nueva forma de confesionalidad que propugna el laicismo<\/strong>“, a\u00f1adi\u00f3 el catedr\u00e1tico.<\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La portavoz del PSOE y senadora socialista, Leire Paj\u00edn ha declarado que en un estado aconfesional como Espa\u00f1a rige el principio de que a las escuelas les corresponden “el conocimiento, los libros y la educaci\u00f3n” y que la religi\u00f3n corresponde “a los templos y al espacio privado de cada ciudadano”. \u00bfNo se estar\u00e1 confundiendo con […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[7,99,105,116,130,178,222,253,256,258,314,361,368,369],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/sentido-comun\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}