A través de esta iniciativa, en la que ha colaborado el Grupo Goya, la Asociación pretende fomentar el uso responsable de la televisión entre los jóvenes desde un punto de vista “positivo”, apostando por la formación de un telespectador inteligente que decida cuándo, cómo y qué es lo que quiere ver.

Espero que las cadenas tomen nota y que entre todos consigamos tener una televisión que, además de entretener, eduque al personal.

¡Enhorabuena por esta nueva iniciativa!

‘Calumnia que algo queda’ y sobre todo, suben los índices de audiencia.

Esta parece ser la consigna dada a los colaboradores del programa “Sálvame”.

Hoy he leído en elcorreo.com que Cristiano Ronaldo ha decidido emprender acciones legales contra el programa de Telecinco presentado por Jorge Javier Vázquez por su emisión del miércoles, en donde uno de los colaboradores del espacio acusó al jugador del Real Madrid de haber montado una fiesta que se prolongó hasta altas horas de la madrugada el día anterior al clásico con el Barça. ‘Sabemos los motivos por los que el Real Madrid perdió ante el Barça’. Con este rótulo impreso en la pantalla, varios colaboradores del programa Sálvame aludían a una supuesta fiesta que el delantero portugués habría montado en su casa hasta las 5 de la mañana acompañado de Pepe, Marcelo e Iker Casillas.

¿Y si es mentira qué pasa? Nada, lo de siempre. Estos personajillos pagan un dinerito como condena y a seguir igual… que para eso les pagan un pastizal… para subir la audiencia.

Visto lo visto, propongo la creación de una nueva pena para el delito de difamación y calumnia siempre que se produzca de una manera reiterada en un mismo programa de televisión: desde una inhabilitación a los personajillos para acudir a ciertos programas hasta la supensión temporal o cierre del programa en cuestión.

Algunos tacharán esta propuesta de censura pero ¿dónde está el limite entre el derecho a la información y el derecho al honor de las personas? ¿Existe el derecho a la desinformación o el derecho a la información de calumnias?

Está claro que las sentencias dadas hasta ahora contra las televisiones no están dando resultados. Los personajillos de programas tipo “Sálvame” dicen las mentiras que les interesa, pagan sus condenas pero, aun así, su beneficio es mayor. No es que mentir y calumniar les salga gratis sino que, encima, les reporta dinero.

¿No deberían hacer algo los poderes públicos para defender a sus ciudadanos? Se acuerdan la que se montó hace unos años con unas imágenes de las hijas de Zapatero de vacaciones… ¿O es que va a ser verdad aquello de que las teles tienen tanto poder que ni los políticos se atreven a meterles mano?

Este es el caso de “Generación Ni-Ni” de la Sexta. Jóvenes encerrados para ver como se comportan… Como si se tratara de un ensayo clínico con cobayas… Mejor harían las cadenas en programar cosas que eduquen a los jóvenes en vez de experimentar con ellos por dinero…

Creo que el experimento (desde aquella primera edición de Gran Hermano) ya sabemos como acaba… puro morbo. Han probado de todo: jóvenes, adolescentes, famosos, pseudofamosillos…

Pero ojo!! Aunque los espectadores no seamos los responsables de la programación de la parilla, sí que somos los responsables de que un programa triunfe y siga semana tras semana en la parrilla.

NI cortos NI perezosos, cambiemos de programa y/o cadena. Sin audiencias y sin publicidad, estos programas desaparecerán.

El Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia , suscrito por todas las cadenas, señala, entre otras muchas cosas, que hay que evitar la incitación a los niños a la imitación de comportamientos perjudiciales o peligrosos para la salud, así como evitar la utilización instrumental de los conflictos personales y familiares como espectáculo, creando desconcierto en los menores. Este código se fundamenta en la propia Constitución española, en particular en su artículo 39.4 por el que se establece una protección específica para los derechos de la infancia, que se consolida con la ratificación por parte de España, en noviembre de 1990, del Convenio de la Organización de Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989 sobre los derechos del niño.

Pues bien… Esto es lo que NO hace Telecinco. Ni más ni menos. Pasa del Código, de la educación y de la infancia.

Si el otro día hablábamos en este blog de los horarios infantiles y los contenidos sexuales explícitos en el programa “Sálvame”, hoy nos toca hablar de la nueva serie ficción “El Pacto” que recrea la decisión de un grupo de adolescentes de quedarse embarazadas al mismo tiempo.

La Confederación de padres y madres de alumnos (COFAPA) ha pedido ya la retirada de esta serie, que comenzó a emitirse este domingo en Telecinco, por “el efecto negativo que puede tener en los adolescentes, la caricatura que hace de los padres y los centros escolares y sobre todo porque trivializa algo tan importante como la maternidad”. “Mostrar de esta manera tan frívola las relaciones sexuales es algo muy peligroso porque crea confusión en los que están empezando a formarse y no tienen un criterio claro”, apunta en un comunicado su presidenta, Mercedes Coloma Miró.

Para la asociación, a pesar de que la serie está basada en un hecho real, el planteamiento de unas adolescentes que “juegan con algo tan importante como la maternidad” y que plantan cara a unos “padres débiles, apocados y cobardes que están dominados por sus hijas” no es el mejor modelo de conducta para los jóvenes. “Presentar a los padres y profesores como personas sin influencia para marcar límites y normas de convivencia, tanto en la familia como en la escuela, no ayuda mucho en la importante tarea de formar a los jóvenes”, subraya COFAPA.

Al igual que subraya la asociación, es de sentido común que esta serie hace “un flaco favor a la educación” ya que la televisión no es simplemente un medio de comunicación que emite entretenimiento, sino que refleja modelos de conducta que la audiencia (y más concretamente niños y adolescentes) observa, aprende y que puede llevar a la práctica.

Espero que la denuncia de esta asociación no caiga en saco roto y que los ministerios competentes (Industria, Educación e Igualdad), que tanto hablan de otras cosas, hagan algo al respecto.

Por cierto… todas las cadenas de televisión firmaron el código de autorregulación voluntariamente… ¿Es sólo fachada? ¿Os acordáis de 12 meses 12 causas?

Creo que ya va siendo hora de que alguien se ponga serio con los contenidos de las televisiones. Muchos más canales de TDT… pero poca cosa interesante. Siempre estamos con los mismos programas: cotilleos, seudo famosillos, broncas en prime time… porquería.

Personas como Jesús Javier Vázquez sobran en la televisión! Presentadores que se pasan por el refajo las leyes de contenidos audiovisuales en horarios infantiles, el derecho al honor y la intimidad de las personas, la educación, el respeto, la dignidad de las personas… Todo vale para que suba uno o dos puntos la audiencia de la cadena!!

Pero ojo… no es sólo culpa suya, sino también de los responsables de las cadenas y de todos aquellas personas que les ven diariamente. Si preguntas por ahí, poca gente se atreve a decir abiertamente que ve estos programillas BASURA pero la realidad es otra, las audiencias dicen lo contrario.

¿En dónde queda laResponsabilidad Social Corporativa de las televisiones?

¿Todo vale para subir los índices de audiencia?