De sentido comúngobierno – De sentido común

La familia: la institución mejor valorada. ¿La menos protegida?

Jon Martinez — Tue, 02 Nov 2010 09:54:00 +0000

Hace poco leí con gran satisfacción que, según un sondeo del CIS, la familia es la institución más importante y mejor valorada por los ciudadanos.

Pese a los intentos de algunos, la familia “tradicional” sigue siendo el lugar idóneo para amar y dar afecto, criar y educar a los hijos, superar las situaciones difíciles del día a día, cuidar a los enfermos…, es decir, autorrealizarse como persona.

La verdad es que el resultado me sorprendió un poco. No porque no esté absolutamente de acuerdo en todo ello, que lo estoy, si no porque viendo las políticas llevadas a cabo en los últimos tiempos por el gobierno en contra de la familia, cualquiera podría pensar lo contrario.

Me explico.

¿Cuantas leyes se han aprobado en los últimos años en favor de la familia? ¿Dónde queda la conciliación familiar y laboral? ¿Se considera a los hijos un activo para la familia y la sociedad o una “carga” que llevar? ¿Qué papel concede el Estado a la familia en su agenda política? ¿Quiere ayudar a los padres o controlarlos?

Según se desprende de dos de los últimos grandes congresos entorno a este tema, queda mucho por hacer.

El domingo mismo, en el VII Congreso Nacional de Familias Numerosas celebrado en Madrid, el 92% de estas familias considera que están penalizadas por el número de hijos, mientras que sólo el 8% cree que perciben prestaciones justas. Según la presidenta de la federación, Eva Holgado, las familias numerosas se sienten valoradas por la sociedad, pero no por los políticos. “La sociedad reconoce que las familias con más hijos que la media cubrimos la tasa de reposición, pero otra cosa es la voluntad política para tomar medidas concretas que de verdad favorezcan a estas familias”, afirmó. Para Holgado, se “necesita voluntad política para reconocer su labor social, y eso se tiene que concretar en medidas específicas en vivienda, transporte, educación, sanidad y sobre todo, en prestaciones económicas”. (Dejo aquí el video de “Señores gobernantes” de Hirukide que refleja muy bien esta situación) .

Por otra parte, más de 1.000 personas procedentes de 51 países reunidos el pasado mes de octubre en el XVIII Congreso Internacional de la Familia, así como organizaciones regionales y locales, pidieron a los gobiernos la creación de un “mecanismo institucional, como un Ministerio de la Familia” para promover esta institución como una ‘prioridad política’. Del mismo modo, reclamaron elaborar medidas de protección, que velen por que en toda la legislación se tengan en cuenta las funciones y los derechos de la familia y promuevan asociaciones con todas las partes interesadas a diferentes niveles de gobierno. Aquí os dejo un enlace de la declaración final suscrita por los asistentes .

Y esta señora es ministra de Cultura

Jon Martinez — Thu, 18 Mar 2010 11:36:00 +0000

Hoy han llegado a mis manos unas declaraciones realizadas por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, sobre la nueva ley del aborto. No tienen desperdicio. Son, cuanto menos, clarificadoras… Menos mal que, además de ministra, es una reputada guionista…

Texto integro:

” Pero realmente eh eh yo creo que eh que bueno eh eh que la ley del aborto es muy importante eh eh es muy importante esta ley es muy importante eh eh y creo que esta ley en contra de lo que se ha dicho eh eh eh que es una ley mucho más garantista que eh eh que va a impedir que eh eh yo creo que eh eh y , como verás, es un asunto que eh eh sí me importa eh eh eh y que eh eh he hemos reflexionado y debatido mucho en el seno del Consejo eh eh y que eh eh en el seno eh eh las personas que estamos en el gobierno y eh eh que eh y me parece una ley que eh eh es eh eh y sobre la que tenemos que reflexionar todos y encontrar soluciones eh eh”.

Si 2+2= 3… ¿Pacto de Estado o moción de censura?

Jon Martinez — Fri, 12 Feb 2010 09:57:00 +0000

El rey don Juan Carlos dijo ayer durante el acto de entrega de los Premios Nacionales de Investigación 2009 que ‘es hora de grandes esfuerzos y amplios acuerdos para superar juntos, cuanto antes y con la debida determinación, las graves consecuencias de la crisis, y para recuperar un crecimiento fuerte y duradero, cada vez más basado en la Ciencia y la formación’.

Y digo yo:

2+2= 4. ¿Verdad?

¿Por qué entonces se pide estar de acuerdo con aquel que dice que 2+2=3?

Sí. Lo lógico sería pactar… pero siempre sobre premisas válidas. Lo que no se puede pretender es que haya que dar la razón al gobierno por que sí…como a los tontos…

El gobierno, no puede pedir un pacto de Estado cuando lleva meses sin tomar ninguna medida solicitada por la oposición… ¿Dónde están los cambios estructurales necesarios en el sistema productivo español? ¿Se ha hecho algo significativo para salir de esta situación?

Desde pequeño me enseñaron aquello de “antes de pedir hay que aprender a dar”…

Crisis económica. ¿Conspiración, paranoia, excusas o simplemente ineptitud?

Jon Martinez — Tue, 09 Feb 2010 09:06:00 +0000

Al principio, la crisis no existía…, era una conspiración de la oposición para ganar las elecciones.

Más tarde, cuando el mundo entero se desquebrajaba, la crisis tampoco existía como tal… España se encontraba en un periodo de estancamiento…

Tras varios meses de malos datos del paro, PIB, déficit público, etc…, apareció la crisis. Eso sí, la culpa era del mundo mundial. Nos decían aquello de “ellos han empezado la crisis, nos han contagiado… ellos nos sacarán”.

Después vino la ya mítica y oportuna frase de ZP “somos los últimos en entrar y seremos los primeros en salir”… Pues bien, han pasado ya muchos meses y seguimos igual.

Ahora, cuando somos el único país del G20 con crecimiento negativo, resulta que existe una conspiración internacional contra España, la bolsa, el euro y demás…

¿Conspiración, paranoia, excusas o simplemente ineptitud?

Estimado gobierno:
¿No creen que habría que dejar ya de buscar culpables a esta crisis y ponerle algún tipo de remedio? ¿Qué no saben qué hacer? Mientras ustedes se dedican a pensar quién tiene la culpa de todo, miles de personas se van al paro cada día…

Dejen de producir películas conspiratorias “made in Holywood” y… ¡Pónganse a trabajar!

¿Para qué sirven los sindicatos?

Jon Martinez — Tue, 02 Feb 2010 12:47:00 +0000

¿Para qué sirven los sindicatos si en un día como hoy no dicen ni hacen nada?

¿Defienden los intereses del gobierno o a los trabajadores?

¿Siguen pensando que la culpa de toda esta crisis la tienen los empresarios?

¿Qué datos son los que les hace falta para salir a la calle en contra de este gobierno?

¿Quizás sean pocos los mas de 4.000.000 de personas en paro?

¿Quizás estén esperando a que la cifra del paro se situé en el 20% de la población activa?

Sr. Zapatero, está usted despedido

Jon Martinez — Mon, 01 Feb 2010 09:58:00 +0000

Esta frase que por desgracia no escucharemos es la que, a buen seguro, se produciría si el presidente del gobierno dirigiera una empresa privada y ésta pretendiera hacer frente a una crisis económica. ¿Y por qué digo esto?

Aunque es obvio que ZP no sabe nada sobre cómo dirigir una empresa, trasladémonos imaginariamente a este puesto.

– ¿Qué pasaría con el máximo ejecutivo de una empresa si ésta estuviera a la cola en todo con relación a sus competidores? ¿Qué decisión tomarían los accionistas?

– ¿Qué sucedería con una empresa en donde la inmensa mayoría de sus clientes o potenciales clientes no estuvieran satisfechos con el producto o servicio que ésta les ofrece? ¿Qué decisión tomarían los accionistas?

– ¿Qué ocurriría si la inmensa mayoría de sus accionistas pensaran que no es el directivo adecuado para el buen funcionamiento de la empresa? ¿Qué decisión tomarían?

Ah, la política es diferente y los accionistas sólo toman decisiones cada cuatro años…

Hasta que llegue el momento, tendremos que ver como la empresa se va a pique…

Terminología básica

Directivo: ZP

Empresa: España

Clientes y accionistas: los ciudadanos.

Producto / servicio: actuación del gobierno.

Mercado:países desarrollados