Hace poco leí con gran satisfacción que, según un sondeo del CIS, la familia es la institución más importante y mejor valorada por los ciudadanos.

Pese a los intentos de algunos, la familia “tradicional” sigue siendo el lugar idóneo para amar y dar afecto, criar y educar a los hijos, superar las situaciones difíciles del día a día, cuidar a los enfermos…, es decir, autorrealizarse como persona.

La verdad es que el resultado me sorprendió un poco. No porque no esté absolutamente de acuerdo en todo ello, que lo estoy, si no porque viendo las políticas llevadas a cabo en los últimos tiempos por el gobierno en contra de la familia, cualquiera podría pensar lo contrario.

Me explico.

¿Cuantas leyes se han aprobado en los últimos años en favor de la familia? ¿Dónde queda la conciliación familiar y laboral? ¿Se considera a los hijos un activo para la familia y la sociedad o una “carga” que llevar? ¿Qué papel concede el Estado a la familia en su agenda política? ¿Quiere ayudar a los padres o controlarlos?

Según se desprende de dos de los últimos grandes congresos entorno a este tema, queda mucho por hacer.

El domingo mismo, en el VII Congreso Nacional de Familias Numerosas celebrado en Madrid, el 92% de estas familias considera que están penalizadas por el número de hijos, mientras que sólo el 8% cree que perciben prestaciones justas. Según la presidenta de la federación, Eva Holgado, las familias numerosas se sienten valoradas por la sociedad, pero no por los políticos. “La sociedad reconoce que las familias con más hijos que la media cubrimos la tasa de reposición, pero otra cosa es la voluntad política para tomar medidas concretas que de verdad favorezcan a estas familias”, afirmó. Para Holgado, se “necesita voluntad política para reconocer su labor social, y eso se tiene que concretar en medidas específicas en vivienda, transporte, educación, sanidad y sobre todo, en prestaciones económicas”. (Dejo aquí el video de “Señores gobernantes” de Hirukide que refleja muy bien esta situación) .

Por otra parte, más de 1.000 personas procedentes de 51 países reunidos el pasado mes de octubre en el XVIII Congreso Internacional de la Familia, así como organizaciones regionales y locales, pidieron a los gobiernos la creación de un “mecanismo institucional, como un Ministerio de la Familia” para promover esta institución como una ‘prioridad política’. Del mismo modo, reclamaron elaborar medidas de protección, que velen por que en toda la legislación se tengan en cuenta las funciones y los derechos de la familia y promuevan asociaciones con todas las partes interesadas a diferentes niveles de gobierno. Aquí os dejo un enlace de la declaración final suscrita por los asistentes .

]]> https://blogs.elcorreo.com/sentido-comun/2010/11/02/la-familia-institucion-mejor-valorada-la-menos-protegida/feed/ 0 87open https://blogs.elcorreo.com/sentido-comun/2010/04/23/ole-tus-huevos/ https://blogs.elcorreo.com/sentido-comun/2010/04/23/ole-tus-huevos/#respond Fri, 23 Apr 2010 14:26:00 +0000 Jon Martinez http://blogs.elcorreo.com/sentido-comun/?p=78

Igual suena muy castizo pero es lo primero que me ha salido cuando me he enterado de la historia que les cuento a continuación. Todo un ejemplo de coherencia de vida.

El actor Neal McDonough ha sido despedido por la cadena de televisión americana ABC por negarse a rodar escenas de sexo en la serie Scoundrels (“canallas”), de la que iba a ser el protagonista.

El caso ha sido denunciado por el crítico de cine Nikki Finke en la web especializada Deadline.com. En un artículo recuerda que el actor siempre ha dejado bien claro que él nunca rodaría escenas de contenido sexual debido a sus creencias religiosas como católico y asegura que esto «le ha costado su puesto de trabajo, pero es un hombre que se aferra a sus principios»

McDonough es católico, está casado y es padre de tres niños. Anteriormente ya había rechazado rodar escenas de este tipo en la quinta temporada de la exitosa serie de la ABC «Mujeres desesperadas», así como en la serie «Boombtown» de la NBC.

Además de actuar en diversas series de televisión, McDonough ha trabajado en diferentes películas, incluidas Star Trek: First Contact, Minority Report y The Hitcher.

Quizás sea mi impresión pero, a día de hoy, creo que vivimos bastante peor que generaciones pasadas: trabajamos más, ganamos menos y, sobre todo, tenemos menos tiempo para disfrutar de la familia, de la vida, de las cosas realmente importantes.

Quizás sea políticamente incorrecto lo que voy a decir pero creo que nos han tomado el pelo. ¿Conciliación de la vida personal con la vida laboral? Nada de nada.

Ahora trabajamos todos y no conciliamos ninguno. Ganamos menos que nuestros padres y no tenemos apenas tiempo libre. Trabajamos mujeres y hombres y no nos vemos. Trabajamos padres y madres y nuestros hijos no nos ven. ¿No han tomado el pelo? A mi me parece que mucho.

Yo veo una cosa: o tienes la suerte de ser funcionario con un horario relativamente bueno (8:00 – 15:00) o no hay quien concilie nada…ni hijos, ni matrimonio, ni nada.

Que trabaje la mujer, sólo faltaba. Que trabaje el hombre, sólo faltaba. Pero por favor, que hagamos algo más que sólo trabajar. En Europa trabajar más allá de las 5 de la tarde es algo muy raro y tener dos horas para comer… ni te cuento. ¿Por qué no intentamos imitar este modelo? En los países europeos, el trabajador que se queda a currar después del horario laboral está considerado como una persona que no es capaz de hacer bien su trabajo, es decir, un inepto que necesita más horas para hacer el mismo trabajo. Aquí, en cambio, el que se queda hasta las mil es el más comprometido con la empresa, el currela, el que llegará lejos…

Y ojo, la realidad y los datos están ahí. No nos engañemos… estos países son infinitamente más productivos que nosotros… Aquí, a partir de unas horas, no se pega un palo al agua…

Otra cuestión. Nos quejamos de que si los niños de hoy en día son maleducados, de cómo vienen las generaciones futuras … No nos equivoquemos. Los niños de hoy en día hacen lo que pueden. Sus referencias en la vida apenas pasan por casa y cuando llegan, normalmente tarde, están lo suficientemente cansados como para no hacerles ni caso… Se educan casi solos o con maestros como Jorge Javier Vázquez y sus programas tipo “Salvame”, con juegos de la play o con lo que sea…

No sé que os parecerá a vosotros pero, en mi opinión, algo habría que cambiar, no?

——-

En el día de la mujer trabajadora, quiero ensalzar el papel de la mujer en la familia; más aún, me gustaría reivindicar el trabajo del hogar como profesión y como vocación.

Hoy en día muy pocas mujeres deciden quedarse en casa a trabajar en las labores del hogar. La sociedad menosprecia este trabajo, de tal forma que resulta inconcebible quedarse en casa, por decisión propia; parece que la única explicación que cabe, si no estás en el mercado laboral, es la falta de preparación o la falta de oportunidades para acceder a él. Estoy segura de que muchas mujeres, se quedarían en casa felices, cuidando de los suyos, a tiempo completo, si la sociedad les reconociera el gran trabajo que eso supone, su importancia y su belleza.

Ayer estuve en la manifestación por la vida, contra el aborto, que se celebró en Bilbao; allí pedimos que se reconociera el derecho a nacer de todo ser concebido en el seno de su madre, y por supuesto, que las leyes amparen a la mujer, que la protejan y le ayuden a sacar adelante esa vida que se está gestando en ella. Muchas mujeres que abortan, lo hacen porque no encuentran una sociedad que las acoja, que les ayude a salir de los graves problemas que les plantea un embarazo.

Hoy, en el día de la mujer trabajadora, quiero reivindicar el derecho de la mujer a decidir sobre su vida, en una sociedad que respete y ampare sus derechos. Un día, decidí quedarme en casa, trabajar en casa, cuidar de mis seis hijos, a tiempo completo y me gustaría que la decisión que yo tomé, la puedan tomar muchas mujeres, si eso es lo que quieren, y que sean reconocidas y apreciadas por su trabajo.

“Nos hemos dejado ganar la partida. Se nos ha oído poco a los que apoyamos la vida, por encima de cualquier ideología política; no hemos sabido defender nuestros principios. Es una pena, una verdadera pena”. Escribía Luz en un comentario al post “Gracias al PSOE y PNV, la vida hoy vale menos” .

Luz, aunque parezca que hemos perdido la batalla y que con la nueva ley del aborto todo está perdido, los que defendemos el derecho a la vida de todas las personas podemos, debemos y tenemos mucho que hacer.

Como señala el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, debemos “acercarnos a la mujer embarazada para que ninguna tenga que abortar, diga lo que diga la ley; hablar bien de la vida para dar la vuelta a la cultura de la muerte que nos rodea y, en tercer lugar, hacer todo lo que esté en nuestras manos para que todos nuestros conciudadanos vean al niño no nacido como el ser humano que es”. “Difundamos fotos, videos, ecografías para que entre por los ojos de forma incontestable que hablamos de un ser humanos con los mismos derechos que nosotros”. Para Blanco “si trabajamos todos en esa óptica, daremos la vuelta a cómo se piensa sobre el aborto en nuestra sociedad y tendremos una ley que proteja siempre y en todo caso al no nacido y a la mujer”.

Un ejemplo de que los esfuerzos dan frutos es la inclusión del derecho a ser madre en la Ley Canaria de Igualdad. En su artículo 51 bis establece: «Las mujeres embarazadas tienen derecho a recibir información y asesoramiento sobre todas las ayudas para afrontar cualquier problema derivado del embarazo a fin de ejercer su derecho a ser madres. Las mujeres tienen derecho a la libertad de opción en cuanto a la maternidad, para lo cual recibirán la información y asistencia necesarias a fin de superar cualquier conflicto que les pueda plantear el embarazo, la maternidad o la posible interrupción del mismo, de acuerdo con la legislación vigente. Esta es una capacidad de las mujeres que quieren adoptar la opción de ser madres. Este derecho comporta el deber de los poderes públicos de facilitarles los medios adecuados para el ejercicio de dicha libertad».

Pero además, hay otras formas a través de la cuales podemos hacer que disminuya el número de abortos. ¿Por qué no apoyamos más a las asociaciones pro vida o aquellas que prestan ayuda a las mujeres embarazas? Hay muchas y varias. Cada uno que apoye la que más le guste. Por poner un ejemplo, REDMADRE es una Fundación creada en 2007 con el propósito de activar una Red solidaria de apoyo, asesoramiento y ayuda a la mujer para superar cualquier conflicto surgido ante un embarazo imprevisto, en toda España. En los últimos años ha atendido a miles de mujeres en toda España y más del 80% han decidido continuar con su embarazo.

Pero también me gustaría escribir a todas aquellas personas partidarias de la nueva ley del aborto. Si todos pensamos que aborto es un auténtico drama para miles de mujeres cada año. ¿por qué no hacemos todos algo para remediarlo? ¿Por qué, en vez de ayudarlas, les hacemos más fácil el acceso a ese drama?

Ya está. La nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo –todo sea por no llamarla por su nombre- entrará en vigor a mediados de 2010.

La nueva ley del aborto establece que hasta la semana 14 de gestación la mujer podrá abortar libremente y, de manera excepcional, hasta la semana 22 siempre que se cumplan uno de los dos siguientes supuestos: si estuviera en riesgo la vida o la salud de la embarazada o si hubiera graves anomalías en el feto. En ambos casos, la decisión deberá ir acompañada de un dictamen emitido por dos médicos especialistas distintos a los que practican la intervención.

Para analizar esta nueva ley desde un punto de vista crítico, he elaborado un documento denominado “Reflexiones sobre la nueva Ley del Aborto” que recoge:

– ¿El porqué de la Reforma?

– Cuestiones novedosas de esta ley. Principales cambios con respecto a la Ley de 1982.

– Como podemos reducir el número de abortos

El documento completo se puede descargar en la página web: http://www.megaupload.com/?d=63TSKV0B

———————————

Dejo aquí los dos primeros párrafos del documento.

Una de las causas esgrimidas por el Gobierno para reformar la anterior ley del aborto de1982 ha sido que era un “autentico coladero” y que creaba “inseguridad jurídica” entre las mujeres y los profesionales sanitarios. Así que, en vez de aplicar y hacer cumplir la anterior ley para que no sucediera esto, reforma la ley para “mejorarla”.
¿Han conseguido una apertura total al aborto y sus múltiples coladeros o una mejora real?

El PNV, partido que ha dado un giro radical en su tradición como partido democristiano, recurrió a aquello de que el aborto es una “realidad socialmente aceptada” para apostar por obligar a todos sus diputados y senadores a votar a favor de la reforma.
Como dijo en su día el Obispo auxiliar de Bilbao, Mario Iceta, también fue “algo aceptado” la esclavitud y hubo que rebelarse a ello. Hubo una época no muy lejana en donde la esclavitud no era delito. Los negros no eran personas.
Ya ves… Digo esto porque, a veces, las leyes no son justas ni morales…

Leyendo un poco el currículo de la nueva directora general del Instituto de la Mujer, Laura Seara, parece que nuestra querida Aído quiere dar a su ministerio un perfil todavía más feminista radical, intransigente y beligerante…

La figura de Laura Seara, hasta ahora portavoz de Igualdad en el Parlamento gallego, cumple todas los requisitos y las expectativas de la ministra. De su misma generación y próxima al feminismo más radical, es una defensora a ultranza de la reforma de la ley del aborto y anticlerical confesa. De hecho, la orensana ha sido una de las impulsoras de la plataforma gallega “Polo dereito a decidir”, a favor del aborto y de la consideración de éste como un derecho.

Para la nueva directora, el Foro Español de la Familia y a RedMadre (Ayuda a mujeres embarazadas) son asociaciones “ultraderechistas” y la postura de la Iglesia es “cínica e hipócrita”…

Claro, con esas declaraciones cualquiera consigue el puesto…

La semana pasada tuve la ocasión de leer un estudio publicado por el Foro Generaciones Interactivas en el que se dice que Internet supera ya a otras pantallas (televisión y móvil) en las preferencias de niños y jóvenes con edades comprendidas entre los 6 y 18 años en España.

En un principio y como hecho objetivo, podríamos pensar que este dato es francamente positivo y que, en pocos años, hemos hecho los deberes en un tema tan importante como es la expansión y la “socialización” de las nuevas tecnologías de la comunicación pero… ¡Espere! El estudio va más allá, resaltando también otros muchos datos que, en mi opinión, parecen preocupantes al afectar a la educación y comportamiento de los más pequeños:

• El 61% de los niños navega solo mientras que el porcentaje sube hasta el 85,5% entre los adolescentes.

• El 70,2% de los niños y adolescentes reconoce que ha aprendido a navegar de forma autónoma, mientras que el 16% ha sido enseñado por sus padres y el 7% por sus profesores.

• El 70% de los menores afirma utilizar las redes sociales y casi el 40% de los menores internautas poseen página web propia o han generado alguna vez contenidos en la Red.

• Un 8% reconoce haber recibido imágenes o mensajes ofensivos a través de la Red.

• En cuanto al tiempo dedicado a utilizar Internet, lo más habitual es que se sitúe entre una y dos horas los días lectivos y se incremente los fines de semana, cuando el 34,5% supera las dos horas.

Con estos datos en cima de la mesa, lanzo una serie de preguntas:

• ¿Es esto lo que queremos para nuestros hijos e hijas?

• ¿Por qué nos llevamos las manos a la cabeza en multitud de ocasiones diciendo eso de “como vienen las generaciones futuras” y no tomamos cartas en el asunto?

• ¿Dejaríamos solos a nuestros hijos, sobrinos, etc… en un espacio gigantesco donde sabemos que acechan los peligros? ¿Por qué, entonces, les dejamos solos en Internet?

• Al igual que les enseñamos otras muchas cosas importantes para andar por la vida… ¿Por qué no les educamos en el buen uso de internet?

Creo que es necesario y de sentido común que cada uno de nosotros adquiera un compromiso con sus hijos e hijas para fomentar y garantizar (No prohibir) un uso adecuado, libre y responsable de Internet.

Para ello, ¿Cuál debiera ser nuestra actitud?

Aquí dejo una serie de consideraciones que escuché hace tiempo y que en mi opinión pueden ayudarnos a avanzar en la educación libre y responsable en este campo.

• Educar en la libertad y la responsabilidad. Internet está muy bien pero hay que usarlo con medida. Nosotros, como siempre, somos su mejor ejemplo.

• Situar el ordenador en un lugar común de la casa.

• Definir el tiempo diario o semanal de utilización del ordenador.

• Implicarnos y disfrutar con la utilización de estos medios con nuestros hijos. No podemos desentendernos diciendo “de esto no entiendo” o “esto son cosas tuyas” en un tema que va a influir en su educación y crecimiento como personas.

• Actualmente los hijos tienen claro que se disfruta utilizando las nuevas tecnologías pero debemos enseñarles también a disfrutar sin ellas fomentando el deporte, las relaciones con amigos al aire libre.

• Utilizar algún filtro de Internet para proteger a nuestros hijos. En una encuesta reciente se mostraba que el 90% de los ordenadores en España tienen instalado un antivirus y sólo el 10% poseen un filtro de Internet. Da la sensación de que estamos muy preocupados porque nuestro ordenador no “enferme” y sin embargo no estamos igual de concienciados para proteger la “salud educacional” de nuestros hijos.

• Evitar que nuestros hijos utilicen los chats abiertos de Internet. Si quieren chatear con sus amigos orientarlos hacia los chats cerrados (el conocido Messenger) donde el grupo está definido ya que para incorporar a un nuevo miembro alguno de los actuales miembros lo tiene que autorizar. Aún así es conveniente estar vigilantes por la posible aparición de intrusos que pudieran infiltrarse en el grupo de chat.

Insistir a nuestros hijos en no dar información personal, no quedar con gente desconocida a través de un chat y hacerles conscientes de que en un chat se miente mucho. Ésta sería la versión actualizada del tradicional “no abrir la puerta de casa a desconocidos”·.

Se acercan las navidades y con ellas, los belenes, las luces en las calles, los árboles de navidad, las cenas y comidas, los regalos, el niño Jesús, las felicitaciones, los nuevos propósitos, los Reyes Magos, el Olentzero,…

La navidad es un momento proclive para estar con la familia, para disfrutar con los amigos, quizá también para reconciliarnos con nuestros seres queridos o para recordar a todos los que se fueron…

Pero también, aunque no debiera ser sólo en estas fechas, es un momento propicio para acordarnos de los más necesitados:

• de las millones familias que no podrán comer ni langostinos, ni espárragos, ni caracoles, ni solomillo…quizá, ni un trozo de pan…
• de los millones de niños y niñas que no recibirán ni un solo regalo…
• de los miles de ancianos y ancianas que pasarán solos estos días tan señalados…

La navidad es un momento propicio para ayudar!!

Cáritas, Manos Unidas, UNICEF, Intervida… Existen miles de ONG que estarán encantadas de que colaboremos con ellos, ya sea con nuestro tiempo o dinero.

Como dice el dicho: ¡De bien nacido es ser agradecido!