¿Que está embarazada y no quiere tener el hijo? Pues nada…no se preocupe… desde hoy hay ¡¡barra libre!! ¡¡happy hours!! Sin más. Una vida menos. Como un anticonceptivo más… Es decir, como ponerse un condón…

En las clínicas abortistas te harán un raspadito y punto. Ni más ni menos… Bueno, no. Te cobrarán una pasta y hasta luego Lucas… Allá tú con tus problemas… Ni te preguntarán por ellos…. ¿Que por qué no te ves con fuerzas de traer al mundo a tu criatura? Eso no es lo importante… Qué más da… No vaya a ser que tus problemas tengan solución y quieras tener a tu hijo.

Ah!!! Y si eres una niña de 16 años también puedes… No puedes ir de excursión con tus amigas pero sí puedes tomar una decisión que, seguramente, te marque la vida…

¿Qué quién lo ha dicho? Zapatero, Aido, Pajín, Urkullu, Erkoreka, el cristiano José Bono, y otros muchos diputados y senadores del PSOE, PNV, … ¡Enhorabuena a todos vosotros! Tenéis el honor de ser desde hoy incentivadores de una matanza y de auténticos dramas personales… Habeís conseguido sacar adelante la ley del aborto más radical de toda Europa

Por cierto, dirigentes del PNV, ¿Qué han obtenido a cambio de votar a favor de esta ley? ¿Merece la pena? Sea lo que sea, pienso que no.

Como ha señalado la Conferencia Espicopal esta misma mañana, con esta ley:

• Se niega el derecho que todo niño tiene derecho a nacer y a ser acogido por sus padres con amor;
• Se niega el derecho que tienen las madres a recibir el apoyo social y estatal necesario para evitar convertirse en víctimas del aborto;
• Se niega la libertad de los padres y de las escuelas que colaboran con ellos para dar a sus hijos una formación afectiva y sexual de acuerdo con unas convicciones morales que los preparen de verdad para ser padres y acoger el don de la vida
• Se niega a la sociedad a contar con leyes justas que no confundan la injusticia con el derecho.

El diario La Razón se ha sumado recientemente a La Gaceta, Qué!, 20 minutos y Público en su decisión de eliminar los anuncios sobre explotación sexual y contactos de sus páginas.

Hay que destacar que con esta decisión renuncian a una importante fuente de ingresos en un momento de crisis en el sector, comprometiéndose con la defensa de la dignidad de la persona y denunciando las mafias de la prostitución y la explotación sexual de hombres y mujeres

¿Para cuándo todos los demás?

Por una vez, espero que sirva de precedente, estoy de acuerdo con la ministra de Igualdad, Bibiana Aido. Una de las acciones dentro de su “Plan integral de Lucha contra la trata de seres humanos con fines de explotación sexual ” es promover el control de los anuncios de contactos en los medios de comunicación.

Leyendo un poco el currículo de la nueva directora general del Instituto de la Mujer, Laura Seara, parece que nuestra querida Aído quiere dar a su ministerio un perfil todavía más feminista radical, intransigente y beligerante…

La figura de Laura Seara, hasta ahora portavoz de Igualdad en el Parlamento gallego, cumple todas los requisitos y las expectativas de la ministra. De su misma generación y próxima al feminismo más radical, es una defensora a ultranza de la reforma de la ley del aborto y anticlerical confesa. De hecho, la orensana ha sido una de las impulsoras de la plataforma gallega “Polo dereito a decidir”, a favor del aborto y de la consideración de éste como un derecho.

Para la nueva directora, el Foro Español de la Familia y a RedMadre (Ayuda a mujeres embarazadas) son asociaciones “ultraderechistas” y la postura de la Iglesia es “cínica e hipócrita”…

Claro, con esas declaraciones cualquiera consigue el puesto…

Parece que Aido, Zapatero, Urkullu y compañia se van a salir con la suya aprobando una ley que dicen “defiende a la mujer” pero que, a mi entender, va en contra de la dignidad de la propia mujer y, fundamentalmente, en contra de la vida miles de niños y niñas (por cierto, también mujeres).

Es una barbaridad que personas que como José Bono creen que «el feto es más un “alguien” que un “algo”» voten a favor de esta ley. De hecho, el diputado socialista y Presidente del Congreso firma hoy un artículo de opinión en El País donde dice: «No puedo negar sin mentirme que tengo la convicción de que en el seno materno se alberga una vida humana en formación que es digna de protección»

Y entonces… ¿Por qué vas a votar a favor de su sentencia de muerte?
¿Qué valor es más importante? ¿Proteger la decisión de la madre y “reparar los daños psicológicos que pudiera sufrir” o matar a un niño?

El PSOE, el PNV, IU, etc…, se excusan diciendo que esta nueva ley “va a limitar los daños de la antigua ley del aborto y disminuir los efectos negativos”… pero yo me pregunto: ¿Disminuir los efectos negativos de quién? ¿Se os ha ocurrido pensar en el niño?

Como dice el manifiesto de “Mujeres contra el aborto” , no sería mejor que el Gobierno y los poderes públicos:

– Dedicaran las partidas presupuestarias actualmente destinadas al aborto a promover redes de asistencia a embarazadas en situación desfavorable.

– Velaran para que el hecho de ser madre no aboque a la mujer, como ocurre en la actualidad, a ver mermadas sus posibilidades de ascenso laboral, sus ingresos y su derecho a disfrutar del ocio y del tiempo libre en condiciones de plena igualdad con los varones.

– Promovieran un Plan Nacional contra el Síndrome post Aborto. Basta de silencio sobre las consecuencias del aborto: cuadros de ansiedad, insomnio, depresión y trastornos de la alimentación y la vida sexual.

– Agilizaran y potenciaran las políticas de adopción de los hijos cuyas madres no puedan o no quieran hacerse cargo de ellos.

– Pusieran en marcha campañas de información sexual que eduquen en la responsabilidad.