{"id":376,"date":"2016-03-05T13:04:44","date_gmt":"2016-03-05T12:04:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/?p=376"},"modified":"2016-03-05T13:04:44","modified_gmt":"2016-03-05T12:04:44","slug":"perdonado-el-guardia-civil-que-endosaba-sus-multas-a-fallecidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/2016\/03\/05\/perdonado-el-guardia-civil-que-endosaba-sus-multas-a-fallecidos\/","title":{"rendered":"Perdonado el guardia civil que endosaba sus multas a fallecidos"},"content":{"rendered":"<p>En un el pa\u00eds de la picaresca, esto deber\u00eda estar premiado. En todo caso, sancionado por torpe. Mira que pillarte, cabo&#8230;. El tema es que finalmente, el Supremo ha anulado la sanci\u00f3n de un a\u00f1o de suspensi\u00f3n que el Tribunal Militar Central firm\u00f3 para un guardia civil de Tr\u00e1fico destinado en Herrera de Pisuerga (Palencia) que endosaba las multas que le hab\u00edan impuesto por exceso de velocidad a personas fallecidas. El alto tribunal ha ordenado revisar el recurso que el cabo primero de la Guardia Civil de Tr\u00e1fico present\u00f3 contra la sanci\u00f3n por falta muy grave que le impuso la Direcci\u00f3n General de la Guardia Civil.<\/p>\n<p>El motivo es que un general que form\u00f3 parte del tribunal que revis\u00f3 su recurso contra la sanci\u00f3n hab\u00eda intervenido ya anteriormente en el expediente y estaba por tanto contaminado de falta de imparcialidad. El general en cuesti\u00f3n &#8220;deliber\u00f3 y vot\u00f3, con los dem\u00e1s generales, para que al actor lo sancionaran con falta muy grave&#8221;, dice el Supremo antes de a\u00f1adir que se trat\u00f3 &#8220;de la misma sanci\u00f3n que despu\u00e9s validar\u00eda el Tribunal de instancia&#8221; al que tambi\u00e9n pertenec\u00eda el militar de alta graduaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los hechos que dieron lugar a la sanci\u00f3n que deber\u00e1 ser ahora revisada de nuevo para ser o no confirmada relatan c\u00f3mo en 2010 el cabo primero de la Guardia Civil Luis Z. no efectu\u00f3 el abono de dos multas por exceso de velocidad impuestas a la conducci\u00f3n de un veh\u00edculo cuya titularidad corresponde a su esposa. Para no asumir las multas imput\u00f3 ante la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico la responsabilidad de las infracciones a personas fallecidas en accidentes de circulaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ante las sospechas por su conducta la Guardia Civil encontr\u00f3 que hab\u00eda accedido en repetidas ocasiones a los ficheros de datos de personas fallecidas en accidentes de tr\u00e1fico, y que entre los datos consultados figuraban los propios de una de las personas a quienes identific\u00f3 como responsable de uno de sus excesos de velocidad. &#8220;Igualmente consta que al menos en una de las fechas en que se cometieron las infracciones por exceso de velocidad el demandante se encontraba libre de servicio&#8221;, como lo estaba cuando consult\u00f3 los citados archivos sobre fallecidos en accidentes de tr\u00e1fico.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un el pa\u00eds de la picaresca, esto deber\u00eda estar premiado. En todo caso, sancionado por torpe. Mira que pillarte, cabo&#8230;. El tema es que finalmente, el Supremo ha anulado la sanci\u00f3n de un a\u00f1o de suspensi\u00f3n que el Tribunal Militar Central firm\u00f3 para un guardia civil de Tr\u00e1fico destinado en Herrera de Pisuerga (Palencia) [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/plazadegaraje\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}