{"id":180,"date":"2014-01-21T11:11:00","date_gmt":"2014-01-21T10:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.vocento.com\/pastillasdementa\/?p=180"},"modified":"2014-01-21T11:11:00","modified_gmt":"2014-01-21T10:11:00","slug":"inocente-inocente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/2014\/01\/21\/inocente-inocente\/","title":{"rendered":"Inocente, inocente"},"content":{"rendered":"<p>No ser\u00e9 yo quien ponga en tela de juicio la presunci\u00f3n de inocencia que asiste a la infanta Cristina. No tirar\u00e9 yo la primera piedra. Que para eso ya est\u00e1n otros. Y no uno, ni dos. La hija del Rey tiene incondicionales. L\u00f3gico. Entiendo y comprendo y comparto que sus padres, pese a ser Reyes, conf\u00eden ciegamente en su inocencia. Y si lo hacen ellos por qu\u00e9 no lo van a hacer otros. La diferencia entre sus progenitores y estos otros, es que don Juan Carlos y do\u00f1a Sof\u00eda han encontrado en el Libro de las Lamentaciones del Antiguo Testamento, en ese &#8220;bueno es esperar en silencio la salvaci\u00f3n del Se\u00f1or&#8221;, la f\u00f3rmula a seguir. A otros les da por hablar y ya se sabe que hay voces que hacen subir el pan. Y enti\u00e9ndase pan como presunci\u00f3n de culpabilidad. Que Dios me perdone por lo que voy a decir, pero el cable que Mariano Rajoy le ech\u00f3 a la infanta Cristina en su anunciad\u00edsima entrevista en Antena 3 le fue directo al cuello. Con todos mis respetos, \u00bfqu\u00e9 sabe el presidente del Gobierno, por muy presidente del Gobierno que sea, de la inocencia o no de la duquesa de Palma? Pero bueno, bien que mal, tiene un pase decir eso de que &#8220;estoy convencido de su inocencia&#8221;. Lo que no puede ni debe decir es &#8220;a la infanta le ir\u00e1 bien&#8221;. Y yo me pregunto, \u00bfpor qu\u00e9? \u00bfPor ser la hija del Rey?<\/p>\n<p>Flaco favor le ha hecho el presidente del Gobierno, al igual que la semana pasada el ministro de Justicia pidiendo a la Justicia, precisamente, que libre a do\u00f1a Cristina de hacer el pase\u00edllo porque supondr\u00eda para ella una pena a\u00f1adida. Y, claro, se abri\u00f3 el debate. A m\u00ed me han ense\u00f1ado, supongo que eran otros tiempos, que los jueces son los que dictaban si uno era culpable o inocente. Ahora los juicios y las sentencias parece que salen de los plat\u00f3s de televisi\u00f3n. As\u00ed nos va. Boquiabierto me dej\u00f3 la declaraci\u00f3n formal ante c\u00e1mara del abogado defensor de la hija del Rey en la l\u00ednea de que &#8220;la fe y el amor&#8221; en I\u00f1aki Urdangarin es lo que ha llevado a la infanta Cristina hasta esta situaci\u00f3n. Anonadado lo de Gallard\u00f3n y at\u00f3nito lo de Rajoy. Y as\u00ed, de tanto proclamar lo de inocente, inocente, vamos a acabar tom\u00e1ndonos la citaci\u00f3n de la duquesa de Palma como una farsa. Porque tampoco se quedan atr\u00e1s el juez y el fiscal, cuyo enfrentamiento personal est\u00e1 ensombreciendo un caso de por s\u00ed ya bastante oscuro.<\/p>\n<p>En fin, que Dios haga Justicia divina, porque aqu\u00ed, en el terrenal mundo, la infanta Cristina ya est\u00e1 juzgada y condenada. Para bien y para mal, ojo.<\/p>\n<p>Pd: no puedo evitar recordar que Mariano Rajoy tambi\u00e9n proclam\u00f3 a los cuatro vientos la inocencia de Luis B\u00e1rcenas. El extesorero a\u00fan no est\u00e1 juzgado, recuerden. Pero el presidente del Gobierno, en sede parlamentaria, lo sentenci\u00f3: &#8220;Di cr\u00e9dito al se\u00f1or B\u00e1rcenas, cre\u00ed en su inocencia y me equivoqu\u00e9&#8221;. Para \u00e9l ya es culpable.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No ser\u00e9 yo quien ponga en tela de juicio la presunci\u00f3n de inocencia que asiste a la infanta Cristina. No tirar\u00e9 yo la primera piedra. Que para eso ya est\u00e1n otros. Y no uno, ni dos. La hija del Rey tiene incondicionales. L\u00f3gico. Entiendo y comprendo y comparto que sus padres, pese a ser Reyes, [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":10116,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[15,47,52,78,84,92],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10116"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/pastillasdementa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}