He recibido a través del correo electrónico una larga nota de prensa, nada menos que de tres folios, que me ha desconcertado. La plataforma VIH, que reúne a algunos de los máximos exponentes de la Administración, la clínica y los movimientos sociales en la lucha contra el virus del sida, ha publicado un escrito en el que «insta a los partidos políticos a incluir el abordaje» de esta patología «entre las prioridades de la agenda política para 2012».  El escrito se justifica por la próxima celebración de las elecciones generales y, con él, los integrantes del colectivo, primeros espadas en la cuestión, como digo, se ponen a disposición de los partidos políticos para «trabajar de manera conjunta en la mejora del manejo de las personas infectadas».

Comparto el mensaje, pero no lo entiendo. Los miembros del comité señalan que «confían en que los responsables políticos del nuevo Gobierno den respuesta a las necesidades de las más de 130.000 personas que viven con el virus en nuestro país. El reconocido especialista Josep María Gatell, coordinador de la plataforma, explica que es necesario informar y concienciar a la población y a las instituciones sobre la importancia de la prevención de la enfermedad, así como desarrollar acciones que fomenten su detección precoz. «De esta forma», señala el experto, «además de conseguir disminuir el índice de nuevos contagios , también se conseguiría reducir de manera considerable los altos costes que el VIH supone para el Sistema Sanitario Español». (El coste medio del tratamiento de un paciente de VIH viene a ser, en número redondos, de unos 7.000 euros al año. Entiendo que si se evitan nuevas infecciones, el gasto dejará de crecer).

Bien. Forman parte de esta plataforma, además de Gatell; el secretario del Plan Nacional del Sida, Tomás Hernández, el jefe del servicio de Enfermedades Infecciosas del hospital Ramón y Cajal, Santiago Moreno; el presidente de la sociedad Seisida, Enrique Ortega, el director del Plan Vasco del Sida y ex presidente de Seisida, Daniel Zulaika; y el director de Hispanosida, Ferrán Pujol, entre otros destacados nombres de profesionales y activistas.

Como periodista, me ha sorprendido enormemente la publicación de este escrito. ¿Está pasando algo? ¿No está bien atendido el VIH/sida en España? Me refiero a que igual hay demandas urgentes que no se están dando la respuesta debida y que, tal vez, esto es algo que los medios desconocemos. ¿Existe quizás el temor de que vayan a reducirse los fondos para la atención de los pacientes, independientemente de quién gobierne? ¿Quieren decirnos algo entre líneas? He hecho varias llamadas para ver si obtenía respuesta a éstas y otras preguntas y me he quedado igual que antes. No pasa nada. Se trata, por lo que me dicen, sólo de recordar a nuestros políticos que el asunto del VIH/Sida debe figurar en un lugar prioritario en las agendas de los partidos políticos. Lo comparto. Pero, como periodista, a las puertas de la celebración del 1 de diciembre, el Día Mundial del Sida del año en que se cumplen treinta de los primeros casos oficiales, me llama la atención un comunicado, y tan largo, para no contar nada nuevo. La noticia es que no la hay. Siempre he creído que no tiene sentido quemar cartuchos sin un objetivo claro. Pero quizás hay algo que se me escapa. ¿Sabe alguien si está pasando algo?