{"id":85,"date":"2010-01-25T15:54:00","date_gmt":"2010-01-25T15:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=85"},"modified":"2010-01-25T15:54:00","modified_gmt":"2010-01-25T15:54:00","slug":"hijos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2010\/01\/25\/hijos\/","title":{"rendered":"Hijos"},"content":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda, con las ecograf\u00edas, muchos de los misterios sobre el hijo que va a nacer se han resuelto. Pero todav\u00eda queda alg\u00fan rescoldo que, de vez en cuando, nos devuelve a curiosos como nosotros a a\u00f1os de ignorancia y de deseo de conocer le futuro. Por ejemplo, Boguslaw Pawlowski y su colega E. Cieplak, de la Universidad de Wroclaw, en Polonia, propusieron hace unos a\u00f1os que el peso, en el nacimiento, del primer hijo influ\u00eda en el sexo del segundo hijo. O sea, que se puede predecir el sexo del segundo hijo a partir del peso del primer hijo. Para demostrarlo, los autores estudian los historiales de 227 madres de la zona de Wroklaw que tienen dos hijos que no son gemelos y que no siguen ning\u00fan tratamiento hormonal. Consiguen resultados curiosos: en primer lugar, si el primero es un ni\u00f1o y la segunda una ni\u00f1a, \u00e9stas pesan 3,2 kilogramos de media; y si la primera es una ni\u00f1a, entonces la segunda ni\u00f1a pesa 3,05 kilogramos de media. Es decir, las ni\u00f1as pesan m\u00e1s si el hermano mayor es un ni\u00f1o (\u00bfser\u00e1 quiz\u00e1 para que se puedan defender de su hermano mayor?).
\nY, si la primera es una ni\u00f1a con un peso por debajo de la media, 3,2 kilogramos, la proporci\u00f3n de sexos chico:chica en el segundo hermano es de 36:64% o, lo que lo mismo, si la primera es hermana y pesa poco, en segundo hermano ser\u00e1 tambi\u00e9n chica en dos de cada tres casos. Por el contrario, si la hermana mayor pesa m\u00e1s de 3,2 kilogramos, la proporci\u00f3n se invierte, y el segundo hermano ser\u00e1 chico en dos de cada tres casos. O, dicho de otra manera, a hermana mayor ligera, dos de cada tres ser\u00e1n chicas; y a hermana mayor pesada, dos de cada tres ser\u00e1n chicos.
\nMartin Tov\u00e9e y su grupo de la Universidad de Newcastle plantean otra aproximaci\u00f3n para adivinar el sexo del beb\u00e9. Utilizan el cociente cintura\/cadera de la mujeres: cuanto m\u00e1s se acerca a 1, m\u00e1s parecidas son cadera y cintura y la mujer tiene un aspecto m\u00e1s andr\u00f3gino. Algunas investigaciones parecen indicar que, en occidente, un \u00edndice bajo, es decir, mucha cadera y poca cintura, hacen a la mujer m\u00e1s atractiva para los hombres. Si miramos todo con los ojos de la evoluci\u00f3n, que dir\u00eda Theodosius Dobzhansky<\/a> , si la mujer de caderas anchas es m\u00e1s atractiva es porque tiene un mayor \u00e9xito reproductivo y, si esto es as\u00ed, es porque tiene m\u00e1s hijos varones. Por tanto, un cociente cintura\/cadera menor implica tener m\u00e1s hijos de sexo masculino.
\nPrimer inconveniente: el mismo Tov\u00e9e reconoce que hay culturas que gustan de mujeres m\u00e1s andr\u00f3ginas (por ejemplo, los Hadza de Tanzania). Por si acaso, Tov\u00e9e estudia la progenie de 458 mujeres de 22 a 35 a\u00f1os que planean tener un hijo y hacen su seguimiento hasta el nacimiento de los ni\u00f1os. Los resultados son claros: no hay relaci\u00f3n entre el cociente cintura\/cadera y el sexo de los hijos. Tov\u00e9e propone que quiz\u00e1 sea m\u00e1s el \u00cdndice de Masa Corporal (IMC), del que tanto hemos hablado en este blog, que el cociente cintura\/cadera la causa del atractivo de las mujeres y, pudiera ser, del sexo de sus hijos.<\/p>\n

*Pawlowski, B. & E. Cieplak. 2002. Can the sex of the second child be predicted by the birth-weight of the first child? Medical Hypotheses<\/em> 58: 15-17.
\n*Tov\u00e9e, M.J., J.E. Brown & D. Jacobs. 2001. Maternal waist-to-hip ratio does not predict child gender. Proceedings of the Royal Society London B<\/em> 268: 1007-1010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy en d\u00eda, con las ecograf\u00edas, muchos de los misterios sobre el hijo que va a nacer se han resuelto. Pero todav\u00eda queda alg\u00fan rescoldo que, de vez en cuando, nos devuelve a curiosos como nosotros a a\u00f1os de ignorancia y de deseo de conocer le futuro. Por ejemplo, Boguslaw Pawlowski y su colega E. […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}