{"id":849,"date":"2013-01-17T10:52:07","date_gmt":"2013-01-17T09:52:07","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=849"},"modified":"2013-01-17T10:52:07","modified_gmt":"2013-01-17T09:52:07","slug":"costa-saludable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2013\/01\/17\/costa-saludable\/","title":{"rendered":"Costa saludable"},"content":{"rendered":"<p>Un tercio de la poblaci\u00f3n mundial vive junto al mar, en una estrecha franja de costera. Tambi\u00e9n 23 de las 30 ciudades m\u00e1s grandes del mundo est\u00e1n en la costa. Seg\u00fan Benedict Wheeler y su grupo, de la Universidad de Exeter en Truro, en Inglaterra, adem\u00e1s de las ventajas socioecon\u00f3micas que supone vivir junto al mar, los ecosistemas costeros contribuyen a nuestra salud y bienestar. Nos proporcionan alimento, productos farmac\u00e9uticos, actividades l\u00fadicas y hasta es, la costa, un buen lugar para largas convalecencias de graves enfermedades. Sin embargo, aunque creemos que esto es as\u00ed, faltan estudios que relacionen, analicen y cuantifiquen costa, bienestar y salud. Wheeler y sus colegas nos ofrecen una primera aproximaci\u00f3n a la b\u00fasqueda de respuestas a la uni\u00f3n del mar y la salud humana.<\/p>\n<p>Con el censo de Inglaterra de 2001, que incluye 48.2 millones de habitantes, Wheeler analiza la relaci\u00f3n entre la proximidad residencial con la costa y la autoevaluaci\u00f3n de la salud. En el censo se pregunta a los ingleses sobre su salud en los \u00faltimos doce meses y deben elegir entre buena, bastante buena y no buena. Los autores conocen el porcentaje que responde buena en las 32482 comarcas en que hace el censo. Las comarcas tienen una poblaci\u00f3n media de 1500 habitantes, se dividen en \u00e1reas urbanas, pueblos y zonas rurales, y por medio del GIS se obtiene su distancia al mar.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el an\u00e1lisis de los resultados del censo, si puntuamos 0 la salud (seg\u00fan un \u00edndice que desarrollan los autores) a 50 kil\u00f3metros del mar en \u00e1reas urbanas, subir\u00eda hasta 0.54 a 20 kil\u00f3metros, a 0.63 a 5 kil\u00f3metros y a 1.13 a menos de 1 kil\u00f3metro. En los pueblos, con menos habitantes, el resultado es parecido, es decir, la salud es mucho mejor cuanto m\u00e1s nos acercamos al mar. Y en las zonas rurales el resultado es parecido, excepto que a1 kil\u00f3metro o menos del mar la autoevaluaci\u00f3n de la salud cae un poco.<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, y despu\u00e9s de los ajustes que hacen los autores respecto a edad, sexo, densidad de espacios verdes y variables socioecon\u00f3micas, en Inglaterra hay un aumento de las sensaciones de tener una buena salud en las cercan\u00edas de la costa. Wheeler sugiere que la proximidad del mar, incluso solo con su visi\u00f3n, relaja el estr\u00e9s y, adem\u00e1s, la costa y e mar animan a una mayor actividad f\u00edsica, y todo ello significa un mejor \u00e1nimo y un sistema inmune m\u00e1s atento.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>*Wheeler, B.W. y 3 colaboradores. 2012. Does living by the coast improve health and wellbeing? Health &#038; Place doi:10.1016\/j.healthplace.2012.06.015<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tercio de la poblaci\u00f3n mundial vive junto al mar, en una estrecha franja de costera. Tambi\u00e9n 23 de las 30 ciudades m\u00e1s grandes del mundo est\u00e1n en la costa. Seg\u00fan Benedict Wheeler y su grupo, de la Universidad de Exeter en Truro, en Inglaterra, adem\u00e1s de las ventajas socioecon\u00f3micas que supone vivir junto al [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}