{"id":83,"date":"2009-05-02T19:03:00","date_gmt":"2009-05-02T19:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=83"},"modified":"2009-05-02T19:03:00","modified_gmt":"2009-05-02T19:03:00","slug":"miradas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2009\/05\/02\/miradas\/","title":{"rendered":"Miradas"},"content":{"rendered":"

Rupert Sheldrake<\/A> fue un bioqu\u00edmico y fisi\u00f3logo vegetal con cierto prestigio en los \u00e1mbitos cient\u00edficos. Digo fue, no por haber muerto, sino porque desde los a\u00f1os ochenta pas\u00f3 a desarrollar una “nueva ciencia de la vida” en la que todos los organismos guard\u00e1bamos una “memoria com\u00fan” que nos relacionaba estrechamente e influ\u00eda decisivamente en nuestro desarrollo. En fin, que, como algunos otros cient\u00edficos en la historia de la ciencia, se pas\u00f3 a la pseudociencia y all\u00ed qued\u00f3 atrapado. En unos de sus libros m\u00e1s curiosos y legibles, y hasta divertido si uno se lo toma en serio, titulado “Siete experimentos que pueden cambiar el mundo: Una gu\u00eda para revolucionar la ciencia”, propone esos estudios que, para \u00e9l, son de m\u00e1xima importancia. As\u00ed los describe, con brevedad, al principio de cada cap\u00edtulo: Animales de compa\u00f1\u00eda que saben cu\u00e1ndo regresan sus due\u00f1os, \u00bfC\u00f3mo se orientan las palomas hacia su casa?, La organizaci\u00f3n de las termitas, La sensaci\u00f3n de que nos est\u00e1n mirando, La realidad de los miembros fantasma, La variabilidad de las “constantes fundamentales”, y Efectos de las expectativas de los experimentadores. Como ven, algunos de estos temas los hemos tratado y otros los expondr\u00e9 m\u00e1s adelante, pero todos con el suficiente apoyo experimental. En realidad, algunos est\u00e1n siendo estudiados desde hace a\u00f1os por cient\u00edficos serios y, m\u00e1s o menos, se conocen las respuestas. De todas formas, ninguno me parece que sea capaz de cambiar el mundo.<\/p>\n

Pero, en 1999, Sheldrake public\u00f3 un art\u00edculo sobre “La sensaci\u00f3n de que nos est\u00e1n mirando”, que da la cuesti\u00f3n por demostrada y zanjada. Seg\u00fan el autor, cuando el sujeto se siente mirado y nadie le mira, acierta en el 50% de los casos; y cuando alguien le mira, acierta en el 60%. Incluso es r\u00e1pida la sensaci\u00f3n de ser mirado, entre 10 y 20 segundos. Los resultados se repiten en Estados Unidos, Alemania y con voluntarios de todo el mundo, aunque en estos casos se acierta m\u00e1s cuando no se mira que cuando se mira. Todos los que participaron en la investigaci\u00f3n sab\u00edan que era lo que se intentaba demostrar.<\/p>\n

Dejando ya a Sheldrake con sus curiosas cavilaciones, vamos a seguir hablando de miradas. Por ejemplo, Matthias Klein, de la Universidad de Barcelona, acaba de demostrar que es la mirada, que son los ojos el rasgo del rostro que m\u00e1s informaci\u00f3n nos da para reconocerlo; mucho m\u00e1s que la boca o la nariz, la mirada es lo m\u00e1s importante. Seg\u00fan Klein, y despu\u00e9s de trabajar con 868 im\u00e1genes de hombres y 868 de mujeres, los ojos son la caracter\u00edstica del rostro que env\u00eda informaci\u00f3n al cerebro con menos ruido de fondo, es decir, con una mayor nitidez.<\/p>\n

Pero en esto de las miradas, no s\u00f3lo nos entendemos entre nosotros, dentro de la especie humana. Seg\u00fan Auguste von Bayern y Nathan Emery, de la Universidad de Cambridge, tambi\u00e9n las grajillas <\/A>(Corvus monedula<\/EM>) son capaces de reconocer nuestra mirada. No es habitual esta conducta entre los animales; la mayor parte de las especies rehuyen la mirada y tienen, en lenguaje t\u00e9cnico, reacciones aversivas a los ojos. Sin embargo, la grajilla, que tiene unos ojos cuya morfolog\u00eda los hace similares a los nuestros, son capaces de reconocer nuestra mirada e, incluso, de utilizar hacia d\u00f3nde miramos para encontrar alimento. von Bayern y Klein aseguran que, en realidad, confunden nuestra mirada con la de otra grajilla, al ser los ojos parecidos, y la siguen para buscar alimento porque eso es lo que har\u00edan normalmente, ya que son una especie muy sociable. <\/p>\n

Y, ya para acabar, tambi\u00e9n la mirada de las aves sirve para que se reconozcan a s\u00ed mismas. Koji Toda y Shigeru Watanabe, de la Universidad Keio, de Tokio, han demostrado que las palomas dom\u00e9sticas <\/A>(Columba livia<\/EM>), tambi\u00e9n llamadas brav\u00edas, son capaces de reconocerse a s\u00ed mismas en im\u00e1genes de video, m\u00e1s o menos al mismo nivel que un ni\u00f1o de tres a\u00f1os. Lo hacen en unos segundos despu\u00e9s de tomar la imagen en video y verse de nuevo a s\u00ed mismas.<\/p>\n

*von Bayern, A.M.P. & N.J. Emery. 2009. Jackdaws respond to human attentional states and communicative cues in different contexts. Current Biology <\/EM>19: 602-606.<\/p>\n

*Klein, M.S. 2009. “I look in your eyes, honey”: Internal face features induce spatial frequency preference for human face processing. PLoS Computational Biology <\/EM>5: doi:10.1371\/journal.pcbi.1000329<\/p>\n

*Sheldrake, R. 1999. The “Sense of being stared at” confirmed by simple experiments. Rivista di Biologi \/ Biology Forum <\/EM>92: 53-76.<\/p>\n

*Toda, K. & S. Watanabe. 2008. Discrimination of moving video images of self by pigeons (Columba livia<\/EM>). Animal Cognition <\/EM>11: 699-705.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rupert Sheldrake fue un bioqu\u00edmico y fisi\u00f3logo vegetal con cierto prestigio en los \u00e1mbitos cient\u00edficos. Digo fue, no por haber muerto, sino porque desde los a\u00f1os ochenta pas\u00f3 a desarrollar una “nueva ciencia de la vida” en la que todos los organismos guard\u00e1bamos una “memoria com\u00fan” que nos relacionaba estrechamente e influ\u00eda decisivamente en nuestro […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}