Hace unos meses, en febrero, Jos\u00e9 Luis Feito, del Comit\u00e9 Ejecutivo de la CEOE, declar\u00f3, con af\u00e1n seguramente de claridad y contundencia, que se deber\u00eda retirar el subsidio de paro a cualquier trabajador que rechazara un empleo \u201caunque est\u00e9 en Laponia\u201d. Hoy voy a repasar el trabajo de Shigehiro Oishi y Ulrich Schimmack, de las universidades de Virginia en Charlottesville y de Toronto en Mississauga, respectivamente, sobre la relaci\u00f3n la movilidad geogr\u00e1fica y el bienestar de los trabajadores en Estados Unidos.<\/p>\n
Desde siempre, y algo as\u00ed como desde el principio del siglo XIX con abundante documentaci\u00f3n, la movilidad geogr\u00e1fica es una de las caracter\u00edsticas que define a los estadounidenses. Cambian de residencia con facilidad y lo hacen por m\u00faltiples motivos: un trabajo mejor, un sueldo mayor, una mejor educaci\u00f3n para los hijos, la b\u00fasqueda de un estilo de vida diferente o, como nos dicen Oishi y Schimmack, por uno de sus derechos inalienables, alcanzar la felicidad. Nuestros autores han investigado la relaci\u00f3n entre la movilidad geogr\u00e1fica durante la infancia y el juicio subjetivo que hace el adulto a partir de los recuerdos de esa movilidad. Adem\u00e1s, se relaciona la movilidad con la mortalidad en los adultos. En concreto, son dos las preguntas que necesitan respuesta: cu\u00e1les son las consecuencias psicol\u00f3gicas de la movilidad y si los cambios frecuentes de residencia afectan m\u00e1s a unas personas que a otras seg\u00fan su car\u00e1cter.<\/p>\n
Ya se sab\u00eda, nos cuentan los autores, que la movilidad afectas, en los ni\u00f1os, en su rendimiento y conducta en la escuela y, ya en la adolescencia, tienden a fumar, consumir alcohol y a tener m\u00e1s intentos de suicidio que la media de los ni\u00f1os y j\u00f3venes de su misma edad. Sin embargo, los trabajos sobre la influencia de la movilidad en la infancia sobre el bienestar en el adulto son escasos.<\/p>\n
Trabajan con los datos de 7108 adultos, de ellos 3632 mujeres, con edades de20 a75 a\u00f1os y edad media de 46.4 a\u00f1os. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, entran en contacto de nuevo con los voluntarios y 4963, el 70%, responden y se consiguen datos de su movilidad, bienestar y mortalidad, as\u00ed como de su personalidad psicol\u00f3gica. De los 7128 voluntarios iniciales, 421 hab\u00edan muerto 10 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n
Los resultados indican que quienes m\u00e1s se han movido como ni\u00f1os, menos nivel de bienestar declaran como adultos. Hay ni\u00f1os que han cambiado su residencia 10 veces o m\u00e1s; para ellos, su bienestar declarado cuando son adultos es 6 veces menos que los que no se han movido. Si se tienen en cuanta las caracter\u00edsticas psicol\u00f3gicas de los voluntarios, esta relaci\u00f3n tan negativa se da solo en los introvertidos y no en los extrovertidos. Los autores sugieren que se debe a la mayor dificultad de los introvertidos en crear nuevas relaciones sociales cuando cambian de residencia.<\/p>\n
Por si fuera poco, los introvertidos que cambian mucho de residencia tienen el doble de probabilidad de morir en los siguientes 10 a\u00f1os respecto a los extrovertidos. En realidad, la probabilidad de morir 10 a\u00f1os despu\u00e9s es igual para intro- y extrovertidos, pero, en cuanto llega el primer cambio de residencia, la probabilidad empieza a aumentar para los introvertidos mientras que para los extrovertidos casi no cambia, y la probabilidad se dobla con 10 cambios de residencia o m\u00e1s.<\/p>\n
Quiz\u00e1 estos resultados ayuden al Sr. Feito a concretar mejor su propuesta de trasladarse a Laponia.<\/p>\n
<\/p>\n
*Oishi, S. y U. Schimmack. 2010. Residential mobility, well-being, and mortality. Journal of Personality and Social Psychology 98: 980-994.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace unos meses, en febrero, Jos\u00e9 Luis Feito, del Comit\u00e9 Ejecutivo de la CEOE, declar\u00f3, con af\u00e1n seguramente de claridad y contundencia, que se deber\u00eda retirar el subsidio de paro a cualquier trabajador que rechazara un empleo \u201caunque est\u00e9 en Laponia\u201d. Hoy voy a repasar el trabajo de Shigehiro Oishi y Ulrich Schimmack, de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/803"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}