Ver la tele es un entretenimiento extendido en todo el mundo, desde el Primer Mundo hasta el que sea si se tienen posibilidades para ello. Desde la mitad del siglo pasado, el horario de la televisi\u00f3n es el que m\u00e1s impacto ha tenido sobre la distribuci\u00f3n del tiempo de las personas, sobre todo en el tiempo libre y, m\u00e1s todav\u00eda, en el hogar. Seg\u00fan cuentan John Robinson y Steve Martin, de la Universidad de Maryland en College Park, en Estados Unidos se ve\u00eda la televisi\u00f3n, en los sesenta, unas diez horas semanales y, en la actualidad, m\u00e1s de diecis\u00e9is (algo m\u00e1s de 20 horas en Espa\u00f1a). Las encuestas dicen que la televisi\u00f3n es m\u00e1s entretenida y necesita menos concentraci\u00f3n que, por ejemplo, leer el peri\u00f3dico. <\/p>\n
Sin embargo, ver la televisi\u00f3n no es algo tan banal como parece. Los mismos autores, Robinson y Martin, han establecido que las personas que se describen como felices se implican en ciertas actividades m\u00e1s que aquellas que se declaran m\u00e1s infelices. Robinson y Martin hacen el seguimiento de cerca de 30000 personas durante 34 a\u00f1os y averiguan que los m\u00e1s felices tienen actividades sociales, son religiosos y leen el peri\u00f3dico. En cambio, los menos felices ven la televisi\u00f3n. En conclusi\u00f3n, la televisi\u00f3n es f\u00e1cil de ver y no implica grandes esfuerzos, pero quita tiempo de otras actividades que, m\u00e1s a largo plazo, nos hacen m\u00e1s felices. Y, adem\u00e1s, realmente la televisi\u00f3n es un refugio para las personas infelices, para las que carecen de herramientas sociales o de recursos para otras actividades m\u00e1s gratificantes.<\/p>\n
Pero, es que la tele tiene todav\u00eda m\u00e1s peligros. Por ejemplo, Joshua Fogel y Michelle Carlson, de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, nos descubren que, despu\u00e9s de entrevistar a 289 mujeres de 70 a 79 a\u00f1os y con buena salud, encuentran que declarar que los espacios preferidos de televisi\u00f3n son los programas de coraz\u00f3n (7.3%) o los culebrones (13.5%) implica sacar las peores puntuaciones en tests sobre la velocidad psicomotora, la atenci\u00f3n, la memoria verbal inmediata y diferida y la cognici\u00f3n global.<\/p>\n
Y, por si fuera poco, la televisi\u00f3n embaraza a las adolescentes. Anita Chandra y su grupo, de la Corporaci\u00f3n Rand de Arlington, en Estados Unidos, han hecho un seguimiento de 2003 j\u00f3venes de 12 a 17 a\u00f1os sobre sus h\u00e1bitos y programas preferidos de televisi\u00f3n, y las han vuelto a entrevistar tres a\u00f1os despu\u00e9s, cuando ten\u00edan entre 15 y 20 a\u00f1os. Las adolescentes que ven m\u00e1s programas de gran contenido sexual tienen el doble de probabilidades de quedar enmbarazadas en los siguientes tres a\u00f1os que aquellas que ven pocos programas con esos contenidos.<\/p>\n
*Chandra, A., S.C. Martino, R.L. Collins, M.N. Elliott, S.H. Berry, D.E. Kanouse & A. Miu. 2010. Does watching sex on television predict teen pregnancy? Pediatrics <\/EM>122: 1047-1054. Ver la tele es un entretenimiento extendido en todo el mundo, desde el Primer Mundo hasta el que sea si se tienen posibilidades para ello. Desde la mitad del siglo pasado, el horario de la televisi\u00f3n es el que m\u00e1s impacto ha tenido sobre la distribuci\u00f3n del tiempo de las personas, sobre todo en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n*Fogel, J. & M.C. Carlson. 2006. Soap operas and talk shows on television are associated with poorer cognition in older women. Southern Medical Journal <\/EM>99: 226-233.
\n*Robinson, J.P. & S. Martin. 2008. What do happy people do? Social Indicators Research<\/EM> 89: 565-571.
\n*Robinson, J.P. & S. Martin. 2009. Of time and television. Annals of the American Academy of Political and Social Science<\/EM> 625: 74-86.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"