Hay elecciones el 20-N. En poco m\u00e1s de un mes, miles de candidatos se presentan para ser elegido para 350 puestos en el Congreso o para 264 en el Senado. Se presentan en decenas de circunscripciones, en representaci\u00f3n de decenas de partidos pol\u00edticos, coaliciones o agrupaciones de electores, y ser\u00e1n elegidos por millones de ciudadanos seg\u00fan preferencias pol\u00edticas y de todo tipo, entre ellas, su apariencia, muy importante debido a la televisi\u00f3n y dem\u00e1s medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Un estudio interesante sobre la apariencia de los candidatos y las preferencias de los electores ha sido publicado no hace mucho por Michael Spezio y su grupo del Colegio Scripps de Claremont, en California. Ense\u00f1an, a varios voluntarios, im\u00e1genes, por parejas, de pol\u00edticos que se hab\u00edan presentado a las elecciones de 2002, 2004 y 2006 y les piden que elijan y que punt\u00faen su atractivo, competencia para el puesto, si es un mentiroso y si es peligroso, todo ello en unos segundos. Los candidatos puntuados por sus atributos negativos (mentiroso, peligroso) son los que hab\u00edan perdido las elecciones reales. Por tanto, cuentan m\u00e1s los atributos negativos para eliminar un candidato que los atributos positivos para animar a votar a un candidato. Se niega el voto al candidato que no gusta y se vota a otro porque no hay m\u00e1s donde elegir (recordad que deben elegir entre dos).<\/p>\n
El mismo equipo, en un trabajo posterior, asegura que los candidatos con un aspecto peligroso pierden en el 65% de las elecciones. Y a\u00f1aden un dato nuevo: los candidatos atractivos, para ser elegidos, deben tambi\u00e9n ser juzgados competentes. Los atractivos pero incompetentes no son elegidos. Es m\u00e1s, en esta elecci\u00f3n por parejas seg\u00fan la imagen casi siempre pierde el m\u00e1s atractivo.<\/p>\n
Y, finalmente, la televisi\u00f3n tiene una influencia indudable en las elecciones aunque, seg\u00fan Gabriel Lenz y Chappell Lawson, del MIT, no influye por igual en todos los electores, lo hace sobre todo en aquellos que est\u00e1n menos informados sobre pol\u00edtica. Despu\u00e9s de revisar 36500 entrevistas sobre el sentido del voto, los conocimientos de pol\u00edtica y las horas ante el televisor, el resultado es evidente: los juicios r\u00e1pidos que provoca la propaganda electoral y las noticias pol\u00edticas en televisi\u00f3n, basados en la apariencia del candidato m\u00e1s que en sus palabras, s\u00f3lo convencen a los ciudadanos menos interesados en pol\u00edtica.<\/p>\n
<\/p>\n
*Lenz, G.S. & C. Lawson. 2011. Looking the part: Television leads less informed citizens to vote based on candidates\u2019 appearance. American Journal of Political Science 55: 574-589.<\/p>\n
*Matthes, K. y 5 colaboradores. 2010. Predicting election outcomes from positive and negative trait assessments of candidate images. Political Psychology doi:10.1111\/j.1467-9221.2009.00745.x<\/p>\n
Spezio, M.L. y 7 colaboradores.2008. Aneural basis for the effect of candidate appearance on election outcomes. Social Cognitive & Affective Neuroscience 3: 344-352.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay elecciones el 20-N. En poco m\u00e1s de un mes, miles de candidatos se presentan para ser elegido para 350 puestos en el Congreso o para 264 en el Senado. Se presentan en decenas de circunscripciones, en representaci\u00f3n de decenas de partidos pol\u00edticos, coaliciones o agrupaciones de electores, y ser\u00e1n elegidos por millones de ciudadanos […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/677"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}