{"id":636,"date":"2011-06-08T12:55:00","date_gmt":"2011-06-08T12:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=636"},"modified":"2011-06-08T12:55:00","modified_gmt":"2011-06-08T12:55:00","slug":"los-homosexuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2011\/06\/08\/los-homosexuales\/","title":{"rendered":"Los homosexuales"},"content":{"rendered":"

Hay varios estudios que sugieren, con la t\u00edpica prudencia del lenguaje cient\u00edfico, que hay factores gen\u00e9ticos asociados a la homosexualidad en los hombres. Para explicarlo voy a seguir el art\u00edculo publicado por Francesca Iemmola y Andrea Camperio Ciani, de la Universidad<\/st1:personname> de Padua, en Italia. Por ejemplo, si un homosexual tiene un gemelo, \u00e9ste ser\u00e1 homosexual en el 52% de los casos; si tiene un mellizo, lo ser\u00e1 en un 22% de los casos; si tiene un hermano, lo ser\u00e1 en un 9.2% de los casos, y si tiene un hermano adoptivo, lo ser\u00e1 en un 11% de los casos. Tanto los hermanos como los hermanos adoptivos entran en el 10% de la poblaci\u00f3n en general. De estos datos se puede deducir la existencia de alg\u00fan factor gen\u00e9tico, obviamente no el \u00fanico factor pues en los gemelos s\u00f3lo act\u00faa sobre la mitad de los posibles.<\/span><\/p>\n

La evoluci\u00f3n darwiniana predice que quien tiene una menor tasa de reproducci\u00f3n acaba desapareciendo y, con todas las salvedades que se les ocurran, es evidente que los homosexuales hombres tienen una menor tasa de reproducci\u00f3n que los heterosexuales hombres. Una posible explicaci\u00f3n nos llega desde la cultura de los fa\u2019afafine, en las islas Samoa, en el Pac\u00edfico. Son parejas de homosexuales que ayudan a la supervivencia de los ni\u00f1os de la familia y, por tanto, de sus propios genes en el acervo gen\u00e9tico familiar. A partir de esta conducta, se ha generalizado que los homosexuales ayudan a la crianza de los ni\u00f1os de su familia, pero Iemmola y Camperio Ciani aseguran que no se ha podido demostrar que los homosexuales dediquen m\u00e1s tiempo, recursos y cari\u00f1o a la cr\u00eda de sus \u201csobrinos\u201d que los heterosexuales.<\/o:p><\/span><\/p>\n

Sin embargo y con un enfoque diferente, nuestros autores hicieron un descubrimiento sorprendente al estudiar las familias de los homosexuales: las mujeres de las generaciones anteriores por l\u00ednea materna de la familia de los homosexuales son hasta un 33% m\u00e1s fecundas que sus equivalentes en las familias de heterosexuales. El mismo aumento se da en familias de bisexuales. Y en ning\u00fan caso aumenta la fecundidad en las mujeres de la l\u00ednea paterna. Esto significa que existe alg\u00fan tipo de dotaci\u00f3n gen\u00e9tica que lleva a la homosexualidad en hombres y al aumento de fecundidad en mujeres.<\/o:p><\/span><\/p>\n

Alguna confirmaci\u00f3n va llegando a este modelo: las familias con homosexuales son m\u00e1s numerosas que las de heterosexuales, por lo menos en Estados Unidos y en la poblaci\u00f3n blanca. Para confirmar el modelo, Iemmola <\/span>y Camperio Ciani han repetido el estudio en una muestra de poblaci\u00f3n m\u00e1s amplia. Son 250 voluntarios, hombres, mayores de 18 a\u00f1os, no adoptados y, entre ellos, hay 98 heterosexuales y 152 homosexuales. Proceden de diferentes zonas de Italia, con diferentes trabajos y nivel de estudios. Despu\u00e9s de las correspondientes encuestas, obtenci\u00f3n de datos y evaluaci\u00f3n, los resultados confirman el trabajo anterior.<\/o:p><\/span><\/p>\n

Los heterosexuales son m\u00e1s fecundos, con 0.52 ni\u00f1os de media, que los homosexuales, con 0.12 ni\u00f1os de media. En cambio, la fecundidad de las mujeres de las familias de los homosexuales es mayor, 2.91 ni\u00f1os de media, es mayor que las mujeres de las familias de los heterosexuales, con 1.72 ni\u00f1os de media; es casi un 30% m\u00e1s. Tambi\u00e9n tienen m\u00e1s hermanos mayores que lo previsto: 97 hermanos mayores y 69 hermanas mayores, cuando lo esperado, seg\u00fan el cociente habitual de sexos entre ni\u00f1os de que por cada 100 ni\u00f1as nacen 106 ni\u00f1os, ser\u00eda de 85.4 hermanos mayores y 80.6 hermanas mayores. Es m\u00e1s, los homosexuales tienen m\u00e1s del doble de hermanos mayores que los heterosexuales.<\/o:p><\/span><\/p>\n

En fin, si estos resultados se confirman con m\u00e1s muestras de homosexuales, de otros pa\u00edses y culturas, parece que existen factores <\/span>gen\u00e9ticos, que se transmiten por l\u00ednea materna, que aumentan la probabilidad de ser homosexual en el hombre y promueven la fecundidad en mujeres. Sin embargo, tambi\u00e9n es evidente aunque poco estudiado, que el factor gen\u00e9tico no es el \u00fanico que explica la orientaci\u00f3n sexual en el hombre; tambi\u00e9n intervienen otros factores fisiol\u00f3gicos y ambientales. Como en otros aspectos del comportamiento en nuestra especie, la conducta sexual es el resultado de la interacci\u00f3n de factores innatos a la persona sumados a la experiencia vital que haya vivido.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

*Iemmola , F. & A. Camperio Ciani. <\/span>2009. New evidence of genetic factors influencing sexual orientation in men: Female fecundity increase in the maternal line. Archives of Sexual Behavior 38: 393-399.<\/o:p><\/span><\/p>\n

*Jannini, E.A., R. Blanchard, A. Camperio Ciani & J. Bancroft. 2010. Male homosexuality: Nature or culture? Journal of Sexual Medicine 7: 3245-3253.<\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay varios estudios que sugieren, con la t\u00edpica prudencia del lenguaje cient\u00edfico, que hay factores gen\u00e9ticos asociados a la homosexualidad en los hombres. Para explicarlo voy a seguir el art\u00edculo publicado por Francesca Iemmola y Andrea Camperio Ciani, de la Universidad de Padua, en Italia. Por ejemplo, si un homosexual tiene un gemelo, \u00e9ste ser\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}