{"id":580,"date":"2011-01-17T08:35:00","date_gmt":"2011-01-17T08:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=580"},"modified":"2011-01-17T08:35:00","modified_gmt":"2011-01-17T08:35:00","slug":"pistoleros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2011\/01\/17\/pistoleros\/","title":{"rendered":"Pistoleros"},"content":{"rendered":"

Siempre me hab\u00eda preguntado por qu\u00e9 en los duelos de pistoleros de las pelis de vaqueros, el prota siempre desafiaba al malo a que desenfundase el primero. Conducta suicida me parec\u00eda, y aunque queda muy chulo, el prota o estaba muy seguro de s\u00ed mismo o era tonto. Sin embargo, los hechos demuestran que sab\u00eda lo que se hac\u00eda pues siempre ganaba. Ahora empezamos a comprender, gracias al trabajo de Andrew Welchman y sus colegas de la Universidad de Birmingham, lo que ocurr\u00eda en los duelos de pistoleros. Adem\u00e1s, leyendo su trabajo me he enterado de que el f\u00edsico y Premio Nobel Niels Bohr se preguntaba lo mismo que yo y hasta organiz\u00f3 duelos de pistoleros con otro f\u00edsico famoso, George Gamow, para entender el desaf\u00edo que supon\u00eda retar al contrario a desenfundar antes.<\/o:p><\/span><\/p>\n

La neurobiolog\u00eda nos dice, cada vez con m\u00e1s y mejores evidencias, que los movimientos que hacemos son de dos tipos, intencionales y reactivos, y quiz\u00e1 est\u00e1n dirigidos por diferentes circuitos neuronales del cerebro. Los movimientos intencionales son acciones planificadas mientras que los reactivos son respuesta a sucesos externos. En los duelos de pistoleros, el primero que desenfunda hace un movimiento intencional, y el segundo que saca la pistola hace un movimiento reactivo en respuesta al que ha hecho su contrario.<\/o:p><\/span><\/p>\n

Andrew Welchman y su grupo han puesto a punto un sistema con tres botones que permite medir el tiempo que se tarda en realizar ambos movimientos. Hay que pulsar los tres botones con rapidez, a veces en solitario (movimiento intencional), a veces despu\u00e9s de ver como otra persona ha pulsado el primer bot\u00f3n de su serie (movimiento reactivo). Es decir, a algunos voluntarios se le pide que pulsen sus tres botones a la mayor velocidad posible, y a otros de voluntarios se les pide que pulsen sus tres botones a la mayor velocidad posible una vez que hayan visto que otro voluntario ha comenzado a pulsar sus botones. Pues bien, estos \u00faltimos, con movimiento reactivos, tardan una media de 21 milisegundos menos en pulsar los tres botones. Y cada jugador, comparado consigo mismo, tarda un 10% menos en pulsar los tres botones si el movimiento es reactivo que si es intencional, o sea, somos m\u00e1s r\u00e1pidos si vemos a otro iniciar el proceso. Se obtienen los mismos resultados aunque la acci\u00f3n de respuesta no sea la misma o si se juega contra un ordenador y no contra una persona. Sin embargo, esto no le servir\u00eda de mucho al pistolero pues el tiempo de reacci\u00f3n desde que ve pulsar el primer bot\u00f3n al contrario hasta que pulsa el primer bot\u00f3n suyo es de 200 milisegundos. Es decir, el movimiento de pulsar los tres botones es m\u00e1s r\u00e1pido (desenfundar y disparar) pero ha tardado tanto tiempo en comenzar a desenfundar que ya est\u00e1 muerto. <\/o:p><\/span><\/p>\n

Como ven, en aquellos m\u00edticos duelos hab\u00eda algo m\u00e1s. Es cierto que la selecci\u00f3n que dejaba vivos s\u00f3lo a los muy r\u00e1pidos era muy fuerte, que estaban muy entrenados y que, quiz\u00e1, hab\u00eda alg\u00fan indicio de que el malo iba a desenfundar y as\u00ed se contrarrestaban esos fat\u00eddicos 200 milisegundos. Por lo menos en los spaghetti western, antes de iniciar el duelo, se pasaban un buen rato mir\u00e1ndose a los ojos mientras sonaba Morricone a todo trapo.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

*Welchman, A.E., J. Stanley, M.R. Schomers, R.C. Miall & H.H. B\u00fclthoff. 2010. The quick and the dead: when reaction beats intention. Proceedings of the Royal Society B 277: 1667-1674.<\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siempre me hab\u00eda preguntado por qu\u00e9 en los duelos de pistoleros de las pelis de vaqueros, el prota siempre desafiaba al malo a que desenfundase el primero. Conducta suicida me parec\u00eda, y aunque queda muy chulo, el prota o estaba muy seguro de s\u00ed mismo o era tonto. Sin embargo, los hechos demuestran que sab\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}