Clasificar, man\u00eda de nuestra especie. Cada cosa en su cub\u00edculo; todo claro y definido. Clasificar tranquiliza, relaja, incluso nos selecciona en mejores y peores. En el f\u00fatbol, en la selectividad, en el G20 o en el G8, en los m\u00e1s ahorradores o en los m\u00e1s derrochadores. Y tambi\u00e9n en los que antes (o m\u00e1s tarde, porque a todos nos llega) se mueren. Lo han hecho Julie Knoll Rajaratnam y su grupo, de la Universidad de Washington en Seattle. Estudian 3889 medidas de la mortalidad en 187 pa\u00edses en el per\u00edodo que va de 1970 a 2010, y calculan, como \u00edndice, la probabilidad de que una persona que acaba de cumplir 15 a\u00f1os muera antes de cumplir los 60.
\nComo primer resultado, destaca que entre 1970 y 2010 la mortalidad, a nivel global, en mujeres ha ca\u00eddo un 34% y en hombres un 19%. Sin embargo y entrando en detalles, la mortalidad ha aumentado en 37 pa\u00edses, destacando Europa oriental. Por ejemplo, Rusia ha pasado del puesto 43 en 1970 al 121 en 2010. La tasa de mortalidad m\u00e1s alta se da en Swazilandia y las m\u00e1s bajas, para hombres en Islandia y para mujeres en Chipre. La probabilidad de muerte prematura en Swazilandia es nueve veces mayor que en Chipre. En general, los pa\u00edses del sur de \u00c1frica, donde se encuentra Swazilandia, y debido al SIDA, tienen misma mortalidad que Suecia en 1751.<\/p>\n
El Top Ten de m\u00e1s baja mortalidad en hombres es:<\/p>\n
Islandia<\/p>\n
Suecia<\/p>\n
Malta<\/p>\n
Holanda<\/p>\n
Suiza<\/p>\n
Australia<\/p>\n
Noruega<\/p>\n
Italia<\/p>\n
Qatar<\/p>\n
Israel<\/p>\n
Y en mujeres, los pa\u00edses con m\u00e1s baja mortalidad son:<\/p>\n
Chipre<\/p>\n
Corea del Sur<\/p>\n
Jap\u00f3n<\/p>\n
Grecia<\/p>\n
Italia<\/p>\n
Espa\u00f1a<\/p>\n
Suiza<\/p>\n
Australia<\/p>\n
Suecia<\/p>\n
Islandia<\/p>\n
Como ven, cinco pa\u00edses aparecen en ambas listas: Islandia, Suecia, Suiza, Australia e Italia. Espa\u00f1a, en hombres, aparece en el puesto 23. <\/p>\n
Vamos a por otra clasificaci\u00f3n. Acaban de salir los dos art\u00edculos, el de la mortalidad que ya hemos visto, y este segundo, que clasifica los pa\u00edses del mundo seg\u00fan el impacto ambiental que producen. Corey Bradshaw y su grupo, de la Universidad de Adelaida, en Australia, calculan dos \u00edndices de impacto ambiental, uno de ellos relativo, seg\u00fan la disponibilidad de recursos de cada pa\u00eds, y otro absoluto derivado da varios factores: p\u00e9rdida de bosques, cambios de h\u00e1bitat, pesquer\u00edas, uso de fertilizantes, contaminaci\u00f3n del agua, emisiones de CO2 y especies en peligro de extinci\u00f3n. A partir de datos de 228 pa\u00edses han conseguido calcular el \u00edndice absoluto, que es el que voy a destacar, para 171 pa\u00edses. <\/p>\n
Su Top Ten de mayor impacto, es decir, los pa\u00edses con el \u00edndice absoluto mayor son:<\/p>\n
Brasil<\/p>\n
Estados Unidos<\/p>\n
China<\/p>\n
Indonesia<\/p>\n
Jap\u00f3n<\/p>\n
M\u00e9xico<\/p>\n
India<\/p>\n
Rusia<\/p>\n
Australia<\/p>\n
Per\u00fa<\/p>\n
En el n\u00famero 37 (de 171) est\u00e1 Espa\u00f1a. Y el Top Ten de los pa\u00edses m\u00e1s inocuos para el medio ambiente es:<\/p>\n
Antigua & Barbuda<\/p>\n
Saint Lucia<\/p>\n
Grenada<\/p>\n
Djibouti<\/p>\n
Barbados<\/p>\n
Swazilandia<\/p>\n
St. Vincent & Grenadines<\/p>\n
Gambia<\/p>\n
St. Kitts & Nevis<\/p>\n
Tonga<\/p>\n
Como ven, las islas en general y las caribe\u00f1as en particular, merecen la pena, en cuanto a su respeto al medio ambiente. Y Swazilandia, el pa\u00eds con m\u00e1s alta tasa de mortalidad, tambi\u00e9n es de los que contamina poco. Adem\u00e1s, de los pa\u00edses con m\u00e1s baja mortalidad, s\u00f3lo Jap\u00f3n y Australia aparecen entre los que m\u00e1s contaminan y, por el contrario, muchos de ellos tienen una mortalidad alta, como Rusia.<\/p>\n
*Bradshaw, C.J.A., X. Giam & N.S. Sodhi. 2010. Evaluating the relative environmental impact of countries. PLoS ONE <\/EM>5: e10440.<\/p>\n *Rajaratnam, J.K., J.R. Marcus, A. Levin-Rector, A.N. Chalupka, H. Wang, L. Dwyer, M. Costa, A.D. Lopez & C.J.L. Murray. 2010. Worlwide mortality in men and women aged 15-59 years from 1970 to 2010: a systematic analysis. Lancet <\/EM>375: 1704-1720. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Clasificar, man\u00eda de nuestra especie. Cada cosa en su cub\u00edculo; todo claro y definido. Clasificar tranquiliza, relaja, incluso nos selecciona en mejores y peores. En el f\u00fatbol, en la selectividad, en el G20 o en el G8, en los m\u00e1s ahorradores o en los m\u00e1s derrochadores. Y tambi\u00e9n en los que antes (o m\u00e1s tarde, […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}