En mi af\u00e1n de a\u00f1adir nuevos datos a la pol\u00e9mica, aqu\u00ed teneis otro trabajo que enfoca las creencias m\u00e1s bien desde el punto de vista de su justificaci\u00f3n. Monica Prasad y sus colegas de la Universidad del Noroeste en Chicago, estudian, en las elecciones presidenciales norteamericanas de 2004, la fuerza que alcanza en muchos votantes la creencia de que Sadam Hussein ten\u00eda alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n con el ataque terrorista a las Torres Gemelas del 11 de septiembre. Lo obvio, ya que esta creencia favorec\u00eda a George W. Bush, es que se basaba en una campa\u00f1a de informaci\u00f3n falsa e insinuaciones que part\u00eda de la propia administraci\u00f3n Bush; recordad que la guerra de Irak comenz\u00f3 en septiembre de 2003. Sin embargo, ni durante la campa\u00f1a presidencial de 2004 ni despu\u00e9s se ha podido presentar ninguna prueba cre\u00edble de que Hussein y el 11-S est\u00e9n relacionados.<\/p>\n
Los autores eligen votantes republicanos que, parece claro, son los m\u00e1s proclives a creer que exista esa relaci\u00f3n. Env\u00edan un cuestionario previo a 1062 supuestos votantes republicanos con la pregunta de si creen en la relaci\u00f3n Hussein\/11-S que estamos tratando. De las respuestas, por unas causas o por otras se eliminan bastantes personas (por ejemplo, los que se declaran dem\u00f3cratas o los mque no creen en esa relaci\u00f3n) y al final quedan 246 utilizables en el estudio. Con estas personas se realizan entrevistas en profundidad para tratar de encontrar la raz\u00f3n de su fuerte creencia en la relaci\u00f3n Hussein\/11-S; incluso en la entrevista se le exponen los argumentos que demuestran que la relaci\u00f3n Hussein\/11-S no existe. S\u00f3lo uno de los encuestados cambi\u00f3 de opini\u00f3n.<\/p>\n
De las respuestas a estas entrevistas se deduce claramente que los votantes no creen en esa relaci\u00f3n porque lo diga Bush o los miembros de su administraci\u00f3n, sino porque as\u00ed justifican, ante s\u00ed mismos y su sentido de la moralidad y la justicia, la legitimidad de la decisi\u00f3n de Bush para invadir Irak. En estas personas, la existencia de la guerra les lleva a buscar una justificaci\u00f3n aceptable, y la encuentran en la supuesta relaci\u00f3n entre Hussein y el 11-S. Dir\u00eda que, en Espa\u00f1a, el debate se centr\u00f3 m\u00e1s, y tambi\u00e9n las creencias, en la relaci\u00f3n entre Sadam Hussein y las armas de destrucci\u00f3n masiva (El arsenal qu\u00edmico y bacteriol\u00f3gico tarde o temprano tendr\u00e1 que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya,<\/EM> declar\u00f3 Aznar en junio de 2003).<\/p>\n En resumen, ante un hecho con el que estamos de acuerdo nos vemos obligados a buscar una justificaci\u00f3n, y esta justificaci\u00f3n se convierte en una creencia fuerte y resistente aunque no haya pruebas que la apoyen (\u00bfconspiranoia?). Y, adem\u00e1s, me parece a m\u00ed que se demuestra la gran habilidad de la especie humana para desarrollar elaboradas racionalizaciones basadas en informaciones falsas.<\/p>\n *Prasad, M., A.J. Perrin, K. Bezila, S.G. Hoffman, K. Kindleberger, K. Manturuk& A. Smith Powers. 2009. “There must be a reason”: Osama, Saddam, and inferred justification. Sociological Inquiry <\/EM>79: 142-162.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En mi af\u00e1n de a\u00f1adir nuevos datos a la pol\u00e9mica, aqu\u00ed teneis otro trabajo que enfoca las creencias m\u00e1s bien desde el punto de vista de su justificaci\u00f3n. Monica Prasad y sus colegas de la Universidad del Noroeste en Chicago, estudian, en las elecciones presidenciales norteamericanas de 2004, la fuerza que alcanza en muchos votantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/370\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}