Entre el decir y el hacer, a menudo, hay una gran distancia. Lo asegura la sabidur\u00eda popula y algo as\u00ed ocurre en cuanto al racismo que escondemos en nuestras m\u00e1s profundas ra\u00edces biol\u00f3gicas. No nos gustan los extra\u00f1os; quiz\u00e1 con la educaci\u00f3n podamos canalizar esta tendencia hacia otro rumbo pero, nunca debemos olvidarlo, llevamos miles de a\u00f1os educando a nuestros j\u00f3venes y legislando para evitar que nos matemos unos a otros, y lo seguimos haciendo, incluso obligados por quienes nos ense\u00f1an a no matar y por quienes legislan contra la muerte.<\/p>\n
En fin, que Kerry Kawakami y sus colegas, de la Universidad York, de Toronto, en Canad\u00e1, estudiaron nuestro racismo subyacente y se encontraron con respuestas que no hab\u00edan previsto y que, adem\u00e1s, no quer\u00edan encontrar. En primer lugar, y a 120 participantes que autodefin\u00edan su raza (negro, asi\u00e1tico, pakistan\u00ed, etc.), les expusieron, por medio de un “provocador”, a un insulto racista contra los negros que, es obvio, no participaban en el experimento. Para ello, entran en una habitaci\u00f3n, en la que hay un negro, un participante en el estudio y el “provocador”. Al negro le llaman por el m\u00f3vil, y al salir de la habitaci\u00f3n para responder, golpea sin querer suavemente en la rodilla del “provocador”. Una vez que el negro ha salido, el “provocador” puede no decir nada, hacer un comentario racista suave o hacer un comentario realmente insultante contra los negros. A continuaci\u00f3n, vuelve el negro junto con el organizador del experimento que interroga al participante sobre c\u00f3mo se encuentra y, despu\u00e9s de anotar la respuesta, le solicita que elija, entre el blanco y el negro, el compa\u00f1ero para la pr\u00f3xima fase del trabajo. Por otra parte, otros participantes en los experimentos, despu\u00e9s de escuchar lo que ha ocurrido en el experimento anterior, se les pide que pronostiquen por escrito lo que ellos har\u00edan en una situaci\u00f3n semejante.<\/p>\n
No vamos a entrar en detalle en los resultados pero hay dos que destacan sobre el resto: cuando se pregunta a los blancos c\u00f3mo se sienten despu\u00e9s de un incidente racista, el 85% se siente mal y no se sentir\u00eda tranquilo junto al racista pero, sin embargo, el 63% de ellos lo elige como compa\u00f1ero para realizar el trabajo que se le pide. Como ven, del dicho al hecho…, si nos atenemos al refranero.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es cierto que nuestra toma de decisiones es, a veces, de lo m\u00e1s especial e, incluso, desconcertante. Por ejemplo, Daniel Gilbert y su equipo, de la Universidad de Harvard, plantearon un experimento, con estudiantes universitarios, en el que descubrieron, asombrados, que su reacci\u00f3n afectiva ante un suceso depend\u00eda m\u00e1s de la opini\u00f3n de personas cercanas que de lo que conoc\u00edan del propio suceso. Y, adem\u00e1s, ni ellos mismos se creen que esto sea cierto. En consecuencia, si la decisi\u00f3n de cada uno depende en gran manera de la de una persona cercana anterior y esto se transmite de uno a otro como una infecci\u00f3n, as\u00ed se puede llegar a entender el comportamiento, a veces irracional, de grupos y multitudes.<\/p>\n
*Gilbert, D.T., M.A. Killingsworth, R.N. Eyre & T.D. Wilson. 2009. The surprising power of neighborly advice. Science <\/EM>323: 1617-1619.<\/p>\n *Kawakami, K., E. Dunn, F. Karmali & J.F. Dovidio. 2009. Mispredicting affective and behavioral responses to racism. Science <\/EM>323: 276-278.<\/p>\n *Sampedro, J. 2009. La base visceral del racismo es resistente a la educaci\u00f3n. El Pa\u00eds <\/EM>9 enero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entre el decir y el hacer, a menudo, hay una gran distancia. Lo asegura la sabidur\u00eda popula y algo as\u00ed ocurre en cuanto al racismo que escondemos en nuestras m\u00e1s profundas ra\u00edces biol\u00f3gicas. No nos gustan los extra\u00f1os; quiz\u00e1 con la educaci\u00f3n podamos canalizar esta tendencia hacia otro rumbo pero, nunca debemos olvidarlo, llevamos miles […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}