{"id":317,"date":"2009-06-03T16:13:00","date_gmt":"2009-06-03T16:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=317"},"modified":"2009-06-03T16:13:00","modified_gmt":"2009-06-03T16:13:00","slug":"partenaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2009\/06\/03\/partenaires\/","title":{"rendered":"Partenaires"},"content":{"rendered":"<p>Es decir, compa\u00f1eros de cama. Hoy una nota m\u00e1s bien breve. Hace unos d\u00edas escrib\u00ed un <A id=link_0 title=http:\/\/blogs.elcorreodigital.com\/labiologiaestupenda\/2009\/5\/27\/celos#c53524198 href=\"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2009\/5\/27\/celos#c53524198\">post <\/A>en el que hablaba del cociente entre los dedos \u00edndice y anular (2D:4D), siendo m\u00e1s bajo en los hombres, y hoy vuelvo sobre lo mismo, ya que esto de los dedos da para mucho texto. He encontrado, entre mi ca\u00f3tico sistema de archivo de bibliograf\u00eda, un art\u00edculo publicado en 2006 por Johannes H\u00f6nekopp y su grupo, de la Universidad T\u00e9cnica de Chemnitz, en Austria, que intenta demostrar que hay una relaci\u00f3n entre este cociente de los dedos y el n\u00famero de parejas sexuales a lo largo de la vida. Para ello estudia el cociente y la orientaci\u00f3n sexual en 99 alemanes heterosexuales, 79 austr\u00edacos heterosexuales y 95 austr\u00edacos homosexuales. El primer resultado es que el cociente de los dedos de la mano derecha, que es la que se utiliza para estos estudios, es pr\u00e1cticamente el mismo en homo- que en heterosexuales, lo que repite los resultados obtenidos por Martin Voracek y su grupo, de la Universidad de Viena, y Dennis McFadden y sus colegas, de la Universidad de Texas en Austin. <\/p>\n<p> En cuanto al n\u00famero de comp\u00f1eros de cama, H\u00f6nekopp y sus colaboradores encuentra que hay una relaci\u00f3n en los heterosexuales, no en los homosexuales; es decir, contra m\u00e1s bajo es el \u00edndice (m\u00e1s hombre, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n habitual), m\u00e1s partenaires se tienen durante la vida sexual del individuo en cuesti\u00f3n. Este resultado es independiente de la edad, a\u00f1os de educaci\u00f3n, trabajo y estatus. En fin, si la testosterona presente en el desarrollo embrionario influye en los celos, como ya vimos, tambi\u00e9n lo hace sobre el n\u00famero de parejas que tendremos a lo largo de nuestra vida. Por cierto, la estad\u00edstica del art\u00edculo es tan liada que no he conseguido descifrar (tampoco era mi mayor inter\u00e9s) el n\u00famero de parejas de que estamos hablando.<\/p>\n<p> *H\u00f6nekopp, J., M. Voracek &#038; J.T. Manning. 2006. 2nd to 4nd digit ratio (2D:4D) and number of sex partners: Evidence for effects of prenatal testosterone in men. <EM>Psychoneuroendocrinology <\/EM>31: 30-37.<\/p>\n<p> *McFadden, D., J.C. Loehlin, S.M. Breedlove, R.A. Lippa, J.T. Manning &#038; Q. Rahman. 2005. A reanalysis of five studies on sexual orientation and the relative length of the 2nd and 4th fingers (the 2D:4D ratio). <EM>Archives of Sexual Behavior <\/EM>34: 341-356.<\/p>\n<p> *Voracek, M., J.T. Manning &#038; I. Ponocny. 2005. Digit ratio (2D:4D) in homosexual and heterosexual men fron Austria. <EM>Archives of Sexual Behavior <\/EM>34: 335-340.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es decir, compa\u00f1eros de cama. Hoy una nota m\u00e1s bien breve. Hace unos d\u00edas escrib\u00ed un post en el que hablaba del cociente entre los dedos \u00edndice y anular (2D:4D), siendo m\u00e1s bajo en los hombres, y hoy vuelvo sobre lo mismo, ya que esto de los dedos da para mucho texto. He encontrado, entre [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}