En cualquier sociedad, aquellos que no colaboran con los dem\u00e1s y van por libre, de una manera o de otra son castigados. Y de los resultados de ese castigo se benefician no s\u00f3lo los que toman la iniciativa de castigar al disidente, sino tambi\u00e9n los miembros de la sociedad que no han querido o no han osado asumir esa labor. Pat Barclay, de la Universidad McMaster, de Hamilton, en Canad\u00e1, asegura que aquellos que castigan reciben adem\u00e1s beneficios adicionales en forma de respeto y confianza de sus conciudadanos. Es decir, castigar a los “raros” es practicar el altru\u00edsmo con los semejantes y beneficio para uno mismo. Pero el castigo se debe administrar con mesura pues si es desproporcionado o indiscriminado, o sea, no dirigido espec\u00edficamente a los extra\u00f1os al cuerpo social, produce el efecto contrario y muchos disgustos para el castigador. Sus conciudadanos son muy capaces de distinguir entre el castigo justificado y el castigo arbitrario.
\nEl mismo investigador, Pat Barclay, propone que el mayor beneficio para el que castiga, como ya he dicho, es la confianza de los dem\u00e1s y, en consecuencia, una buena reputaci\u00f3n. Cuando a los miembros de la sociedad se les pida que nombren al ciudadano que les merezca la mayor confianza, elegir\u00e1n sin dudar al altruista que se atrevi\u00f3 a castigar a los extra\u00f1os.<\/p>\n
*Barclay, P. 2004. Trustworthiness and competitive altruism can also solve the “tragedy of the commons”. Evolution and Human Behavior<\/em> 25: 209-220. En cualquier sociedad, aquellos que no colaboran con los dem\u00e1s y van por libre, de una manera o de otra son castigados. Y de los resultados de ese castigo se benefician no s\u00f3lo los que toman la iniciativa de castigar al disidente, sino tambi\u00e9n los miembros de la sociedad que no han querido o no […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n*Barclay, P. 2006. Reputational benefits for altruistic punishment. Evolution and Human Behavior<\/em> 27: 325-344.
\n*Barclay, P. & R. Willer. 2007. Partner choice creates competitive altruism in humans. Proceedings of the Royal Society B<\/em> 274: 749-753. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"