{"id":161,"date":"2008-01-03T16:03:00","date_gmt":"2008-01-03T16:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=161"},"modified":"2008-01-03T16:03:00","modified_gmt":"2008-01-03T16:03:00","slug":"calidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2008\/01\/03\/calidad\/","title":{"rendered":"Calidad"},"content":{"rendered":"<p>Entre los cient\u00edficos especializados continua la controversia sobre la <A href=\"http:\/\/www.netdoctor.es\/XML\/verArticuloMenu.jsp?XML=000321\">calidad del  semen <\/a>cuando se obtiene por masturbaci\u00f3n con y sin estimulaci\u00f3n visual con  un video er\u00f3tico. El grupo de J.H. van Roijen, del Hospital Universitario de  Rotterdam, asegura que no mejora la calidad del semen de manera significativa  cuando se obtiene con estimulaci\u00f3n visual (para los autores es VES, es decir,  <em>Visual Erotic Stimulation<\/em>) pero, a\u00f1aden, es un m\u00e9todo que facilita la  obtenci\u00f3n de muestras en el poco estimulante ambiente de las cl\u00ednicas de  fertilidad.<br \/>\nPor el contrario, Y. Yamamoto y su equipo, de la Universidad  Tottori, de Yonago, en el Jap\u00f3n, aseguran que la muestra de semen obtenida con  la ayuda de un v\u00eddeo er\u00f3tico (en lenguaje t\u00e9cnico es VIM, o sea, <em>sexually  stimulating viodeotaped visual images<\/em>) mejora en varios par\u00e1metros, entre  ellos el volumen de plasma seminal, la cuenta total de espermatozoides, la  movilidad de los espermatozoides, el porcentaje de espermatozoides normales o la  penetraci\u00f3n en los ovocitos. Incluso alguno de estos par\u00e1metros mejora en  hombres con problemas de fertilidad.<br \/>\nEn un trabajo que parte de estos  resultados pero que abre un nuevo campo de investigaci\u00f3n, Sarah Kilgallon y  Leigh Simmons, de la Universidad de Australia Occidental en Crawley, con un  m\u00e9todo similar al expuesto, han demostrado que la calidad del semen mejora si la  imagen er\u00f3tica incluye a dos hombres y una mujer y, en cambio, la calidad es m\u00e1s  baja si la imagen muestra a tres mujeres. Seg\u00fan Kilgallon y Simmons, la imagen  con dos hombres y una mujer implica que existe una <A href=\"http:\/\/matt-at-berkeley.blogspot.com\/2006\/12\/sperm-competition.html\">competici\u00f3n  <\/a>por la mujer y, por ello, el macho mejora la movilidad esperm\u00e1tica de su  semen para conseguir una ventaja y fecundar los \u00f3vulos por los que compite con  el semen del otro hombre.<br \/>\nPor cierto, en este art\u00edculo, Kilgallon y Simmons  investigan el modo de vida de los 52 hombres que participan en el experimento y  relacionan factores de ese modo de vida con la calidad del semen. El resultado  que destacan los autores es el que demuestra que la calidad del semen es peor si  se lleva, de manera habitual, el <A href=\"http:\/\/www.laflecha.net\/canales\/moviles\/noticias\/200502211\">m\u00f3vil <\/a>en  el bolsillo del pantal\u00f3n.<\/p>\n<p>*Kilgallon, S.J. &#038; L.W. Simmons. 2005. <A href=\"http:\/\/journals.royalsociety.org\/content\/xwr9qbwnrj9gbgut\/fulltext.pdf\">Imagen  content influences men&#8217;s semen quality<\/a>. <em>Biology Letters<\/em> 1:  253-255.<br \/>\n*van Roijen, J.H., A.K. Slob, W.L. Gianotten, G.R. Dohle, A.T.M. van  der Zon, J.T.M. Vreeburg &#038; R.F.A. Weber. 1996. <A href=\"http:\/\/humrep.oxfordjournals.org\/cgi\/reprint\/11\/1\/147\">Sexual arousal and  the quality of semen <\/a>produced by masturbation. <em>Human Reproduction  <\/em>11: 147-151.<br \/>\n*Yamamoto, Y., N. Sofikitis, Y. Mio &#038; I. Miyagawa.  2000. Influence of sexual stimulation on sperm parameters in semen samples  collected via masturbation from normozoospermic men or crypotozoospermic men  participating in an assisted reproduction programme. <em>Andrologia<\/em> 32:  131-138. <\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entre los cient\u00edficos especializados continua la controversia sobre la calidad del semen cuando se obtiene por masturbaci\u00f3n con y sin estimulaci\u00f3n visual con un video er\u00f3tico. El grupo de J.H. van Roijen, del Hospital Universitario de Rotterdam, asegura que no mejora la calidad del semen de manera significativa cuando se obtiene con estimulaci\u00f3n visual (para [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}