{"id":156,"date":"2008-01-09T16:00:00","date_gmt":"2008-01-09T16:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=156"},"modified":"2008-01-09T16:00:00","modified_gmt":"2008-01-09T16:00:00","slug":"felacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2008\/01\/09\/felacion\/","title":{"rendered":"Felaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

O fellatio<\/a><\/em>, as\u00ed en lat\u00edn, en el peculiar lenguaje internacional de los consejeros sexuales y de la pornograf\u00eda. Estimulaci\u00f3n bucal del pene<\/em>, nos aclara el Diccionario de la Lengua<\/a>. Pero m\u00e1s adelante volver\u00e9 sobre la felaci\u00f3n; ahora empecemos con un curioso experimento llevado a cabo en ratas en 1984 y, que yo sepa, no se ha repetido ni parece que otros investigadores hayan continuado con esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n.
\nEse a\u00f1o, Randall Allardyce, de la Escuela de Medicina de Christchurch, en Nueva Zelanda, public\u00f3 un art\u00edculo en el que relataba como aliment\u00f3 con esperma por intubaci\u00f3n g\u00e1strica, es decir, directamente al est\u00f3mago, a varias ratas hembras v\u00edrgenes. Los resultados que obtuvo indican que la fertilidad de las ratas disminuy\u00f3 y que este hecho se asocia con la presencia de anticuerpos <\/a>antiesperma en el fluido vaginal. La ingesti\u00f3n g\u00e1strica de esperma “vacuna<\/a>“, creo que se puede decir as\u00ed, contra el esperma introducido por v\u00eda vaginal. Es mayor la ca\u00edda de fertilidad si el esperma se ingiere justo antes de que la hembra entre en celo, y la presencia de anticuerpos todav\u00eda es detectable en el fluido vaginal 180 d\u00edas despu\u00e9s de la ingesta.
\nEl trabajo, como ya he dicho, est\u00e1 hecho en ratas v\u00edrgenes; el autor ignora lo que ocurre en ratas no v\u00edrgenes. Allardyce sugiere que es posible que los anticuerpos que pueden destruir los espermatozoides tambi\u00e9n act\u00faen sobre los embriones en las primeras fases del desarrollo y que esta sea la causa, o una de las causas, de los abortos tempranos.
\nFinalmente, el autor concluye que achacar a esta causa la disminuci\u00f3n de fertilidad en mujeres es una especulaci\u00f3n. Pero, a\u00f1ade, esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n abre el camino a una estrategia de anticoncepci\u00f3n que excluye terapias hormonales, artilugios mec\u00e1nicos o intervenciones quir\u00fargicas. \u00bfAdivinan ahora por qu\u00e9 este texto se titula Felaci\u00f3n<\/em>?
\nHasta aqu\u00ed lo que public\u00f3 Allardyce en 1984. Actualmente, m\u00e1s de dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, las causas de origen inmunol\u00f3gico son el motivo de alrededor del 25% de los problemas de fertilidad. Adem\u00e1s, tampoco se conoce el origen de la presencia de anticuerpos antiesperma en las mujeres. Y se ha comenzado a desarrollar, como m\u00e9todo anticonceptivo, una vacuna antiesperma basada en los ant\u00edgenos de la superficie celular de los espermatozoides. Tambi\u00e9n se ha demostrado que mujeres no v\u00edrgenes, expuestas a esperma, desarrollan anticuerpos antiesperma que, obviamente, no aparecen en doncellas<\/a>.
\nNo es habitual, pero est\u00e1n documentados algunos casos de alergia al semen de la pareja. Gabriele Nist & Peter von den Driesch, del Centro de Enfermedades de la Piel, de Stuttgart, en Alemania, describen el caso de una mujer de 23 a\u00f1os que, una hora despu\u00e9s de tener relaciones sexuales con su pareja, sufre una fuerte reacci\u00f3n al\u00e9rgica con edemas, urticaria, debilidad y dem\u00e1s s\u00edntomas habituales. Cuando el compa\u00f1ero usa preservativo, la mujer no desarrolla la reacci\u00f3n al\u00e9rgica. Por siembra en la piel, Nist y von den Driesch confirmaron la alergia al semen, aunque no se encontraron anticuerpos espec\u00edficos. Casos parecidos han descrito Barbara GlaserLudman, del Hospital de Mujeres de Boston, y W.R. Jones, del Centro M\u00e9dico Flinders, de Adelaida, en Australia.
\nPero el sexo oral tambi\u00e9n tiene sus peligros: se ha encontrado que el papilomavirus <\/a>humano, causante del c\u00e1ncer de c\u00e9rvix<\/a>, parece estar implicado en el c\u00e1ncer de boca, y su transmisi\u00f3n ligada al sexo oral. Sin embargo, el riesgo es muy bajo, y los investigadores no recomiendan cambios en la conducta sexual.
\nPero tambi\u00e9n es cierto que el semen puede presentar inesperados beneficios. Gordon Gallup y su grupo, de la Universidad del Estado de Nueva York en Albany, aseguran que el semen tiene propiedades antidepresivas. En un grupo de 293 mujeres encuestadas, son las que tienen relaciones sexuales sin preservativo las que presentan menos s\u00edntomas de depresi\u00f3n en relaci\u00f3n con aquellas que sus parejas s\u00ed lo usan. Y no s\u00f3lo esto, adem\u00e1s, en las mujeres sin preservativo los s\u00edntomas de depresi\u00f3n aumentan seg\u00fan el tiempo transcurrido desde el \u00faltimo coito. Seg\u00fan los autores, la causa, es obvio, se encuentra en algunos de los componenets del semen, quiz\u00e1 alguna hormona que es absorvida por la vagina.<\/p>\n

*Allardyce, R.A. 1984. Effect of ingested sperm on fecundity in the rat. Journal of Experimental Medicine<\/em> 159: 1548-1553.
\n*Day, M. 2004. Oral sex linked to mouth cancer. New Scientist<\/em> 25 february.
\n*Gallup, G.G., R.L. Burch & S.M. Platek. 2002. Does semen have antidepressant properties? Archives of Sexual Behavior<\/em> 31: 289-293.
\n*GlaserLudman, B. 1999. Human seminal plasma protein allergy: A diagnosis rarely considered. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing<\/em> 28: 359-363.
\n*Jones, W.R. 1991. Allergy to coitus. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology<\/em> 31: 137-141.
\n*Naz, R.K. 1996. Application of sperm antigens in immunocontraception. Frontiers in Bioscience<\/em> 1: 87-95.
\n*Nist, G.C. & P. von den Driesch. 2007. Human seminal plasma allergy – a rare cause of recurrent anaphylaxis. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft<\/em> 5: 34-36.
\n*Regan, L., M.J. Backos & R. Rai. 2003. Immunological testing and interventions for reproductive failure. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, Scientific Advisory Committee Opinion Paper<\/em> 5: 1-8. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O fellatio, as\u00ed en lat\u00edn, en el peculiar lenguaje internacional de los consejeros sexuales y de la pornograf\u00eda. Estimulaci\u00f3n bucal del pene, nos aclara el Diccionario de la Lengua. Pero m\u00e1s adelante volver\u00e9 sobre la felaci\u00f3n; ahora empecemos con un curioso experimento llevado a cabo en ratas en 1984 y, que yo sepa, no se […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}