{"id":153,"date":"2008-01-14T15:59:00","date_gmt":"2008-01-14T15:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=153"},"modified":"2008-01-14T15:59:00","modified_gmt":"2008-01-14T15:59:00","slug":"macho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2008\/01\/14\/macho\/","title":{"rendered":"Macho"},"content":{"rendered":"<p>El comportamiento <A href=\"http:\/\/educacionparalaciudadania.wordpress.com\/2007\/11\/24\/machismo-y-actitudes-sexistas-ideas-claritas-en-primer-lugar\/\">machista  <\/a>y su probable base biol\u00f3gica son objeto de controversia entre los  cient\u00edficos dedicados a investigar este asunto. Alain Caizergues y Marcel  Lambrechts, del <A href=\"http:\/\/www.cnrs.fr\/fr\/organisme\/presentation.htm\">CNRS  <\/a>de Montpellier, publicaron una curiosa, y verdaderamente simple, teor\u00eda  tratando el origen del macho. En su trabajo tratan de explicar el diferente  comportamiento reproductor que exhiben los mam\u00edferos (entre ellos, nuestra  especie), y las aves.<br \/>\nEn la mayor\u00eda de los organismos con reproducci\u00f3n  sexual, las hembras producen pocos gametos e invierten m\u00e1s recursos que los  machos en la descendencia (por ejemplo, en la crianza) que los machos. Por ello,  deben elegir cuidadosamente su pareja para conseguir m\u00e1s recursos adem\u00e1s de  buenos genes para sus hijos. Sin embargo, los machos, en general con abundante  esperma, intentan fertilizar el mayor n\u00famero posible de hembras. Y este  conflicto sexual de posiciones encontradas provoca una carrera armament\u00edsica  evolutiva. Los machos tratan de capturar el mayor n\u00famero posible de hembras para  transmitir sus genes, y las hembras tratan de evitar ser capturadas por  cualquier macho que no les interese como padre de su descendencia.<br \/>\nSeg\u00fan  Caizergues y Lambrechts, cuando comparan aves y mam\u00edferos, concluyen que para  los machos son las restricciones anat\u00f3micas y de movilidad las que determinan la  oportunidad de forzar la c\u00f3pula. Las aves no tienen brazos, s\u00f3lo alas, y los  mam\u00edferos, que s\u00ed los tienen, pueden capturar hembras con m\u00e1s facilidad que las  aves. En otras palabras, los machos de mam\u00edferos han podido desarrollar una  actitud de &#8220;macho&#8221; para copular con hembras poco dispuestas a ello, mientras que  las aves se han visto obligadas a desarrollar una estrategia de &#8220;<A href=\"http:\/\/tabacoycafe.blogspot.com\/2007\/11\/don-juan-tenoriojos-zorrilla.html\">Don  Juan<\/a>&#8221; para persuadir a las hembras a aceptar la c\u00f3pula. Caizergues y  Lambrechts llaman a esta propuesta OSEX, es decir, &#8220;opposite-sex exploitation  theory&#8221;.<br \/>\nComo consecuencia de esta teor\u00eda se desarrollan los complejos juegos  sexuales que ponen en funcionamiento los machos de las aves, con su m\u00e9todo &#8220;Don  Juan&#8221;, para atraer a las hembras. Sin embargo, los machos de mam\u00edferos no  necesitan consumir energ\u00eda ni tiempo en estos juegos para estimular y atraer a  las hembras, seg\u00fan su asumida conducta de &#8220;macho&#8221;.<br \/>\nY esto nos lleva, tanto  cultural como por lo que parece biol\u00f3gicamente, a conclusiones como las  obtenidas por Philip Starks, de la Universidad de California en Berkeley, y  Caroline Blackie, de la Universidad Cornell, en Ithaca, sobre la relaci\u00f3n entre  la <A href=\"http:\/\/dagfotoake.blogspot.com\/2006\/12\/monogamia-sucesiva.html\">monogamia  sucesiva<\/a>, los divorcios y las violaciones en Estados Unidos. Seg\u00fan estos  autores, en un sistema de apareamiento en que los individuos se unen, separan y  vuelven a unir repetidamente, es decir, en lo que se denomina monogamia  sucesiva, algunos machos monopolizan m\u00e1s de una hembra reproductora y, en  consecuencia, hay machos que no se aparean. Y estos, que no tienen hembra a la  manera tradicional (\u00bfsistema &#8220;Don Juan&#8221;?) pueden buscar alternativas (\u00bfsistema  &#8220;macho&#8221;?) como la violaci\u00f3n para asegurar el paso de sus genes a la siguiente  generaci\u00f3n. En Estados Unidos, las estad\u00edsticas entre 1960 y 1995 indican que el  patr\u00f3n divorcio-nueva boda, es decir, la monogamia sucesiva, aumenta el \u00e9xito  reproductor de los hombres (obviamente, de los que se casan de nuevo). Adem\u00e1s,  los autores encuentran que las tasas de violaciones y divorcios se relacionan  positivamente. Starks y Blackie aseguran que las violaciones tienen significado  evolutivo porque, si las mujeres violadas quedan embarazadas y tienen el hijo  resultado de la violaci\u00f3n, el comportamiento de los padres se transmite en la  descendencia.<\/p>\n<p>*Caizergues, A. &#038; M.M. Lambrechts. 1999. Male &#8220;macho&#8221;  mammals exploiting females versus male &#8220;Don Juan&#8221; birds exploited by females:  the opposite-sex exploitation (OSEX) theory. <em>Ecology Letters<\/em> 2:  204-206.<br \/>\n*Starks, P.T. &#038; C.A. Blackie. 2000. The relationship between  serial monogamy and rape in the United States (1960-1995). <em>Proceedings of  the Royal Society London B<\/em> 267: 1259-1263. <\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El comportamiento machista y su probable base biol\u00f3gica son objeto de controversia entre los cient\u00edficos dedicados a investigar este asunto. Alain Caizergues y Marcel Lambrechts, del CNRS de Montpellier, publicaron una curiosa, y verdaderamente simple, teor\u00eda tratando el origen del macho. En su trabajo tratan de explicar el diferente comportamiento reproductor que exhiben los mam\u00edferos [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}