{"id":148,"date":"2008-01-22T15:56:00","date_gmt":"2008-01-22T15:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=148"},"modified":"2008-01-22T15:56:00","modified_gmt":"2008-01-22T15:56:00","slug":"pene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2008\/01\/22\/pene\/","title":{"rendered":"Pene"},"content":{"rendered":"

Mi cerebro es mi segundo \u00f3rgano favorito<\/em>.
\nWoody Allen<\/a>.<\/p>\n

…se halla relacionado con el entendimiento y a veces tiene un entendimiento propio. A veces se muestra reacio y trata de salirse con la suya, a pesar de que la voluntad del hombre es excitarlo; y a veces se excita a s\u00ed mismo, sin permiso del hombre, despierto o dormido, y hace lo que quiere. A veces el hombre duerme, pero \u00e9l est\u00e1 despierto, y a veces el hombre est\u00e1 despierto, pero \u00e9l duerme. A veces quisiera el hombre usarlo, pero \u00e9l no tiene ganas, y a veces \u00e9l tiene ganas, pero el hombre se lo proh\u00edbe. Por lo tanto, parece como si esta cosa viva tuviera sentimientos propios y un entendimiento independiente del del hombre; y creo que el hombre no es justo al avergonzarse de nombrarlo, y no digamos de exhibirlo. Al contrario, lo cubre y esconde siempre, aunque en realidad tendr\u00eda que adornarlo y mostrarlo solemnemente al igual que un ayudante id\u00f3neo.
\n<\/em>Leonardo da Vinci<\/a>.<\/p>\n

El pene es asunto importante; algo que preocupa tanto al gran Leonardo tiene que ser cosa seria. Cuando no funciona como es debido provoca grandes preocupaciones, aunque no las que menciona Leonardo, que son las normales y habituales. Por ejemplo, en la India, donde la falta de erecci\u00f3n es causa de ansiedad sexual tal como nos cuentan el doctor S.K. Das y sus colegas, del Hospital Doctor Ram Manohar Lohia, de Nueva Delhi. La causa que el pene no ereccione puede ser org\u00e1nica o psicol\u00f3gica. Para descartar el fallo org\u00e1nico, se debe detectar si hay tumescencia nocturana del pene. Si no la hay, la causa es org\u00e1nica; si la hay, es psicol\u00f3gica. En los pa\u00edses desarrollados, para detectar la tumescencia nocturna se utilizan complicados instrumentos que no existen en pa\u00edses con menos medios y, entre ellos, est\u00e1 la India.
\nPara paliar esta falta de t\u00e9cnicas sencillas y baratas, el doctor Das y sus colegas han desarrollado el test del sello de correos. Explican a sus pacientes con problemas de erecci\u00f3n o eyaculaci\u00f3n que las erecciones nocturnas son una prueba de potencia sexual. Y para detectar la erecci\u00f3n nocturna en los pacientes, cada uno de ellos debe pegarse, al acostarse, un sello de correos en el pene y repetirlo cuatro d\u00edas. Los sellos rotos o desprendidos a la ma\u00f1ana siguiente prueban la erecci\u00f3n nocturna. De 69 pacientes con problemas, s\u00f3lo seis fallaron; para el resto, el diagn\u00f3stico era de que su ansiedad sexual ten\u00eda una base psicol\u00f3gica. La mayor\u00eda de los pacientes, al comprobar que su dolencia era psicol\u00f3gica, mejoraron con rapidez. Es un test sencillo, barato y r\u00e1pido. Los autores agradecer\u00edan entrar en contacto con otros investigadores que lo hayan utilizado.
\nEsta prueba, propuesta por el doctor Das en 1993, se ha perfeccionado: ya no es un sello, es una tira de seis y se espera que se rompa por las perforaciones; no se debe tomar alcohol ni sedantes ni antes ni durante el test; se repite tres noches y el resultado normal es que los sellos se separen por lo menos una noche. Por lo tanto, ya saben, si hay alg\u00fan problema, pasen por el estanco.
\nPero la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil puede tener tambi\u00e9n un significado evolutivo. As\u00ed lo ha propuesto el doctor Ofer N. Gofrit, de la Universidad Hebrea-Hadassah, de Jerusal\u00e9n. La supervivencia de la especie depende de la transferencia estable del material gen\u00e9tico de una generaci\u00f3n a la siguiente. Adem\u00e1s, entre los mam\u00edferos, incluyendo a los humanos, hay que proveer a la progenie de alimento y de un entorno adecuado para su desarrollo, debido al retraso t\u00edpico en los j\u00f3venes de este grupo en alcanzar la madurez (seg\u00fan los soci\u00f3logos, la juventud en la especie humana se va acercando a los cuarenta a\u00f1os; hace un siglo hab\u00eda abuelos de esa edad). En fin, si el pene no funciona, no hay transferencia de material gen\u00e9tico y no hay reproducci\u00f3n. La disfunci\u00f3n er\u00e9ctil, que impide la reproducci\u00f3n, puede ser un s\u00edntoma de que el ADN de los espermatozoides no est\u00e1 en el estado adecuado o, quiz\u00e1, de que el sujeto no goza de la salud adecuada para criar a los hijos. Evitar la reproducci\u00f3n, sea cual sea la causa, es entonces una decisi\u00f3n evolutivamente correcta. Con la disfunci\u00f3n er\u00e9ctil se asocian, por ejemplo, la edad, la diabetes, el fallo renal cr\u00f3nico, la cirrosis o anormalidades cromos\u00f3micas.
\nPor otra parte, y desde el punto de vista m\u00e1s conceptual y te\u00f3rico, Alain Caizergues y Marcel Lambrechts intentan responder a la pregunta de por qu\u00e9 la especie humana, y los mam\u00edferos en general, tienen semejante ap\u00e9ndice. En otro apartado<\/a> de estos textos ya hemos sabido de las investigaciones de estos autores, y la hip\u00f3tesis que proponen es la misma que para el machismo. Los mam\u00edferos tienen pene y las aves, no, y Caizergues y Lambrechts se preguntan el por qu\u00e9. Y responden a su pregunta asegurando que los machos tienen pene por que tienen brazos y, en cambio, las aves no tienen porque tienen alas. El pene s\u00f3lo es importante cuando los machos pueden forzar a las hembras remisas a la c\u00f3pula y ellos s\u00f3lo es posible cuando se las puede sujetar, obviamente, con los brazos, acci\u00f3n que es imposible con las alas. Por cierto, y como truco evolutivo para perpetuar los genes, hay insectos que con el pene depositan su esperma en la hembra y, a la vez, retiran el esperma de los machos que han copulado antes con ella.
\nEn cuanto al discutido tema del tama\u00f1o del pene en la especie humana, seg\u00fan Hunter Wessells y su grupo, de la Universidad de California en San Francisco, y despu\u00e9s de medir el pene a ochenta hombres sanos antes y despu\u00e9s de provocar una erecci\u00f3n con f\u00e1rmacos, los tama\u00f1os medios son de 8,8 cent\u00edmetros y 12,9 cent\u00edmetros en los estados fl\u00e1cido y erecto, respectivamente.
\nUn resultado peculiar y quiz\u00e1 pol\u00e9mico es el obtenido por Anthony Bogaert, de la Universidad Brock, en St. Catharines, Canad\u00e1, y Scott Hershberger, de la Universidad del estado de California en Long Beach, al comparar el tama\u00f1o del pene en homosexuales y heterosexuales. Despu\u00e9s de analizar las medidas de 5122 hombres, de los que 935 se declaran homosexuales, estos \u00faltimos tienen el pene m\u00e1s ancho, con diferencias estad\u00edsticamente significativas. El resto de medidas no presentan diferencias.
\nExiste la creencia popular de que el tama\u00f1o del pene est\u00e1 directamente relacionado con la masculinidad y de que ese tama\u00f1o se puede deducir, ya que en la cultura occidental no es visible sin mayores problemas, con alguna otra caracter\u00edstica corporal y, sobre todo, con el tama\u00f1o del pie. J. Shah y N. Christopher, del Hospital St. Mary’s, de Londres, midieron el pene de 104 hombres y lo relacionaron con el tama\u00f1o del pie. La media del pene erecto fue de 13 cent\u00edmetros y la talla de pie de 43. No hay ninguna relaci\u00f3n entre ambas medidas. En resumen, a zapato grande, pene imprevisible.
\nY para acabar, un r\u00e9cord, el pene m\u00e1s largo en relaci\u00f3n al tama\u00f1o del cuerpo: es la babosa Ariolimax dolichocephallus<\/em>, de Norteam\u00e9rica, con un pene de unos ochenta cent\u00edmetros en un cuerpo de algo m\u00e1s de quince cent\u00edmetros, es decir, m\u00e1s de cinco veces el pene que el cuerpo en el que se aloja. Llevando estas medidas a la especie humana, el pene deber\u00eda medir m\u00e1s o menos siete metros. Y hablando de extra\u00f1os comportamientos amorosos, tambi\u00e9n es otra babosa del mismo g\u00e9nero, Ariolimax<\/em>, la que tiene la costumbre de arrancar, masticar y, a veces, tragar, el pene de la pareja una vez finalizada la c\u00f3pula. En algunas especies, se arrancan el pene y lo insertan en la vagina de la pareja para impedir nuevas c\u00f3pulas.<\/p>\n

*Bogaert, A.F. & S. Hershberger. 1999. The relation between sexual orientation and penile size. Archives of Sexual Behavior<\/em> 28: 213-221.
\n*Caizergues, A. & M.M. Lambrechts. 1999. Male “macho” mammals exploiting females versus male “Don Juan” birds exploited by females: the opposite-sex exploitation (OSEX) theory. Ecology Letters<\/em> 2: 204-206.
\n*Das, S.K., S.N. Deshpande & R.S. Nagpal. 1993. Postage stamps test for sexual disorders. British Journal of Psychiatry<\/em> 163: 128.
\n*Gilbert, S.M. 2003. Erection self-test. Medical Encyclopaedia<\/em>. http:\/\/www.nlm.nih.gov\/medlineplus\/ency\/article\/003339.htm<\/a>
\n*Gofrit, O.N. 2006. The evolutionary role of erectile dysfunction. Medical Hypotheses<\/em> 67: 1245-1249.
\n*Reise, H. & J.M. Hutchinson. 2002. Penis-biting slugs: wild claims and confusions. Trends in Ecology and Evolution<\/em> 17: 163.
\n*Schilthuizen, M. 2005. The darting game in snails and slugs. Trends in Ecology and Evolution<\/em> 20: 581-584.
\n*Shah, J. & N. Christopher. 2002. Can shoe size predict penile lenght? British Journal of Urology International<\/em> 90: 586-587.
\n*Wendt, H. 1964. La vida amorosa de los animales<\/em>. Ed. Noguer. Barcelona. 429 pp.
\n*Wessells, H., T.F. Lue & J.W. McAninch. 1996. Penile lenght in the flaccid and erect states: Guidelines for penile augmentation. Journal of Urology<\/em> 156: 995-997. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi cerebro es mi segundo \u00f3rgano favorito. Woody Allen. …se halla relacionado con el entendimiento y a veces tiene un entendimiento propio. A veces se muestra reacio y trata de salirse con la suya, a pesar de que la voluntad del hombre es excitarlo; y a veces se excita a s\u00ed mismo, sin permiso del […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}