Seguimos con la nariz, aunque desde otro punto de vista que, por otra parte, sigue teniendo que ver con sus orificios. El doctor David Shannahoff-Khalsa y su grupo, del Instituto Salk de Estudios Biol\u00f3gicos de San Diego, en California, describieron en el a\u00f1o 1991 que la respiraci\u00f3n forzada por uno de los agujeros de la nariz alteraba las habilidades verbales y espaciales en 23 hombres diestros. Parece que existe un ciclo de hora y media a tres horas en la utilizaci\u00f3n alternativa de ambos agujeros de la nariz y, si el ciclo se altera forzando la respiraci\u00f3n por uno de ellos, tambi\u00e9n lo hace el funcionamiento del hemisferio cerebral correspondiente, o sea, el contrario.
\nA\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1994, Barbara Sanders y sus colegas, de la Universidad de Connecticut, precisaron los hallazgos de Shannahoff-Khalsa y su grupo y encontraron que disminu\u00edan las puntuaciones de los tests de habilidades verbales en los hombres a los que se forzaba a respirar por el orificio derecho de la nariz. No encontraron diferencias en los tests espaciales ni en las mujeres.
\nSin embargo, lo que ocurre en la nariz puede alcanzar extraordinarias implicaciones, incluso para nuestra salud mental. Por lo menos tal cosa asegura el desconocido y, se sospecha, desaparecido Dr. J. Durac, del Colegio Erewon, de Vancouver, en Canad\u00e1. El citado doctor, en un art\u00edculo publicado en 1997, asegura que existe una relaci\u00f3n entre los pelos que crecen en la nariz y en las orejas y la aparici\u00f3n de pensamientos negativos no deseados. Y, adem\u00e1s, el doctor Durac afirma que la relaci\u00f3n es biun\u00edvoca, es decir, a m\u00e1s pensamientos negativos, m\u00e1s pelos en la nariz y orejas, y viceversa, a m\u00e1s pelos, peores ideas. Se considera al doctor Durac como un adelantado de la medicina y sus ideas siguen sometidas a un intenso escrutinio por parte de la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n
*Durac, J. 1997. Unwanted intrusive thoughts and the growth of facial hair: a cognitive analysis. Behaviour Research and Therapy<\/em> 35: 371-372. Seguimos con la nariz, aunque desde otro punto de vista que, por otra parte, sigue teniendo que ver con sus orificios. El doctor David Shannahoff-Khalsa y su grupo, del Instituto Salk de Estudios Biol\u00f3gicos de San Diego, en California, describieron en el a\u00f1o 1991 que la respiraci\u00f3n forzada por uno de los agujeros de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n*Sanders, B., C. Lattimore, K. Smith & L. Dierker. 1994. Forced single-nostril breathing and cognition. Perceptual and Motor Skills<\/em> 79: 1499-1506.
\n*Shannahoff-Khalsa, D., M.R. Boyle & M.E. Buebel. 1991. The effects of unilateral forced nostril breathing on cognition. International Journal of Neurosciences<\/em> 57: 239-249. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"