{"id":131,"date":"2008-02-15T14:37:00","date_gmt":"2008-02-15T14:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=131"},"modified":"2008-02-15T14:37:00","modified_gmt":"2008-02-15T14:37:00","slug":"consenso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2008\/02\/15\/consenso\/","title":{"rendered":"Consenso"},"content":{"rendered":"

En 2003, Nigel Franks y su grupo, de la Universidad de Bristol, en Inglaterra, publicaron un trabajo sobre c\u00f3mo las hormigas eligen un nuevo nido. Estudiaron la hormiga Leptothorax albipennis<\/a><\/em>, conocida por tomar decisiones colectivas por medio de consenso para elegir el mejor sitio disponible para anidar. Franks y su grupo demuestran que, en la elecci\u00f3n, rapidez y exactitud son m\u00e9todos opuestos. Las colonias de hormigas eligen el nuevo nido con m\u00e1s rapidez en condiciones dif\u00edciles y discriminan menos el sitio elegido para el nuevo nido. Es un error de juicio y no de omisi\u00f3n puesto que todos los lugares disponibles se conocen de antemano, s\u00f3lo cambia la velocidad en la elecci\u00f3n. La elecci\u00f3n sigue el m\u00e9todo del quorum, es decir, cuando hay un n\u00famero suficiente de hormigas del viejo nido dispuestas a ir al nuevo, emprenden la marcha; en el caso de que las condiciones sean dif\u00edciles, el tiempo para alcanzar el quorum es menor y, en consecuencia, el n\u00famero de hormigas dispuestas a migrar tambi\u00e9n es menor. En este caso, parece que la decisi\u00f3n es m\u00e1s individual de cada hormiga que de grupo por medio del quorum. Si es por quorum, el lugar elegido para anidar es el m\u00e1s adecuado de los disponibles. Las decisiones r\u00e1pidas rondan los ocho minutos, y las lentas y seguras, alrededor de doce minutos.
\nEs curioso, pero la especie humana se toma tiempos parecidos para tomar decisiones y, como en las hormigas, el tiempo depende de las condiciones externas. Christopher Frank, de la Universidad de la Reina, de Kingston, y Christopher MacKnight, de la Universidad Dalhousie, de Halifax, ambas en Canad\u00e1, han estudiado el tiempo en la toma de decisiones en las reuniones m\u00e9dicas de los hospitales en las que se trata de unir la experiencia cl\u00ednica con los datos de la investigaci\u00f3n b\u00e1sica. Seg\u00fan los autores, en el tiempo para alcanzar el consenso (TTC, Time To Consensus<\/em>) influyen por lo menos tres factores: la hora a la que se toma la decisi\u00f3n, siendo el tiempo mayor, hasta catorce minutos, por la ma\u00f1ana temprano, que hacia la hora de comer, en que baja hasta los ocho minutos; la calidad de las pastas y dem\u00e1s de los periodos de descanso (los famosos coffeebreaks<\/em>), siendo el consenso m\u00e1s f\u00e1cil de alcanzar cuanto mejor es la calidad; y, finalmente, el factor PITA (Pain In The Ass, dolor en el trasero), y tambi\u00e9n es obvio que a mayor PITA, m\u00e1s rapidez para alcanzar el consenso.
\nSe puede concluir que la especie humana, como en las hormigas, toma las decisiones con m\u00e1s rapidez en condiciones dif\u00edciles. Habr\u00eda que ver si, tambi\u00e9n como en las hormigas, esas decisiones r\u00e1pidas son m\u00e1s err\u00f3neas que las tomadas con m\u00e1s tiempo y, seguramente, ponderaci\u00f3n. De ello depende, me parece, el buen cuidado de los enfermos en los hospitales o, por lo menos, en los hospitales canadienses.<\/p>\n

*Frank, C. & C. MacKnight. 2006. Time to consensus: the effect of the stomach on consensus decision-making at large conferences. Canadian Medical Association Journal<\/em> 175: 1569-1571.
\n*Franks, N.R., A. Dornhaus, J.P. Fitzsimmons & M. Stevens. 2003. Speed versus accuracy in collective decision making. Proceedings of the Royal Society B<\/em> 270: 2457-2463. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 2003, Nigel Franks y su grupo, de la Universidad de Bristol, en Inglaterra, publicaron un trabajo sobre c\u00f3mo las hormigas eligen un nuevo nido. Estudiaron la hormiga Leptothorax albipennis, conocida por tomar decisiones colectivas por medio de consenso para elegir el mejor sitio disponible para anidar. Franks y su grupo demuestran que, en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}