{"id":116,"date":"2008-03-07T03:48:00","date_gmt":"2008-03-07T03:48:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/?p=116"},"modified":"2008-03-07T03:48:00","modified_gmt":"2008-03-07T03:48:00","slug":"infarto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/2008\/03\/07\/infarto\/","title":{"rendered":"Infarto"},"content":{"rendered":"<p>La estad\u00edstica de los epidemi\u00f3logos lleva censadas m\u00e1s de 250 posibles causas de  un accidente cardiovascular. Una de ellas es el aislamiento social. Sarah Knox y  Kerstin Uvn\u00e4s-Moberg, de los Institutos Nacionales de la Salud de Bethesda, en  Estados Unidos, y de la Fundaci\u00f3n Karolinska, de Estocolmo, respectivamente, han  propuesto dos razones para explicar la importancia del aislamiento social en los  infartos: en primer lugar, interactuar con otras personas ayuda, en general, a  llevar conductas saludables en la comida y el ejercicio; y en segundo lugar, la  compa\u00f1\u00eda de otras personas activa el sistema neuroendocrino y libera hormonas,  entre ellas la oxitocina, que bajan la tensi\u00f3n sangu\u00ednea y la frecuencia  cardiaca, activan las relaciones sociales y la necesidad de tratar con  otros.<br \/>\nSin embargo, no todas las relaciones son buenas para el coraz\u00f3n; por  ejemplo, que a uno le rompan el coraz\u00f3n le hace un 34% m\u00e1s propenso a tener un  infarto. Roberto de Vogli y su grupo, de la Universidad de Londres, estudiaron  este asunto en 9011 brit\u00e1nicos, 6114 hombres y 2897 mujeres, con entrevistas e  historiales m\u00e9dicos entre 1985 y 1990. Tuvieron en cuenta, adem\u00e1s, edad, sexo,  estado civil y empleo, obesidad, hipertensi\u00f3n, diabetes y colesterol,  afectividad negativa, depresi\u00f3n y estr\u00e9s en el trabajo, y tabaquismo, alcohol,  ejercicio y consumo de frutas y verduras. Teniendo en cuenta todos estos  factores es cuando hallaron que el peligro de infarto era un tercio mayor en el  caso de tener una relaci\u00f3n afectiva dif\u00edcil.<br \/>\nEn resumen, un infarto lo puede  provocar tanto la soledad como las malas compa\u00f1\u00edas. Y hablando de soledad, una  de las actividades que los humanos solemos hacer sin compa\u00f1\u00eda es defecar y,  miren por donde, esta obligada funci\u00f3n fisiol\u00f3gica tambi\u00e9n puede provocar un  infarto. El doctor Berko Sikirov, de Bnei Beraq, en Israel, asegura que la  postura sentada para defecar, en un retrete normal, es peligrosa y puede  provocar un infarto. Al empujar hacia abajo para cumplir con este d\u00e9bito de  nuestro organismo lo hacemos con el diafragma, el m\u00fasculo colocado debajo de los  pulmones y que provoca nuestra respiraci\u00f3n; esta acci\u00f3n implica que, si  empujamos, tenemos que contener la respiraci\u00f3n (de ah\u00ed el color, primero rojizo  y despu\u00e9s p\u00farpura, de los estre\u00f1idos), y esta maniobra interfiere en la llegada  de sangre venosa al coraz\u00f3n. Todo esto puede provocar un s\u00edncope y la muerte del  sujeto. Seg\u00fan el doctor Sikirov, debemos defecar en cuclillas que es la posici\u00f3n  natural seg\u00fan nos lo ense\u00f1an nuestros parientes los monos y nos lo legaron  nuestros antepasados hom\u00ednidos.<\/p>\n<p>*De Vogli, R., T. Chandola &#038; M.G.  Marmot. 2007. Negative aspects of close relationships and heart disease.  <em>Archives of Internal Medicine<\/em> 167: 1951-1957.<br \/>\n*Knox, S.S. &#038; K.  Uvnas-Moberg. 1998. Social isolation and cardiovascular disease: An  atherosclerotic pathway. <em>Psychoneuroendocrinology<\/em> 23:  877-890.<br \/>\n*Sikirov, B.A. 1990. Cardio-vascular events at defecation: Are the  unavoidable? <em>Medical Hypotheses<\/em> 32: 231-233. <\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La estad\u00edstica de los epidemi\u00f3logos lleva censadas m\u00e1s de 250 posibles causas de un accidente cardiovascular. Una de ellas es el aislamiento social. Sarah Knox y Kerstin Uvn\u00e4s-Moberg, de los Institutos Nacionales de la Salud de Bethesda, en Estados Unidos, y de la Fundaci\u00f3n Karolinska, de Estocolmo, respectivamente, han propuesto dos razones para explicar la [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}