Fue el 14 de mayo de 2013 cuando la actriz Angelina Jolie, en un art\u00edculo de opini\u00f3n en el New York Times, anunci\u00f3 que se hab\u00eda sometido a una doble mastectom\u00eda como medida preventiva contra el c\u00e1ncer de mama. Explica como su madre muri\u00f3 a los 56 ba\u00f1os de c\u00e1ncer de mama y como ella misma lleva un gen mutado, el BRCA1, que supone un riesgo elevado de contraer la enfermedad. Este gen, cuando funciona bien, dirige la s\u00edntesis de una prote\u00edna que promueve el arreglo de mutaciones en el ADN. Cuando muta, la prote\u00edna no funciona, las mutaciones en el ADN no se reparan y alguna de ellas puede llevar al c\u00e1ncer de mama (tambi\u00e9n aumenta el riesgo de c\u00e1ncer de ovario). Cuenta que sus m\u00e9dicos le han dicho que tiene un 87% de riesgo de desarrollar este c\u00e1ncer y que los que llevan el BRCA1 mutado como ella, tienen, solo por esta mutaci\u00f3n, un riesgo del 65%. Despu\u00e9s de la doble mastectom\u00eda, el riesgo ha bajado al 5%.<\/p>\n
Como nos cuentan Dyna Borzekowski y su grupo, de la Universidad de Maryland en College Park, la decisi\u00f3n y el tratamiento de la actriz est\u00e1n justificados pero no todos los datos han llegado al gran p\u00fablico. Por ejemplo, uno de los objetivos del art\u00edculo de Angelina Jolie es promover que todas las mujeres puedan hacer el an\u00e1lisis gen\u00e9tico necesario para detectar la mutaci\u00f3n en el gen BRCA1 y evitar riesgos de contraer el c\u00e1ncer. Para ello, el an\u00e1lisis deber\u00eda ser menos costoso, unos 3000 d\u00f3lares, para conseguir que sea m\u00e1s accesible. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n de Borzekowski y sus colegas, esta propuesta casi no ha llegado a la opini\u00f3n p\u00fablica. Ve\u00e1moslo en detalle.<\/p>\n
Los autores han promovido una encuesta sobre el art\u00edculo de la actriz, en Estados Unidos y a trav\u00e9s de internet, a la que han respondido 2572 personas, con 1335 mujeres, y todos mayores de 18 a\u00f1os. La encuesta se colg\u00f3 en internet en junio de 2013, unas tres semanas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n en el New York Times del art\u00edculo de Angelina Jolie.<\/p>\n
Los resultados muestran que tres de cada cuatro encuestados est\u00e1n enterados de la doble mastectom\u00eda de la actriz, pero menos de la mitad entienden el riesgo que tiene de contraer el c\u00e1ncer de mama. Es m\u00e1s, solo el 7.8% entienden lo que es y significa la mutaci\u00f3n en el gen BRCA1.<\/p>\n
En resumen, saber de Angelina Jolie y de su historia no mejora el conocimiento del p\u00fablico sobre el riesgo de desarrollar c\u00e1ncer de mama, y esto ocurre a pesar de que era uno de los objetivos esenciales del art\u00edculo de la actriz. Est\u00e1 claro, proponen los autores, que estas noticias de salud de los famosos ayudan a promover buenas conductas en cuanto a la salud pero, para que sean verdaderamente efectivas, deben ir acompa\u00f1adas de opiniones y explicaciones claras de expertos. Solo as\u00ed ayudar\u00e1n al p\u00fablico a tomar las decisiones adecuadas. Angelina Jolie public\u00f3, con buena intenci\u00f3n, su art\u00edculo en el New York Times, pero, seg\u00fan la noticia se extend\u00eda y pasaba de medio a medio, iba perdiendo, en general, contenido, y acab\u00f3 siendo un titular sobre la doble mastectom\u00eda de la actriz. Seg\u00fan la encuesta de Borzekowski, solo el 3.4% de los que responden hab\u00eda le\u00eddo el art\u00edculo original de Angelina Jolie en el New York Times, y m\u00e1s del 80% se hab\u00eda enterado en televisi\u00f3n y en programas de entretenimiento.<\/p>\n
<\/p>\n
*Borzekowski, D.L.G. y 4 colaboradores. 2013. The Angelina effect: immediate reach, grasp, and impact of going public. Genetics in Medicine doi: 10.1038\/gim.2013.181<\/p>\n
*Jolie, A. 2013. My medical choice. New York Times May 14.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fue el 14 de mayo de 2013 cuando la actriz Angelina Jolie, en un art\u00edculo de opini\u00f3n en el New York Times, anunci\u00f3 que se hab\u00eda sometido a una doble mastectom\u00eda como medida preventiva contra el c\u00e1ncer de mama. Explica como su madre muri\u00f3 a los 56 ba\u00f1os de c\u00e1ncer de mama y como ella […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}