He le\u00eddo en Google que el 8 de agosto se celebra el D\u00eda Internacional del Orgasmo femenino, y vamos a celebrarlo con cierto adelanto desde la evoluci\u00f3n y la biolog\u00eda. Ya desde ahora aviso de que este asunto es un problema por ahora sin soluci\u00f3n y, si les parece que exagero, vean: desde el punto de vista evolutivo, el orgasmo femenino parece que no sirve para nada. Es decir, los expertos no le encuentran valor adaptativo, no saben a qu\u00e9 est\u00e1 adaptado, no se deciden a afirmar que es una adaptaci\u00f3n evolutiva. En evoluci\u00f3n y en t\u00e9rminos generales, el valor adaptativo implica \u00e9xito reproductor. O sea, hay que aclarar si el orgasmo femenino supone una reproducci\u00f3n m\u00e1s eficaz. Por el contrario, el orgasmo masculino no tiene duda pues existe una fuerte presi\u00f3n selectiva que relaciona orgasmo y eyaculaci\u00f3n y esta, la eyaculaci\u00f3n, es indispensable para la concepci\u00f3n de la descendencia y, por tanto, para el \u00e9xito reproductor del macho de la especie. En la mujer, si orgasmo y reproducci\u00f3n est\u00e1n relacionados, la eficacia en la concepci\u00f3n de la cr\u00eda conseguir\u00eda pasar los genes que codifican el orgasmo a la siguiente generaci\u00f3n. Por tanto si, como dec\u00eda, no vemos relaci\u00f3n entre orgasmo femenino y reproducci\u00f3n, el orgasmo femenino deber\u00eda desaparecer o ser una conducta marginal. Y, sin embargo, no es as\u00ed, y el orgasmo femenino sigue presente, aunque no consigamos averiguar la raz\u00f3n de ello. Veamos.<\/p>\n
Me voy a guiar por la estupenda revisi\u00f3n publicada hace unos meses por David Puts y sus colegas, de la Universidad Estatal de Pennsylvania, que comienza con la duda: \u201cQuiz\u00e1 la cuesti\u00f3n m\u00e1s debatida en el estudio de la evoluci\u00f3n de la sexualidad humana se refiere a si el orgasmo de las mujeres es una adaptaci\u00f3n\u201d. Y siguen 17 densas p\u00e1ginas buscando una respuesta.<\/p>\n
Hay, en la actualidad, dos categor\u00edas de explicaci\u00f3n sobre la evoluci\u00f3n del orgasmo femenino: la hip\u00f3tesis del subproducto y la hip\u00f3tesis de elecci\u00f3n de pareja. La primera propone que el orgasmo femenino no tiene una funci\u00f3n evolutiva concreta y existe solamente porque las mujeres y los hombres comparten el mismo desarrollo embrionario y cl\u00edtoris y pene tienen el mismo origen. Por tanto, como el pene tiene orgasmo, el cl\u00edtoris tambi\u00e9n lo tiene aunque haya perdido la funci\u00f3n original. Es un caso equivalente a la existencia de pezones en el hombre. Tambi\u00e9n tienen el mismo origen embrionario que en las mujeres pero no tienen funci\u00f3n adaptativa, la han perdido.<\/p>\n
La segunda hip\u00f3tesis, la que se refiere a la elecci\u00f3n de pareja, dice que el orgasmo femenino contribuye a la elecci\u00f3n por la mujer de la pareja adecuada para una relaci\u00f3n a largo plazo que implique una gen\u00e9tica apropiada y un compromiso a largo plazo para ayudar en el desarrollo de las cr\u00edas.<\/p>\n
No voy a entrar en la descripci\u00f3n del orgasmo femenino, no es el tema de hoy, pero, aunque se afirma que hay m\u00e1s que uno (clit\u00f3rico, vaginal, uterino, del punto G,\u2026), los expertos afirman que el resultado final es el mismo, variando la intensidad pero la fisiolog\u00eda implicada. Para acabar estas l\u00edneas a modo de introducci\u00f3n, del 90 al 95% de las mujeres de nuestra cultura afirman haber experimentado el orgasmo, aunque las cifras var\u00edan y queda por investigar. Por ejemplo, en un trabajo con gemelas publicado en 2005, una de cada tres mujeres nunca o casi nuca han tenido un orgasmo, y solo una de cada diez lo tiene siempre que hace el amor.<\/p>\n
Volvamos al orgasmo femenino y a su posible adaptaci\u00f3n evolutiva. Una adaptaci\u00f3n es un rasgo morfol\u00f3gico, fisiol\u00f3gico, psicol\u00f3gico o de conducta que ha sido modelado por selecci\u00f3n natural para hacer una funci\u00f3n que mejor\u00f3 la que ya exist\u00eda en los individuos en que apareci\u00f3. Cuanto mejor cumpla esa funci\u00f3n, m\u00e1s probable es que sea una adaptaci\u00f3n, y esa funci\u00f3n, sea la que sea, en \u00faltimo t\u00e9rmino debe contribuir al \u00e9xito reproductivo para que los genes implicados pasen a la siguiente generaci\u00f3n.<\/p>\n
Parece dif\u00edcil probar la relaci\u00f3n entre orgasmo femenino y fertilidad, pero Brendan Zietsch y Pekka Santtila, de la Universidad de Queensland en Brisbane, Australia, han publicado una primera aproximaci\u00f3n. Parten de que la explicaci\u00f3n evolutiva m\u00e1s aceptable para el orgasmo femenino es, como ya hemos visto, que aumenta la probabilidad de concepci\u00f3n cuando se tiene sexo. Por ejemplo, existen evidencias de que el orgasmo se alcanza m\u00e1s f\u00e1cilmente y tiene m\u00e1s intensidad con hombres de gran calidad gen\u00e9tica, es decir, m\u00e1s atractivos, puesto que lo que se busca con el atractivo es una mejor pareja desde el punto de vista biol\u00f3gico. Incluso la fisiolog\u00eda del orgasmo, por las contracciones musculares que se producen en la vagina, ayuda a que el esperma alcance el \u00f3vulo, y se secreta oxitocina, hormona que interviene tanto en la concepci\u00f3n como en la uni\u00f3n de la pareja. Sin embargo, repito, la relaci\u00f3n entre la tasa de orgasmos en la pareja y la fertilidad no se ha demostrado. Tambi\u00e9n hay que tener en cuenta que, m\u00e1s o menos, un 30% de las variaciones en los orgasmos femeninos tienen una base gen\u00e9tica y dependen de factores gen\u00e9ticos.<\/p>\n
Zietsch y Santtila trabajan con datos de gemelas y hermanas no gemelas de una muestra de Finlandia. Son 8447 personas, con edades de 18 a 49 a\u00f1os y una edad media de 29 a\u00f1os. De la encuesta, que incluye todo tipo de preguntas, hay algunas que nos interesan especialmente. Una de las cuestiones interroga sobre si el las \u00faltimas cuatro semanaza tenido estimulaci\u00f3n sexual y coito y si ha alcanzado el orgasmo. Tambi\u00e9n se pregunta sobre si ha sido dif\u00edcil llegar al orgasmo y sobre la intensidad que se ha alcanzado. As\u00ed los autores deducen la tasa y la calidad de los orgasmos. Por supuesto, tambi\u00e9n se pregunta por el n\u00famero de hijos.<\/p>\n
Pues bien, en gemelas separadas, criadas por diferentes familias, la tasa de orgasmos var\u00eda hasta un 26% y la tasa de hijos hasta un 30%, mientras que en gemelas criadas conjuntamente, no hay variaci\u00f3n en la tasa de orgasmos y solo hay una variaci\u00f3n del 11% en el n\u00famero de hijos. Es decir, hay una base gen\u00e9tica, como mencionaba antes, que est\u00e1 alrededor del 30% en la tasa de orgasmos y que es la que se mantiene a\u00fan cuando las gemelas se cr\u00edan separadas. Adem\u00e1s, los autores no encuentran que la variaci\u00f3n en la tasa de orgasmos se relacione con el n\u00famero de hijos, son procesos separados y sin relaci\u00f3n.<\/p>\n
Los autores concluyen que, si no existe esta relaci\u00f3n entre orgasmos y n\u00famero de hijos, entonces, para explicar el orgasmo femenino, solo queda la hip\u00f3tesis del subproducto, es decir, existe el orgasmo femenino porque, en el desarrollo embrionario, hay una relaci\u00f3n entre pene y cl\u00edtoris.<\/p>\n
La otra hip\u00f3tesis se basaba en la elecci\u00f3n de pareja adecuada para tener hijos y criarlos. Y quiz\u00e1 esta hip\u00f3tesis apoye y explique porque las mujeres fingen el orgasmo (maravillosa Meg Ryan en \u201cCuando Harry encontr\u00f3 a Sally\u201d). Seg\u00fan la revisi\u00f3n de David Puts que ya conocemos y el reciente trabajo sobre este asunto de Farnza Kaighobadi y sus colegas, de la Universidad Columbia de Nueva York, entre el 50 y el 60% de las mujeres reconocen haber fingido el orgasmo. Este dato hace que Kaighobadi parta de la hip\u00f3tesis de que el orgasmo fingido es una manera de retener la pareja.<\/p>\n
Trabaja con 453 mujeres voluntarias, de 18 a 46 a\u00f1os, una edad media de 21.8 a\u00f1os y una relaci\u00f3n con una duraci\u00f3n media de 32.8 meses. Sus parejas tienen una edad media de 23.9 a\u00f1os, con un rango de 17 a 52 a\u00f1os. El 53.9% declara haber fingido el orgasmo alguna vez con su pareja, lo que entra en las cifras conocidas. Despu\u00e9s del an\u00e1lisis de las encuestas, y sin entrar en n\u00fameros, los autores indican que las mujeres que perciben un mayor riesgo de infidelidad en su pareja son las que m\u00e1s declaran haber fingido el orgasmo. Adem\u00e1s, son las mismas mujeres que adoptan las conductas habituales para retener a su pareja.<\/p>\n
Como ven, fingir el orgasmo es una estrategia para retener a la pareja lo que lleva a suponer que el orgasmo, fingido o no, puede ser una estrategia para elegir la pareja. Y esto es lo que dice la hip\u00f3tesis sobre el orgasmo femenino al proponer que esta es su adaptaci\u00f3n evolutiva.<\/p>\n
<\/p>\n
*Kaigobhadi, F., T.K. Shackelford & V.A. Weekes-Shackelford. 2012. Do women pretend orgasm to retain a mate? Archives of Sexual Behavior 41: 1121-1125.<\/p>\n
*Puts, D.A., K. Dawood & L.L.M. Welling. 2012. Why women have orgasms: An evolutionary analysis. Archives of Sexual Behavior 41: 1127-1143.<\/p>\n
*Zietsch, B.P. & P. Santtila. 2013. No direct relationship between human female orgasm rate and number of offspring. Animal Behavior doi: 10.1016\/j.anbehav.2013.05.011<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
He le\u00eddo en Google que el 8 de agosto se celebra el D\u00eda Internacional del Orgasmo femenino, y vamos a celebrarlo con cierto adelanto desde la evoluci\u00f3n y la biolog\u00eda. Ya desde ahora aviso de que este asunto es un problema por ahora sin soluci\u00f3n y, si les parece que exagero, vean: desde el punto […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/labiologiaestupenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}