<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pescado en la carta | La biología estupenda - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda</link>
	<description>Por Eduardo Angulo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jun 2021 13:29:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Pescado en la carta | La biología estupenda - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Dec 2013 12:17:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Angulo Pinedo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/?p=974</guid>
		<description><![CDATA[Creemos, ingenuamente, que como consumidores elegimos lo que vamos a consumir después de un proceso cognitivo, consciente y teniendo en cuenta todas las alternativas posibles o, por lo menos, que tenemos a nuestra disposición. Sin embargo, poco a poco las investigaciones más recientes acumulan cada vez más evidencias de que el proceso es, en gran [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Creemos, ingenuamente, que como consumidores elegimos lo que vamos a consumir después de un proceso cognitivo, consciente y teniendo en cuenta todas las alternativas posibles o, por lo menos, que tenemos a nuestra disposición. Sin embargo, poco a poco las investigaciones más recientes acumulan cada vez más evidencias de que el proceso es, en gran parte, inconsciente. Las sugestiones, a veces evidentes, a menudo sutiles, que aparecen en el entorno del consumidor influyen en su elección. Nicolas Guéguen, nuestro psicólogo de cabecera, de la Universidad del Sur de Bretaña en Vannes, va a estudiar la influencia del entorno en un consumidor en un restaurante, lugar de experimentación que le gusta especialmente.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Son 155 los clientes de un pequeño restaurante de una ciudad de unos 3000 habitantes los que van a participar en el estudio de Guéguen. En concreto son 94 hombres y 71 mujeres los que entran en el restaurante durante cuatro semanas de mayo y junio de 2007. El comedor es pequeño, solo para 24 comensales en 10 mesas, y la carta no es muy extensa, con 6 platos de carne, 5 de pescado, 8 ensaladas y 10 postres. Guéguen coloca en el comedor, unos días sí y otros no, cuadros con diferentes temas marineros como un barco o un marino, servilletas con el dibujo de una barca o con una poesía relativa al mar. Los clientes entran, se sientan y eligen su menú. De los clientes, 76 son el control, con el comedor decorado como siempre, y 79 los que ven su entorno lleno de alusiones al mar.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>Pues bien, mientras las ensaladas, con el 9.2% y el 11.4% en el comedor habitual y en el comedor marinero, y los postres, con el 56.6% y el 51.9% respectivamente, no cambian mucho en cuanto a las peticiones de los clientes, la carne y el pescado sí lo hacen. La carne cae de un 68.4% en el comedor normal, hasta un 46.8%, casi un tercio menos, en el comedor marinero. El pescado, por el contrario, pasa de un 22.4% en el comedor habitual, hasta un 41.8%, casi el doble, en el comedor con alusiones al mar. Así demuestra Guéguen como el entorno influye en la elección de los consumidores. A más mar en el comedor, más pescado en el plato.</p>
<p> </p>
<p>*Jacob, C., N. Guéguen &amp; G. Boulbry. 2011. Presence of various figurative cues on a restaurant table and consumer Choice: Evidence for an associative link. Journal of Foodservice Business Research 14: 47-52.</p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; eduardo_angulo24 for <a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda">La biología estupenda</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/&amp;title=Pescado en la carta">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2013/12/10/pescado-en-la-carta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>974</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
