<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Partenaires | La biología estupenda - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda</link>
	<description>Por Eduardo Angulo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jun 2021 13:29:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Partenaires | La biología estupenda - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Angulo Pinedo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/?p=317</guid>
		<description><![CDATA[Es decir, compañeros de cama. Hoy una nota más bien breve. Hace unos días escribí un post en el que hablaba del cociente entre los dedos índice y anular (2D:4D), siendo más bajo en los hombres, y hoy vuelvo sobre lo mismo, ya que esto de los dedos da para mucho texto. He encontrado, entre [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Es decir, compañeros de cama. Hoy una nota más bien breve. Hace unos días escribí un <a id="link_0" title="http://blogs.elcorreodigital.com/labiologiaestupenda/2009/5/27/celos#c53524198" href="http://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/5/27/celos#c53524198">post </a>en el que hablaba del cociente entre los dedos índice y anular (2D:4D), siendo más bajo en los hombres, y hoy vuelvo sobre lo mismo, ya que esto de los dedos da para mucho texto. He encontrado, entre mi caótico sistema de archivo de bibliografía, un artículo publicado en 2006 por Johannes Hönekopp y su grupo, de la Universidad Técnica de Chemnitz, en Austria, que intenta demostrar que hay una relación entre este cociente de los dedos y el número de parejas sexuales a lo largo de la vida. Para ello estudia el cociente y la orientación sexual en 99 alemanes heterosexuales, 79 austríacos heterosexuales y 95 austríacos homosexuales. El primer resultado es que el cociente de los dedos de la mano derecha, que es la que se utiliza para estos estudios, es prácticamente el mismo en homo- que en heterosexuales, lo que repite los resultados obtenidos por Martin Voracek y su grupo, de la Universidad de Viena, y Dennis McFadden y sus colegas, de la Universidad de Texas en Austin. </p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p> En cuanto al número de compñeros de cama, Hönekopp y sus colaboradores encuentra que hay una relación en los heterosexuales, no en los homosexuales; es decir, contra más bajo es el índice (más hombre, según la interpretación habitual), más partenaires se tienen durante la vida sexual del individuo en cuestión. Este resultado es independiente de la edad, años de educación, trabajo y estatus. En fin, si la testosterona presente en el desarrollo embrionario influye en los celos, como ya vimos, también lo hace sobre el número de parejas que tendremos a lo largo de nuestra vida. Por cierto, la estadística del artículo es tan liada que no he conseguido descifrar (tampoco era mi mayor interés) el número de parejas de que estamos hablando.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> *Hönekopp, J., M. Voracek &amp; J.T. Manning. 2006. 2nd to 4nd digit ratio (2D:4D) and number of sex partners: Evidence for effects of prenatal testosterone in men. <em>Psychoneuroendocrinology </em>31: 30-37.</p>
<p> *McFadden, D., J.C. Loehlin, S.M. Breedlove, R.A. Lippa, J.T. Manning &amp; Q. Rahman. 2005. A reanalysis of five studies on sexual orientation and the relative length of the 2nd and 4th fingers (the 2D:4D ratio). <em>Archives of Sexual Behavior </em>34: 341-356.</p>
<p> *Voracek, M., J.T. Manning &amp; I. Ponocny. 2005. Digit ratio (2D:4D) in homosexual and heterosexual men fron Austria. <em>Archives of Sexual Behavior </em>34: 335-340.</p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; eduardo_angulo24 for <a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda">La biología estupenda</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/&amp;title=Partenaires">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2009/06/03/partenaires/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>317</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
