<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pulgas | La biología estupenda - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda</link>
	<description>Por Eduardo Angulo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Jun 2021 13:29:09 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Pulgas | La biología estupenda - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 12:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Angulo Pinedo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Este trabajo ha tenido el honor de recibir uno de los Premios IgNobel correspondiente a este año 2008, por lo que ya tiene un gran reconocimiento internacional. Todos hemos oido, y algunos sufrido, eso de que tener un perro o un gato en casa no produce más que molestias debido a las pulgas que transportan; [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="post-body entry-content">Este trabajo ha tenido el honor de recibir  uno de los <a href="http://improbable.com/ig/">Premios IgNobel  </a>correspondiente a este año 2008, por lo que ya tiene un gran reconocimiento  internacional. Todos hemos oido, y algunos sufrido, eso de que tener un perro o  un gato en casa no produce más que molestias debido a las pulgas que  transportan; además, las pulgas abandonan rápidamente al animal cuando muere o  es anestesiado, lo que es habitual en el laboratorio. Obviamente, todo esto  ocurre si el perro o el gato no reciben el tratamiento adecuado. Marie-Christine  Cadiergues y su grupo, de la Escuela Nacional de Veterinaria de Toulouse, han  estudiado algo que se podría definir como la distancia de seguridad alrededor de  un perro o un gato para conseguir no ser infectado por sus pulgas. En realidad,  han investigado la longitud y la altura del salto de la pulga del perro  (<em>Ctenocephalides ca</em>nis) y del gato (<em>Ctenocephalides felis  felis</em>); como ven, son del mismo género pero de distinta especie. Han  utilizado 450 pulgas de cada especie.<br>
Bien, vayamos a los resultados. En el  gato, el salto medio es de unos 20 centímetros, con un mínimo de 2 y un máximo  de 48 centímetros. La pulga del perro, en cambio, salta mucho más, con una media  de 30 centímetro, con un mínimo de 3 y un máximo de 50 centímetros.<br>
Los  autores también han medido el salto de la altura para las dos especies de  pulgas. Para ello, han metido 10 pulgas en tubos cilíndricos de plástico, con un  diámetro de 9 centímetros y una altura que varía desde 1 hasta 30 centímetros,  subiendo de uno en uno. Más o menos el 50% de las pulgas acababan saliendo de  los tubos; el salto de altura medio en la pulga del perro es de 15,5 centímetros  y en la pulga del gato de 13,2, con máximos de 25 centímetros para el perro y 17  para el gato.<br>
Los autores no plantean ninguna explicación ni hipótesis sobre  esta diferencia en el salto de las pulgas, con una ventaja evidente para las  pulgas de perro.
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>*Cadiergues, M.-C., C. Joubert &amp; M. Franc. 2000. A  comparison of jump performances of the dog flea, <em>Ctenocephalides canis</em>  (Curtis, 1826) and the cat flea, <em>Ctenocephalides felis felis</em> (Bouché,  1835). Veterinary Parasitology 92: 239-241.  </p></div>
<div class="post-footer">
<div class="post-footer-line post-footer-line-1"><span class="post-author vcard">Publicado por <span class="fn">Nanook</span>  </span><span class="post-timestamp">en <a class="timestamp-link" title="permanent link" href="http://labiologiaestupenda.blogspot.com/2008/10/pulgas.html" rel="bookmark"><abbr class="published" title="2008-10-30T12:58:00+01:00">12:58</abbr></a> </span></div>
</div>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; eduardo_angulo24 for <a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda">La biología estupenda</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/&amp;title=Pulgas">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/labiologiaestupenda/2008/10/30/pulgas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>16</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
