Jessica Witt, de la Universidad Purdue, se preguntaba cómo es que hay personas que son buenas en el deporte y otras son un desastre. Y, para resolver la cuestión, junto con Sally Linkenauger, Jonathan Bakdash y Dennis Proffitt, planteó un experimento con jugadores de golf. El golf es un deporte individual en el que es muy sencillo determinar la habilidad personal de los jugadores; en resumen, la pelotita o entra o no entra en el agujero. Los autores trabajaron con 46 golfistas; el agujero mide 10,8 centímetros de diámetro. Cuando los jugadores elegían el tamaño del agujero en un panel con diferentes tamaños, el rango iba de 9 a 13 centímetros. A continuación, hacían un juicio parecido en el campo, unos de memoria y otros viendo el agujero. Siempre, los peores jugadores veían el agujero más pequeño y los buenos jugadores lo veían más grande. Como declaró posteriormente Jessica Witt a ScienceDaily, los buenos jugadores ven el agujero como una cesta de baloncesto y los malos como el agujero de un donut. Quizá exagera un poco.
Los resultados obtenidos por Jessica Witt coincidían con los que había obtenido, y publicado en 2005, en el estudio de los jugadores de softball, un deporte de equipo similar al béisbol. Para los buenos jugadores la pelota es más grande y fácil de manejar; lo contrario ocurre con los malos jugadores.

*Purdue University (2008, July 8). Good Golf Players See The Hole As Larger Than Poor Players. ScienceDaily. Retrieved September 5, 2008, from http://www.sciencedaily.com­ /releases/2008/07/080707161405.htm
*Witt, J.K., S.A. Linkenauger, J.Z. Bakdash & D.R. Proffitt. 2008. Putting to a bigger hole: golf performance relates to perceived size. Psychonomic Bulletin & Review, 15: 581-585.
*Witt, J.K. & D.R. Proffitt. 2005. See the ball, hit the ball. Apparent ball size is correlated with batting average. Psychological Science 16: 937-938.

© eduardo_angulo24 for La biología estupenda, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh