{"id":782,"date":"2014-06-25T09:37:08","date_gmt":"2014-06-25T09:37:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/?p=782"},"modified":"2014-06-25T09:37:08","modified_gmt":"2014-06-25T09:37:08","slug":"el-ayuntamiento-de-vitoria-agobia-con-tasas-a-las-pequenas-parroquias-de-aldea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/2014\/06\/25\/el-ayuntamiento-de-vitoria-agobia-con-tasas-a-las-pequenas-parroquias-de-aldea\/","title":{"rendered":"El Ayuntamiento de Vitoria agobia con tasas a las peque\u00f1as Parroquias de “aldea”"},"content":{"rendered":"

\u00a0\"\"<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha decidido que las tasas de recogida<\/strong> de basura<\/strong> de las Iglesias de los pueblos<\/em> de su Municipio se incrementen en un 257%<\/strong>, s\u00ed, ha le\u00eddo Usted bien, 257%, pasando de 92 euros a 327<\/strong>. Hablo de Estarrona, Ull\u00edbarri-Vi\u00f1a y Asteguieta. (Hay otros casos m\u00e1s extremos, como Ar\u00e1nguiz, donde el incremento es del 615%, es decir, de 92 euros a 654). Por supuesto, si esas Iglesias tienen vivienda<\/em> o alg\u00fan local de catequesis<\/em> aparte, la vivienda y el local pagan su cuota como los dem\u00e1s vecinos. El cambio afecta a las iglesias<\/strong> porque, como todo el mundo sabe, tienen m\u00e1s metros que una vivienda. (Metros cuadrados, quiero decir, pues si el Ayuntamiento cayera en cuenta de que le ser\u00eda m\u00e1s ventajoso considerar los metros c\u00fabicos del edificio -piense usted en la altura de los templos-, supongo que estudiar\u00eda el caso. No quiero darle m\u00e1s ideas). Por supuesto, esas iglesias no generan ninguna basura.<\/em><\/strong> Miento, unas flores<\/em><\/strong> con ocasi\u00f3n de la fiesta del pueblo<\/em>, y dos coronas<\/em><\/strong> marchitas<\/em> del \u00faltimo vecino que falleci\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Todos sabemos que el Ayuntamiento tiene que legislar para el com\u00fan y sin privilegios, pero el derecho aplicado con una venda en los ojos, termina provocando situaciones aberrantes. Esa cuota en basuras, que las iglesias no generan, significa el 100% de sus ingresos<\/em><\/strong>. Todo se va en basuras que no tenemos. O sea, que el resto de gastos, sea el butano, la luz, el tejado, el seguro, el agua, la limpieza, quedan a cuenta de Dios<\/em><\/strong>, por lo visto. O sea, vivir del Esp\u00edritu<\/em>; ahora s\u00ed, por fin.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como soy muy razonable<\/em><\/strong>, no quiero perder la raz\u00f3n en la forma de esta queja, pero, es verdad, yo comprendo que Ayuntamiento se desviva por ver de d\u00f3nde saca dinero. Claro, si se gasta dos millones de euros en el proyecto de Auditorio del Paseo de La Senda, y otros tres en otro Auditorio, que luego es Palacio de Congresos y luego Estaci\u00f3n de Autobuses, y otro en alquileres de locales varios de contrataci\u00f3n nada clara, y otro pico en compensar a la empresa de marquesinas<\/em> que primero s\u00ed y luego no, y otro pico en la empresa de bicicletas de uso p\u00fablico\u2026 y\u2026, y como nadie tiene que responsabilizarse de nada\u2026, y como fuera, que los gastos corrientes del Ayuntamiento no pueden contenerse, porque los tiene comprometidos con los mismos que la \u201csirven\u201d\u2026, y como fuera que quien hace la ley de presupuestos<\/em><\/strong> son los mismos que los distribuyen, \u00a1y su partida es la primera!… saque conclusiones<\/em>. Por mi parte, cuando vea que en la contenci\u00f3n del gasto p\u00fablico el grupo dirigente de pol\u00edticos y altos funcionarios <\/em><\/strong>se recorta sus haberes en un 20%, por ejemplo<\/em>, les creer\u00e9 lo del servicio p\u00fablico en igualdad. Entre tanto, a nuestro servicio, s\u00ed, pero despu\u00e9s de tomar su parte bien nutrida de euros y actualizada cada a\u00f1o.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, las basuras de las Iglesias<\/strong> -no hay basuras de las Iglesias, lo repito- est\u00e1n bien pagadas como una vivienda m\u00e1s del pueblo, <\/strong>(con los locales, ermitas y la casa cural aparte, donde los haya); pagar como todo el mundo en esos pueblos, 92 euros.<\/strong> El resto, el<\/em><\/strong> salto de 92 a 327 euros, el 257%, es empezar la justicia social <\/em><\/strong>por el tejado. Cada una de esas iglesias<\/em>, \u00a1que la gente lo sepa y los funcionarios tambi\u00e9n!, tiene que buscarse la vida y medios para pagar su presupuesto, y\u00a0 no hay gasto alguno sin partida previa que lo permita, y esto cada una por s\u00ed misma<\/em><\/strong>. Aqu\u00ed, salvo un arreglo u obra general, nadie puede ir con su deuda al Obispado a que \u201cpap\u00e1<\/em><\/strong>\u201d le resuelva el problema. Por eso, con muchos menos, nos luce en la Iglesia m\u00e1s que a otros. Pero esto no entiende un Ayuntamiento, ni responsable pol\u00edtico o alto funcionario en ella, que tira de la chequera<\/em> de todos<\/em> para cubrir sus d\u00e9ficits, sin responsabilidad personal alguna, haya o no dinero. Hasta que llega la crisis, y \u00a1ay!<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No quiero entrar en \u201cla llantina<\/em>\u201d de qu\u00e9 cara se le queda a la gente que viene a un funeral<\/em> o a una boda<\/em>, y cuando pregunta por el ba\u00f1o<\/em>, recibe por respuesta una sonrisa ante pregunta tan ingenua. No hay<\/em><\/strong>. Y por supuesto que la limpieza<\/em> del templo tiene que hacerla el interesado en la ceremonia o el mismo cura, porque no hay dinero. Punto. Ese incremento en la tasa de basuras es un abuso de la ley; aplicaci\u00f3n de la ley, en fraude de su justicia. <\/em><\/strong>No es el \u00fanico caso en la ciudad, ni el m\u00e1s sangrante<\/em>, \u00a1pienso en la merma de la renta b\u00e1sica y las ayudas de emergencia social! pero cuando el legislador se acostumbra a dictar reglas sin conocer la realidad social, hace el rid\u00edculo e indigna.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha decidido que las tasas de recogida de basura de las Iglesias de los pueblos de su Municipio se incrementen en un 257%, s\u00ed, ha le\u00eddo Usted bien, 257%, pasando de 92 euros a 327. Hablo de Estarrona, Ull\u00edbarri-Vi\u00f1a y Asteguieta. (Hay otros casos m\u00e1s extremos, como Ar\u00e1nguiz, donde […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}