{"id":289,"date":"2012-05-19T10:24:13","date_gmt":"2012-05-19T10:24:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/?p=289"},"modified":"2012-05-19T10:24:13","modified_gmt":"2012-05-19T10:24:13","slug":"hay-injerencia-politica-en-el-caso-del-obispo-reig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/2012\/05\/19\/hay-injerencia-politica-en-el-caso-del-obispo-reig\/","title":{"rendered":"\u00bfHay injerencia pol\u00edtica en el caso del Obispo Reig?"},"content":{"rendered":"

<\/strong>\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00bfHay injerencia pol\u00edtica<\/em> en el caso del Obispo Reig?<\/strong><\/p>\n

Dice la nota episcopal de la Provincia Eclesi\u00e1sticade Madrid, que las mociones de censura (sobre el Obispo Reig) \u201c\u2026 no pueden ser calificadas m\u00e1s que de lamentables injerencias en la vida de la Iglesia<\/em>\u201d.<\/p>\n

No aprendemos ni queremos. Que no es injerencia discutir unas opiniones p\u00fablicas<\/em>, y Reig habl\u00f3 en p\u00fablico. No dijo que lo hac\u00eda a la luz de la fe y para creyentes, \u00a1que tampoco!, ni como doctrina cat\u00f3lica y para cat\u00f3licos, sino para todos y como evidencia moral. Este es el juego p\u00fablico cuando se habla desde el concepto \u201cley natural\u201d, que, con buenos argumentos, todos estamos en igualdad en su reconocimiento. Es verdad que este debate yo lo considero propio de la sociedad civil, y no de los Ayuntamientos. Pero si no dices que proclamas \u201cmoral de la fe cristiana\u201d, \u00a1moral para cat\u00f3licos!, (\u00a1qu\u00e9 tampoco, sin afinar m\u00e1s!), que sepas que te puede pasar esto, y que todos tienen derecho a discutirte sin injerencia indebida<\/em> enla Iglesia. Si no utilizan argumentos \u201creligiosos\u201d, sino laicos, los Ayuntamientos no se inmiscuyen enla Iglesia. S\u00f3lo por esto, no.<\/p>\n

Lo he dicho mil veces, y perd\u00f3n por la petulancia, o diferenciamos<\/em> el discurso de la fe y el de la ley natural, y nuestra distinta pretensi\u00f3n de autoridad<\/strong> en ellos<\/em>, o es l\u00f3gico que nos salgan al paso.<\/em><\/p>\n

\u201cNinguna instituci\u00f3n humana est\u00e1 legitimada para juzgar y, menos a\u00fan, impedir que se ense\u00f1en los contenidos de la Doctrina Cat\u00f3lica<\/em>\u201d. Y otra vez, para impedir, no, para juzgar y valorar, s\u00ed; si se hace en el espacio p\u00fablico com\u00fan, la televisi\u00f3n lo es, hay\u00a0 que aceptar la valoraci\u00f3n y la cr\u00edtica; y trat\u00e1ndose de apelaciones a la ley natural, mucho m\u00e1s; sin duda, es leg\u00edtimo.<\/p>\n

Lo \u00fanico que no veo, – lo repito -, es que la moci\u00f3n del Ayuntamiento, \u00a1no la conozco<\/em>!, utilice como dicen argumentos \u201ceclesi\u00e1sticos<\/em>\u201d contra Reig. Esto no; esto es cosa de la Iglesia. O que pida su traslado, otra tonter\u00eda pol\u00edtica. Los argumentos y las razones tienen que ser democr\u00e1ticas y laicas<\/em>. Pero el derecho a juzgar una valoraci\u00f3n \u00e9tica de un Obispo, tanto m\u00e1s si no apela a la sola fe cat\u00f3lica, es seguro; no hay injerencia en la libertad dela Iglesia. La nota de los Obispos dela Provincia Eclesi\u00e1stica de Madrid, la entiendo como un acto defensivo. Todos los grupos lo hacen.<\/p>\n

\n

<\/strong>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 \u00bfHay injerencia pol\u00edtica en el caso del Obispo Reig? Dice la nota episcopal de la Provincia Eclesi\u00e1sticade Madrid, que las mociones de censura (sobre el Obispo Reig) \u201c\u2026 no pueden ser calificadas m\u00e1s que de lamentables injerencias en la vida de la Iglesia\u201d. No aprendemos ni queremos. Que no es injerencia discutir unas opiniones […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/jignaciocalleja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}