Las teor\u00edas conspirativas han experimentado gracias a internet una difusi\u00f3n sin precedentes. Se pueden creer o no creer, pero siempre contienen una gran dosis de creatividad e incluso de conocimiento cient\u00edfico. Este se utiliza para dar mayor verosimilitud a la teor\u00eda conspirativa de turno y abundan las teor\u00edas cuyo bagaje cient\u00edfico es tan alto que una cultura com\u00fan, incluso de universitario, no es capaz de desentra\u00f1ar.<\/p>\n
Los campos preferidos de las teor\u00edas conspirativas apuntan al gobierno mundial, al grupo Bilderberg, a la ingenier\u00eda social, a la acci\u00f3n de gobiernos, al 11 M entre nosotros o a los extraterrestres por poner algunos ejemplos. Son la continuidad de conspiraciones como las que encend\u00edan los progroms y persecuciones \u00e9tnicas del pasado, y la desinformaci\u00f3n t\u00edpica de pa\u00edses en guerra. Pero sobre todo nos interesa ahora cu\u00e1les son las razones profundas de la generaci\u00f3n de las teor\u00edas conspirativas.<\/p>\n
Ante todo, est\u00e1 la forma altamente protocolaria con que se trata la informaci\u00f3n en los medios, que da preferencia a la informaci\u00f3n aparente y de servicio a fines propagand\u00edsticos de las \u00e9lites. El p\u00fablico tiende a sospechar que hay m\u00e1s, mucho m\u00e1s. Las creencias conspirativas dan sobre todo una explicaci\u00f3n completa e ingeniosa de la realidad que elude siempre las explicaciones de los portavoces p\u00fablicos, repletos de correci\u00f3n pol\u00edtica. Las teor\u00edas conspirativas inducen en quienes las creen una sensaci\u00f3n de haber alcanzado una inteligencia profunda de las cosas, de participar en un secreto, una gnosis, que adem\u00e1s est\u00e1 blindada contra los portavoces de la ordinaria sensatez que puebla los medios, ya sean pol\u00edticos de turno, m\u00e9dicos, o astr\u00f3nomos de la Nasa.<\/p>\n
Una l\u00ednea de teor\u00edas conspirativas no afecta a hechos humanos, como ocurre en el caso de los megaatentados, las hay de p\u00e1nico global, como los cuerpos celestes que nos amenazan, pero siempre mencionar\u00e1n a los ocultadores de informaci\u00f3n, usualmente gobiernos y cient\u00edficos. El resultado acumulativo en el tiempo puede ser muy grave, en forma de descr\u00e9dito global de las instituciones que afectar\u00eda a la gobernabilidad.<\/p>\n
Hasta ahora ante hechos como atentados en zona occidental exist\u00eda la versi\u00f3n del gobierno, la de la oposici\u00f3n, canalizadas a trav\u00e9s de los medios. Ahora adem\u00e1s se pone en marcha una producci\u00f3n aut\u00f3noma de teor\u00edas, por medio de internet, que cuentan con la credibilidad de no constituir “fuentes oficiales”, es como si el sello de lo “oficial” fuera signo autom\u00e1tico de descr\u00e9dito.<\/p>\n
Pero una teor\u00eda conspirativa tiene siempre la carga de la prueba en su contra, una tesis ser\u00e1 conspirativa mientras no se demuestre lo contrario. Demostrarlo a menudo requieree el paso de varias generaciones. Por ejemplo el caso del asesinato de Prim, sobre el cual se especul\u00f3 siempre en t\u00e9rminos del qui\u00e9n conspirativo, hasta hoy, cuando se ha descubierto por medios forenses que la conspiraci\u00f3n alcanz\u00f3 a las m\u00e1ximas instancias, una de las cuales todav\u00eda tiene calle propia en Madrid, el general Serrano.<\/p>\n
Desde luego la apelaci\u00f3n a la simple teor\u00eda conspirativa tambi\u00e9n es un recurso para mantener el clima de “normalidad” que quiere todo poder para su entorno. Este f\u00e1cil recurso a que los dem\u00e1s son conspiranoides produce un descr\u00e9dito. Es una variante de los m\u00e9todos de marginaci\u00f3n para lo extra\u00f1o, no previsto y las visiones alternativas. A menudo es un recurso para desprestigiar a los contrarios. Hay que limitarse a lo palpable, a lo evidente, a la verdad de superficie, si no se quiere ser tachado de conspiranoico. Estos son los rangos extremos de las teor\u00edas conspirativas, de un lado el exceso imaginativo y la construcci\u00f3n de explicaci\u00f3n para una realidad, y por otro lado, el exceso contrario de tachar de conspiranoide cualquier menci\u00f3n a una colusi\u00f3n de intereses en la que estamos y queremos proteger.<\/p>\n
Popper ten\u00eda una teor\u00eda sobre las teor\u00edas conspirativas un tanto simplista, en su obra “La sociedad abierta y sus enemigos”, ven\u00eda a decir, que la opini\u00f3n com\u00fan no soporta no tener una explicaci\u00f3n organizada o con huecos informativos sobre hechos que provocan shock p\u00fablico. Esto puede ser cierto pero en mucha mayor medida se da la “espiral del silencio” es decir, la r\u00e1pida interpretaci\u00f3n por el com\u00fan social de qu\u00e9 no debe hablarse m\u00e1s que en estricta intimidad de ciertos temas y a\u00fan as\u00ed cerrando bien las ventanas. Esa espiral que ocurri\u00f3 en las sociedades totalitarias se da en no menor medida en las nuestras, sin necesidad de represi\u00f3n policial, bastante con que se prevea la amenaza de la burla, el sarcasmo, o la expresi\u00f3n extra\u00f1ada, que a menudo tambi\u00e9n es aprendida socialmente. Creemos que esto fundamenta hoy el supuesto consenso popular de las ideolog\u00edas de \u00e9xito del momento. Es a esta “normatividad” de la normalidad de creencias frente a la que se rebelan las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n. Quiz\u00e1 hoy las opiniones m\u00e1s honradas sean aquellas que necesitan del manto de la intimidad m\u00e1s privada para expresarse. Cuando hay que mirar a todos los lados antes de decir algo, probablemente es porque se va a decir una gran verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las teor\u00edas conspirativas han experimentado gracias a internet una difusi\u00f3n sin precedentes. Se pueden creer o no creer, pero siempre contienen una gran dosis de creatividad e incluso de conocimiento cient\u00edfico. Este se utiliza para dar mayor verosimilitud a la teor\u00eda conspirativa de turno y abundan las teor\u00edas cuyo bagaje cient\u00edfico es tan alto que […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/influencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}