<\/p>\n
La moda resulta fatal para el Gobierno y su partido. Todo el mundo habla del zapaterismo, para describir el tipo de pol\u00edtica que encabeza ZP. Es una novedad conceptual, s\u00fabitamente de uso com\u00fan. No hace muchos meses el apelativo era muy excepcional, apenas una iron\u00eda. Lo habitual era referirse al \u201cgobierno socialista\u201d, al \u201cgobierno de Zapatero\u201d. De pronto, \u201czapaterismo\u201d, la etiqueta que llega para quedarse. Constituye el principal s\u00edntoma de que su tiempo ha pasado: como si hubiese quedado sopesado, juzgado y sentenciado, ya ha recibido nombre. Al bautizarlo se sobreentiende que ha dado de s\u00ed todo lo que llevaba dentro, que no dar\u00e1 m\u00e1s sorpresas, o que ser\u00e1n las de antes. Podr\u00eda sobrevivirse a s\u00ed mismo, pero como variaciones sobre el mismo tema, dentro de unos l\u00edmites ya agotados.<\/p>\n
Afloran las definiciones del zapaterismo \u2013inconsistencia ideol\u00f3gica, gusto por la improvisaci\u00f3n, voluntarismo, tez izquierdista…-. Ser\u00e1n m\u00e1s o menos precisas, pero todo el mundo entiende de qu\u00e9 se habla al mentar zapaterismo, una forma de hacer pol\u00edtica no siempre inserta en la realidad. Hay consenso sobre su contenido y sobre que es un raro sistema de gobierno y de buscar votos. Viene a convertirse en una de las variantes de la socialdemocracia, cuyos axiomas, por s\u00ed tenues, ha contribuido a volatilizar.<\/p>\n
Zapaterismo: al enunciarlo, el ep\u00edgrafe deviene en epitafio. Suena a juicio final. El nombre se impone sobre socialista, de izquierdas, progresista (sin negarlos). Se usa con sa\u00f1a, porque se le ve como un sistema pol\u00edtico cerrado, sin capacidad de renovarse, con todos sus tics definidos y gastados. Y, lo peor, ahora sin poder practicar la caridad. Le es atroz, pues ha sido uno de sus ingredientes su habilidad para escenificar im\u00e1genes benefactoras, v\u00eda subvenciones, devoluciones de impuestos o la conversi\u00f3n del Estado en ONG. Como la beneficencia sostenible ya no es sostenible, el zapaterismo se queda coagulado. Al igual que sucede con la sangre, el sistema pierde liquidez y se va solidificando sin cambiar de estado.<\/p>\n
Curiosamente, el t\u00e9rmino zapaterismo ha irrumpido con fuerza en la opini\u00f3n p\u00fablica asociado a poszapaterismo. El debate actual gira en torno a si \u00e9ste est\u00e1 al caer. El Gobierno se indigna y dice que nanay, que el jefe goza de buena salud pol\u00edtica, que es insustituible, el mejor activo. No dicen que resurgir\u00e1 de sus cenizas cual ave f\u00e9nix porque para los pr\u00f3ceres zapateristas el l\u00edder ZP siempre ha sido \u00e1guila sin yerro, siempre al vuelo de la buena voluntad, pues en esta doctrina las buenas intenciones lo justifican todo.<\/p>\n
El zapaterismo, como todos lo ismos que en el poder han sido, se revuelve cuando se siente cuestionado, en peligro o menospreciado. Y sobreact\u00faa, otra de sus t\u00f3nicas. A veces llega a extremos m\u00edsticos, como cuando Guerra dijo lo de \u201cSe\u00f1orita Trini\u201d. Entraron al trapo una vicepresidenta y tres ministras. Nada menos. Se conoce que Guerra manda mucho m\u00e1s de lo que se cre\u00eda, cuando con una sola palabra consigue tal movilizaci\u00f3n gubernamental. M\u00e1s que la huelga general, la crisis o los avatares del Estatut.<\/p>\n
Cuando la vicepresidenta de autos dice que \u201cde poszapaterismo nada\u201d o en el PP S\u00e1enz de Santamar\u00eda asegura que \u201cel poszapaterismo es Rajoy\u201d cometen un error de concepto. Pues la idea del \u201cpos\u201d no remite necesariamente a lo que viene despu\u00e9s de Zapatero. No suele ser una acotaci\u00f3n cronol\u00f3gica. El uso normal del prefijo no anula al sustantivo. Alude m\u00e1s bien a una suerte de prolongaci\u00f3n terminal, m\u00e1s all\u00e1 de su ciclo vital. Posfranquistas no son los pol\u00edticos que vinieron despu\u00e9s de Franco, sino sus nost\u00e1lgicos. El \u201cpos\u201d no alude a borr\u00f3n y cuenta nueva, como parece suponerse, sino a una vida despu\u00e9s de la vida, incluso ag\u00f3nica.<\/p>\n
Si pasa como con otros casos, el poszapaterismo constituir\u00e1 una prolongaci\u00f3n del zapaterismo “apr\u00e9s la lettre”. Ser\u00eda su estilizaci\u00f3n, que ahondase en los mecanismos b\u00e1sicos de su forma de hacer pol\u00edtica (el politicocorrectismo verbal, el buenismo, cierto gauchismo sinsorgo), sobre todo los que le han llevado al desastre. Lo contrario, que el poszapaterismo enmendase las formas y el fondo, ser\u00eda contra natura, una especie de milagro. Los pol\u00edticos tienen capacidad de rectificar \u2013otra se\u00f1a de identidad de la etapa-, pero no de rectificarse. Los sistemas pol\u00edticos no suelen cambiar sus fundamentos. Las metamorfosis les suelen venir inducidas desde fuera, cuando salen del poder y llegan unos nuevos a matar al padre. Mientras est\u00e1n en el mando suelen insistir en sus comportamientos definitorios, que piensan son los que les han llevado a la gloria, por lo que profundizan en ellos y se hunden en <\/span>las arenas movedizas.<\/p>\n \u00bfEl poszapaterismo haya empezado ya?, \u00bflo lidera el propio Zapatero? Seguramente, pues el zapaterismo ha dado tambi\u00e9n en organizaci\u00f3n pol\u00edtica, con tendencia a fosilizarse r\u00e1pidamente: no abundan las disensiones y hay tendencia a hundirse todos juntos asidos del brazo, quiz\u00e1s pensando (optimismo antropol\u00f3gico) que as\u00ed se flota, por el bulto. Si a alguno se le ocurre decir que esto va mal \u2013si lo dice en p\u00fablico, en privado nadie parece dudarlo\u2013 le caen admoniciones hasta que humilde rectifica y entona el Yo pecador. En estas condiciones las posibilidades de enmendalla y no sostenella son nulas.<\/p>\n Es probable que hayamos entrado ya en el poszapaterismo, por agotamiento de sus energ\u00edas y recursos, y que el remake lo est\u00e9 dirigiendo el propio ZP, nada mejor que el padre de la criatura para criarla o malcriarla. En tales condiciones podr\u00eda durar varios a\u00f1os, pero por la breada que han cogido da la impresi\u00f3n de que esto va a ser r\u00e1pido.<\/p>\n [El cambio de Gobierno de ayer ha levantado el \u00e1nimo de la base socialista, en plan por fin volvemos a la senda. \u00bfTan magno evento desmiente las consideraciones anteriores? Ya se ver\u00e1, pero de momento pueden sus contradicciones, otra marca de la casa. En algunos puntos es t\u00edpicamente zapaterista, como lo de premiar al derrotado -Trinidad Jim\u00e9nez pierde sus elecciones y es ascendida, lo mismo que pas\u00f3 con Miguel Sebasti\u00e1n- <\/span>o las promociones a primera vista incomprensibles \u2013la de Leire Pat\u00edn debe de ser para relajar a la militancia, que se pon\u00eda de los nervios al o\u00edrla hablar en nombre del partido; y est\u00e1 la de un \u201chuelguista\u201d contrario a la reforma laboral para encargarse de llevarla a cabo-. En la otra parte de la balanza cae la remontada de la vieja guardia preZP \u2013 relegada en lo posible durante estos a\u00f1os -, para arreglar el desaguisado. Si lo consiguen ya no har\u00eda falta zapaterismo, al que suceder\u00eda el posfelipismo. Resultar\u00eda interesante, pero estas cosas no suelen pasar] <\/p>\n Publicado en El Correo<\/em><\/span><\/p>\n <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La moda resulta fatal para el Gobierno y su partido. Todo el mundo habla del zapaterismo, para describir el tipo de pol\u00edtica que encabeza ZP. Es una novedad conceptual, s\u00fabitamente de uso com\u00fan. No hace muchos meses el apelativo era muy excepcional, apenas una iron\u00eda. Lo habitual era referirse al \u201cgobierno socialista\u201d, al \u201cgobierno de […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[8,285,316],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}