<\/p>\n
La fascinaci\u00f3n pol\u00edtica por Obama da en papanatismo. No viene a la cumbre de Pensaban que tal foto levantar\u00eda la imagen de ZP, hoy maltrecha. \u00bfCompensar\u00eda los desastres que se agolpan semana tras semana? \u00bfLevantar\u00eda el \u00e1nimo del espa\u00f1ol cuando sube el paro, la recesi\u00f3n no remite, se disparan el d\u00e9ficit y la deuda, adem\u00e1s de anunciarse medidas draconianas sobre las pensiones, sobre la edad de jubilaci\u00f3n, sobre todo? Quiz\u00e1s se cree que una foto con Obama tiene efectos taumat\u00fargicos. Que ser\u00eda un b\u00e1lsamo, la confirmaci\u00f3n de nuestro liderazgo planetario. O sea, que el ciudadano espa\u00f1ol se alegrar\u00eda infinito. Sabr\u00eda as\u00ed que ya ha pasado lo peor, que estamos en buenas manos, pues el fot\u00f3grafo lo confirma. Tras la demostraci\u00f3n de poder\u00edo cabr\u00eda esperar el man\u00e1. Confiar\u00edamos en que estar\u00edamos salvados en un santiam\u00e9n cuando la mirada girase desde los problemas mundiales, coronados con tal \u00e9xito, hacia los de andar por casa, por su natural de menor enjundia.<\/p>\n Resulta extra\u00f1\u00edsima esta pol\u00edtica exterior que consiste en hacerse fotos con el mandam\u00e1s del mundo mundial (o, en su defecto, con el de Rusia, Gran Breta\u00f1a, Israel, Lituania o cualquiera). \u00bfLa diplomacia se ha convertido en el arte de hacerse fotos los unos con los otros? O consiste en que hablen un rato, para demostrar que se est\u00e1 en la pomada. A lo mejor. No parece muy serio. Entre que se saludan y les traducen, les quedar\u00e1n unos treinta minutos hablando de cosas que por lo com\u00fan s\u00f3lo conocer\u00e1n por encima. Si las pol\u00edticas exteriores dependen de tales contactos ef\u00edmeros estamos aviados.<\/p>\n El deseo de la foto es una puerilidad. Y preocupante, si de verdad los estrategas nacionales piensan que eso es todo, que todo depende de la buena voluntad de los dirigentes y de que se saluden sonrientes.<\/p>\n Algo de esto hay, a juzgar por c\u00f3mo se interpret\u00f3 la llegada de Obama a la presidencia de Estados Unidos. Se dio la imagen de que llegaba un nuevo amanecer. De que cambiar\u00eda los condicionamientos, como si \u00e9stos dependiesen de la mera voluntad. Parec\u00eda que hasta cambiar\u00edan los intereses de Estados Unidos. Era una simpleza. Los pa\u00edses serios, no digamos un imperio, suelen tener bien definidos sus intereses. Otra cuesti\u00f3n es c\u00f3mo los gestione cada cual. Pero los ciudadanos de Estados Unidos no eligieron presidente a un pol\u00edtico que desconociese los intereses de la gran potencia.<\/p>\n El olvido de esta evidencia se produce en Espa\u00f1a debido a la forma ideologizada con la que gestiona la pol\u00edtica exterior. Se plantea como una cuesti\u00f3n partidista, contra lo que dicta el sentido com\u00fan. S\u00f3lo hubo acuerdo en la entrada en la Uni\u00f3n Europea. En todo lo dem\u00e1s, desde la entrada\/salida en la OTAN hasta el dise\u00f1o de las alianzas europeas, los enfrentamientos entre gobierno y oposici\u00f3n han sido constantes. Y los vaivenes, seg\u00fan quien est\u00e9 en el poder. Se dir\u00eda que no hay intereses nacionales sino que lo importante son las creencias del gobernante de turno, siempre aspirante a l\u00edder mundial: la foto con Bush o la foto con Obama como aspiraci\u00f3n suprema de nuestros presidentes. Salir despotricando contra Castro o de romance con Ch\u00e1vez. \u00bfNo hay intereses nacionales? El convencimiento de que \u00e9stos coinciden con la doctrina del presidente que toque lleva a este derroche de voluntarismo, a confiar en los encuentros de sal\u00f3n, a ansiar la foto a cualquier precio.<\/p>\n La forma en que se lleva la pol\u00edtica internacional, a la brava \u2013 lo mismo los populares que los socialistas \u2013, es mucho m\u00e1s ideologizada que la interior, donde hay m\u00e1s ataduras y contrapesos pol\u00edticos. En la pol\u00edtica exterior no. Los presidentes de gobierno vuelan en este campo a su libre albedr\u00edo. Se hace pol\u00edtica exterior de izquierdas o de derechas, y para demostrarlo. No de Estado.<\/p>\n Las gestas de nuestra pol\u00edtica exterior tienen otra rara caracter\u00edstica. Buscan liderazgo al modo de una gran potencia, resolver los principales problemas mundiales, Irak, Cuba, Oriente Medio\u2026 Bien est\u00e1 echar una mano, pero \u2013 al margen de que se olvida el peso real de Espa\u00f1a \u2013 esa resulta su gu\u00eda, y no nuestros intereses internacionales. Est\u00e1 el ejemplo de la guerra de Irak en tiempos de Aznar. Y ah\u00ed est\u00e1 la declaraci\u00f3n de Zapatero que ven\u00eda a ofrecerse a acompa\u00f1ar a Obama por Oriente Medio, como si Espa\u00f1a tuviese particular influencia en la zona, m\u00e1s all\u00e1 de la buena voluntad. O su extra\u00f1a declaraci\u00f3n de aires kennedyanos seg\u00fan la cual \u201cNo es cuesti\u00f3n de lo que Obama puede hacer por nosotros, sino de lo que nosotros podemos hacer por Obama\u201d, chocante en un l\u00edder nacional (si Aznar dice lo mismo de Bush se monta la marimorena). En nuestra pol\u00edtica exterior no se ven intereses nacionales. S\u00f3lo el deseo de salir en la foto, con la idea \u2013 quiz\u00e1s fundada \u2013 de que los ciudadanos compartimos el papanatismo de los jefes. Quiz\u00e1s hubi\u00e9semos admirado la foto de Zapatero y Obama en la Puerta del Sol, los dos comprando loter\u00eda y riendo juntos. La no-foto es as\u00ed una verdadera cat\u00e1strofe, augurio de futuros e inmensos desastres.<\/p>\n Publicado en El Correo<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La fascinaci\u00f3n pol\u00edtica por Obama da en papanatismo. No viene a la cumbre de la UE y parece hundirse la pol\u00edtica exterior. Se presenta como un estrepitoso fracaso de Zapatero. Lo peor es que, a juzgar por los lamentos soterrados que llegan del entorno gubernamental, se dir\u00eda que lo es. Por lo que cuentan, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[26,42,51,58,130,216,225,240,316],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/heroes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}