{"id":271,"date":"2013-05-05T12:12:09","date_gmt":"2013-05-05T14:12:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/?p=271"},"modified":"2013-05-05T12:12:09","modified_gmt":"2013-05-05T14:12:09","slug":"hollywood-me-pedia-que-metiera-mas-violencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/2013\/05\/05\/hollywood-me-pedia-que-metiera-mas-violencia\/","title":{"rendered":"“Hollywood me ped\u00eda que metiera m\u00e1s violencia”"},"content":{"rendered":"

PARK CHAN-WOOK\u00a0 DIRECTOR DE CINE<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El reputado cineasta coreano salta a la Meca del Cine con “Stoker”, el filme que inaugur\u00f3 el Festival de Cine Fant\u00e1stico de Bilbao<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Bilbao vivi\u00f3 ests s\u00e1bado la parafernalia de los “junkets” de cine, las presentaciones de pel\u00edculas que las grandes distribuidoras celebran siempre en Madrid y -cada vez menos- Barcelona. Pocas veces se ha visto una rueda de prensa tan concurrida en la capital vizca\u00edna por una pel\u00edcula. Y es que Fox hab\u00eda tra\u00eddo a periodistas de toda Espa\u00f1a a la “premiere” de “Stoker”,<\/strong> el filme inaugural del FANT.<\/a> El “talent” (estrella) al que los fans daban p\u00f3sters para que los firmara era su director, Park Chan-wook.
\nEl cineasta m\u00e1s reputado que ha pisado el certamen bilba\u00edno en sus 19 a\u00f1os de historia ha dado el salto de Se\u00fal a Hollywood con “Stoker”, un “thriller” maravillosamente rodado, elegante, sutil, perturbador, que se estrena el pr\u00f3ximo viernes con Nicole Kidman como reclamo. Que nadie espere la violencia desaforada de la cinta que le puso en el mapa, “Oldboy”,<\/strong> donde el protagonista se zampaba un pulpo vivo mientras los tent\u00e1culos se le adher\u00edan al rostro y exterminaba a una veintena de esbirros a martillazos en un inolvidable “travelling”.<\/p>\n

“Stoker”<\/strong> dibuja un morboso tri\u00e1ngulo formado por una viuda (Nicole Kidman) que acaba de sufrir la muerte de su marido en accidente, su reservada hija de 18 a\u00f1os India (Mia Wasikowska) y el atractivo t\u00edo de la peque\u00f1a (Matthew Goode), que aparece por sorpresa el d\u00eda del funeral y se queda en la casa para seducir a ambas. Chan-wook no ha hecho concesiones a Hollywood. No estamos ante la t\u00edpica cinta de suspense con caser\u00f3n de puertas que crujen y sustos. Si “V\u00e9rtigo” fue la pel\u00edcula que anim\u00f3 al coreano a dedicarse al cine, “Stoker” le ha salido su obra m\u00e1s hitchcockiana.<\/p>\n

\u00ab”V\u00e9rtigo”<\/strong> marc\u00f3 un momento determinante en mi vida\u00bb, reconoce el director. \u00abEn mis pel\u00edculas no me gusta hacer referencias concretas, gui\u00f1os, a mis cineasta favoritos. En el caso de Hitchcock, su influencia es natural, porque \u00e9l representa todo un g\u00e9nero. Si hago “thrillers”, no puedo escapar de su sombra\u00bb. Chan-wook le puso como modelo a Matthew Goode para su inquietante t\u00edo Charlie a Anthony Perkins en “Psicosis”. Como ha hecho al adaptar novelas y mangas japoneses, reescribi\u00f3 el guion firmado curiosamente por Wentworth Miller, m\u00e1s conocido por su papel protagonista en “Prison Break”.
\n<\/strong><\/p>\n

Park Chan<\/strong>-wook sigue sin hablar una palabra de ingl\u00e9s (rod\u00f3 en Estados Unidos con un int\u00e9rprete personal). Licenciado en Filosof\u00eda, excr\u00edtico de cine y capaz de ganar el Oso de Oro en Berl\u00edn con un corto rodado con un iPhone, el autor de “Soy un cyborg” se mostraba ayer cansado del largo viaje desde Se\u00fal, aunque ten\u00eda planificado pasar unos d\u00edas entre nosotros. Se interes\u00f3 por las playas, los restaurantes con estrellas Michel\u00edn, las bodegas de La Rioja y hasta llevaba anotado un concierto de la Sinf\u00f3nica de Bilbao.
\nSu experiencia americana la despachaba con cortes\u00eda no exenta de iron\u00eda. \u00abSe hacen muchas bromas sobre Hollywood y se pinta a los ejecutivos como seres est\u00fapidos. Yo lo que he conocido en Fox son gente inteligente que ama el cine\u00bb. A la inevitable pregunta de c\u00f3mo es trabajar con Nicole Kidman tambi\u00e9n responde diplom\u00e1tico. \u00abAntes de dirigirla para m\u00ed exist\u00edan dos clases de actores: los que hablan coreano y los que no. Ahora solo distingo entre buenos y malos. Hab\u00eda o\u00eddo rumores de que Nicole era una estrella arrogante, dif\u00edcil de tratar. Se sacrific\u00f3 en el rodaje y jam\u00e1s estuvo por encima de nadie\u00bb.<\/p>\n

– Su filme se llama “Stoker” pero no salen vampiros. \u00bfO s\u00ed?<\/strong>
\n– Metaf\u00f3ricamente es una pel\u00edcula de vampiros. Por ejemplo, al t\u00edo Charlie no le vemos comer en toda la pel\u00edcula. Deja el plato intacto, es como si no pudiera comer alimento humano. Y la piel de la chica manchada de sangre remite a la marca de los colmillos.
\n– La pel\u00edcula habla de la maldad innata de algunos seres humanos, que anida en su interior.<\/strong>
\n– S\u00ed. Esa semilla est\u00e1 puesta, pero no siempre florece. Hay que regarla, debe darle el sol… El personaje de India porta esa semilla, y si no apareciera el t\u00edo Charlie a lo mejor nunca estallaba.
\n<\/strong><\/p>\n

– \u00bfHa tenido que rebajar la violencia habitual en su cine al trabajar en Hollywood?<\/strong>
\n– No. Si en “Stoker” hay menos violencia que en mis pel\u00edculas anteriores ha sido por decisi\u00f3n m\u00eda. En concreto, en la escena del asesinato de la t\u00eda de India en la cabina de tel\u00e9fono, mi intenci\u00f3n inicial era mostrar solo c\u00f3mo Charlie se quita el cintur\u00f3n para estrangularla. Y el estudio quer\u00eda que mostrara todo el estrangulamiento, m\u00e1s violencia. Fox Searchlight me contrat\u00f3 porque le gustaban mis pel\u00edculas anteriores, no quer\u00edan diluir mis rasgos autorales.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n– \u00bfHa disfrutado entonces de la misma libertad que en Corea?<\/strong>
\n– No puedo afirmar que la misma. Al trabajar para un estudio tienes que estar todo el tiempo dando explicaciones, me preguntaban el porqu\u00e9 de todo. Esa es la diferencia con Corea, donde no tengo que estar justific\u00e1ndome todo el tiempo. Claro que la discusi\u00f3n siempre es constructiva, \u00bfno?
\n<\/strong><\/p>\n

– Siempre se ha negado a rodar “remakes” de sus obras, pero en Estados Unidos se preparan tres: “Oldboy”, “Lady Vengeance” y “Simpathy for Mr. Vengeance”.<\/strong>
\n– Es obvio que tengo mucha curiosidad. Espero que sean diferentes a mis pel\u00edculas… Sobre todo “Oldboy”, que est\u00e1 a punto de estrenarse. Estoy deseando saber c\u00f3mo la ha interpretado Spike Lee.
\n<\/strong><\/p>\n

– \u00bfC\u00f3mo se vive en su pa\u00eds la amenaza b\u00e9lica de sus vecinos del norte?<\/strong>
\n– Los coreanos no nos preocupamos mucho por las fanfarronadas de Corea del Norte. Si usted fuera coreano le pasar\u00eda lo mismo, la vida sigue igual. Las amenazas han sido continuas a lo largo de los a\u00f1os, nada ha cambiado. \u00bfProvocar una guerra? \u00a1Bah!
\n<\/strong><\/p>\n

– En Occidente nos divierte mucho Kim Jong-un…<\/strong>
\n– A nosotros tambi\u00e9n, je, je. Es la tercera generaci\u00f3n de la familia Kim. Y cada vez son m\u00e1s graciosos.
\n<\/strong><\/p>\n

– Empez\u00f3 como cr\u00edtico de cine. \u00bfEra muy duro?<\/strong>
\n– Mi caso es especial. Hay cr\u00edticos que despu\u00e9s se convierten en directores, como Truffaut. Yo empec\u00e9 como director, pero no me pod\u00eda ganar el pan. Y lo completaba escribiendo cr\u00edticas. No era muy cruel. No quer\u00eda poner mal a los productores y distribuidores que despu\u00e9s podr\u00edan llevar mis pel\u00edculas, ser mis futuros inversores. Si no me gustaba la pel\u00edcula, no escrib\u00eda sobre ella. Solo hablaba de lo que me gustaba.
\n<\/strong><\/p>\n

– \u00bfY el cine de Hollywood qu\u00e9 le parec\u00eda?<\/strong>
\n– Lo importante de una pel\u00edcula no es que sea o no “mainstream”. Puse muy bien el “Batman” de Tim Burton y “Robocop” de Paul Verhoeven.
\n<\/strong><\/p>\n

– A usted no le gusta recargar la simbolog\u00eda de sus filmes para evitar interpretaciones pretenciosas.<\/strong>
\n– Cuando ruedo me esfuerzo porque la pel\u00edcula tenga una simbolog\u00eda, ofrezca met\u00e1foras. Pero no me gusta hablar de esos significados, explicarlos. Yo espero que cada espectador la interprete a su manera. Y aunque no haya entendido esa simbolog\u00eda, no tiene por qu\u00e9 pensar que no ha entendido la pel\u00edcula.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

“Siempre recomiendo dudar de los personajes”<\/strong><\/p>\n

Hollywood cada vez mira m\u00e1s a Asia y menos a Europa. “Iron Man 3” ha amasado en un solo d\u00eda 21 millones de d\u00f3lares batiendo todos los r\u00e9cords. No es de extra\u00f1ar que el cine americano lance las redes a los realizadores orientales m\u00e1s prestigiosos, como Wong Kar-wai, Jee-woon Kim y Park Chan<\/strong>-wook, que firm\u00f3 en su d\u00eda la pel\u00edcula m\u00e1s taquillera del cine coreano, “Joint Security Area”. La venganza ha sido hasta la fecha el “leit motiv” de su obra, a la que dedic\u00f3 la trilog\u00eda compuesta por “Sympathy for Mr. Vengeance”, “Oldboy” y “Lady Vengeance”. De las tres prepara el cine americano sus respectivos “remakes”.
\n\u00abEl p\u00fablico suele confiar en los personajes, identificarse con sus comportamientos y con lo que dicen. Yo siempre recomiendo dudar de los personajes\u00bb, alecciona el cineasta coreano, que sigue fiel a su poderoso estilo visual. El autor de “Soy un cyborg” parece rodar con tiral\u00edneas, atento a cada elemento de la puesta en escena. Su reflexi\u00f3n sobre la importancia del sonido en “Stoker” es toda una lecci\u00f3n de cine. \u00abYo suelo decir que lo visual pertenece a la conciencia y lo sonoro al inconsciente. Los espectadores puede comentar “\u00a1qu\u00e9 bonita fotograf\u00eda!”. A m\u00ed me interesa m\u00e1s ese sonido de fondo de dos personas calladas en una habitaci\u00f3n…\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un cuento g\u00f3tico de iniciaci\u00f3n al sexo y la muerte<\/strong><\/p>\n

Solo los t\u00edtulos de cr\u00e9dito de “Stoker” poseen m\u00e1s capacidad de sugerencia que el 99% del cine de terror que exporta Holly wood. La elegancia con la que rueda Park Chan<\/strong>-wook est\u00e1 a a\u00f1os luz del efectismo de la mayor\u00eda de realizadores del g\u00e9nero, ajenos a la atm\u00f3sfera que el coreano logra imprimir a este cuento g\u00f3tico.
\nLos ecos de “Alicia en el pa\u00eds de las maravillas”, “La sombra de una duda” y hasta “Psicosis” reverberan en las im\u00e1genes de una historia de iniciaci\u00f3n al sexo y la muerte. “Stoker” se rod\u00f3 en los bosques de Nash ville, pero la ambientaci\u00f3n apuesta por la atemporalidad: el escalofriante t\u00edo Charlie viste tan elegante como el Cary Grant de “Encadenados”…
\nLa familia como transmisora de la enfermedad moral, la herencia del mal que anida en nuestro interior esperando que alguien la germine, y el salto a la edad adulta como ceremonia de sangre son algunos de los m\u00faltiples temas que trata un manierista ejercicio de suspense que saca provecho de sus int\u00e9rpretes. Por cierto, todos extranjeros en Estados Unidos, como el realizador.
\nNicole Kidman deambula por la cinta sin guardar demasiado luto con ese rostro como de cera que se le ha quedado tras demasiadas inyec ciones de b\u00f3tox. Todo el peso interpretativo recae en Mia Wasikowska, la Alicia de Tim Burton, capaz de reflejar el paso de la incertidumbre y fragilidad de la adolescencia a la fortaleza de la perversidad.<\/p>\n

 <\/p>\n