{"id":247,"date":"2013-03-27T09:04:25","date_gmt":"2013-03-27T11:04:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/?p=247"},"modified":"2013-03-27T09:04:25","modified_gmt":"2013-03-27T11:04:25","slug":"vivimos-una-nueva-era-victoriana-aguantando-hasta-la-revolucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/2013\/03\/27\/vivimos-una-nueva-era-victoriana-aguantando-hasta-la-revolucion\/","title":{"rendered":"“Vivimos una nueva era victoriana, aguantando hasta la revoluci\u00f3n”"},"content":{"rendered":"

MIKE NEWELL\u00a0\u00a0\u00a0 DIRECTOR<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El director de ‘Harry Potter’ y ‘Cuatro bodas y un funeral’ adapta en ‘Grandes esperanzas’ el cl\u00e1sico de Charles Dickens<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El a\u00f1o pasado se conmemor\u00f3 el 200 aniversario del nacimiento de Charles Dickens. No pod\u00eda faltar una nueva adaptaci\u00f3n de “Grandes esperanzas”, desde este mi\u00e9rcoles en los cines. Mike Newell filma con respeto hacia el cl\u00e1sico las peripecias de Pip (Jeremy Irvine) y el siniestro Magwitch (Ralph Fiennes) y muestra el Londres de principios del XIX como un lodazal donde la lucha de clases dejaba un reguero de v\u00edctimas. A sus 70 a\u00f1os, el autor de “Cuatro bodas y un funeral”, “Harry Potter y el c\u00e1liz de fuego” y la maravillosa “Donnie Brasco” demostr\u00f3 en el pasado Festival de Cine Europeo de Sevilla<\/a> su energ\u00eda y buen humor.<\/p>\n

 
\n– \u00bfEn d\u00f3nde reside la vigencia de las obras de Dickens?<\/strong><\/p>\n

– Dickens es un autor contempor\u00e1neo. \u00c9l cre\u00eda que el mundo en el que viv\u00eda era injusto y cruel. Sus historias siempre presentan a un individuo que trata de luchar contra esa opresi\u00f3n. Hay mucho optimismo en sus novelas, no es deprimente como Dostoievski ni tiene miedo a la sociedad de su tiempo. En el fondo, Dickens sabe que lo que sienten las personas es m\u00e1s poderoso que todas las presiones en su contra. Adem\u00e1s, era muy bueno en lo que hac\u00eda, el mejor. \u00bfSabe que siempre escrib\u00eda de pie? Trabaj\u00f3 durante 58 a\u00f1os hasta que muri\u00f3 exhausto. Nadie brill\u00f3 como \u00e9l desde los 20 a\u00f1os. Fue un tit\u00e1n. Estaba tan en contra de las cosas que no dejaba al nadie al margen, todos ten\u00edan voz en sus novelas, y por eso los ingleses sabemos que habla para todos nosotros. Dickens en cambio odiaba Am\u00e9rica porque all\u00ed no le pagaban los derechos de autor.<\/p>\n

– Charles Dickens se rebel\u00f3 contra la sociedad de su tiempo, pero no ha pasado a la posteridad como un contestatario.<\/strong>
\n– Cierto. Le invitaron en tres ocasiones a conocer a la reina y las tres dijo que no. Era muy cristiano, pero m\u00e1s cr\u00edtico que rebelde. Hay grandes narradores que son tambi\u00e9n pol\u00edticos, como George Orwell. Dickens no era nada pol\u00edtico, porque lo que le preocupaban eran las diferencias entre las personas. Ve\u00eda la maquinaria que reg\u00eda el Imperio brit\u00e1nico fuera de control. El ni\u00f1o al que enviaban al reformatorio no ten\u00eda ninguna posibilidad de defenderse, no hab\u00eda justicia para \u00e9l. Eso era lo que le sublevaba a Dickens.<\/p>\n

– “Grandes esperanzas” demuestra que el ascenso social no trae necesariamente la felicidad. Si hubi\u00e9ramos aprendido esa lecci\u00f3n quiz\u00e1 no estar\u00edamos en esta crisis.<\/strong>
\n– Por supuesto. El protagonista pisa a la gente a la que deber\u00eda cuidar para medrar, con la excusa de que quiere conquistar a la chica. Y enseguida se adapta a la vida de caballero londinense. Cuando paseas en la actualidad por Londres te encuentras con manifestaciones de todo tipo: contra los recortes del Gobierno, los bancos… Cuando llegan a la City, al centro financiero, los ejecutivos se asoman a las ventanas y agitan billetes de cincuenta libras. Yo lo he visto. A los de arriba les importa un bledo qu\u00e9 les ocurre a los de abajo. Mienten y defraudan porque todo vale para llegar a la meta. No hemos avanzado nada desde los tiempos de Dickens. Vivimos una nueva era victoriana. No s\u00e9 muy bien qu\u00e9 sucede en su pa\u00eds pero me lo puedo imaginar. En el m\u00edo vamos a toda pastilla, pero hacia atr\u00e1s. En aquella sociedad victoriana tambi\u00e9n se pasaban el tiempo esperando la revoluci\u00f3n, viendo hasta qu\u00e9 punto iban a aguantar. Hay tanto descontento que se da la misma mezcla vol\u00e1til que en los libros de Dickens.<\/p>\n

– Londres sigue atrayendo a la gente.<\/strong>
\n– S\u00ed. \u00bfConoce ese cuadro de Goya? “Saturno devorando a sus hijos”. Eso es Londres. Generaciones y generaciones piensan que pueden destruir Londres, y la ciudad les destruye a ellos. Siempre ha sido as\u00ed. Londres es demasiado grande y cruel.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

– \u00bfC\u00f3mo se contempla a s\u00ed mismo en la industria del cine: un autor, un artesano?<\/strong>
\n– Lo que hace a un director es tener promesa y prop\u00f3sito. Nadie puede acertar siempre, hasta Michael Haneke se equivoca alguna vez. Hay cineastas que esperan a que todos los elementos sean los deseados: el guion, los actores… Despu\u00e9s estamos los dem\u00e1s, que queremos contar historias desesperadamente. De ni\u00f1o, mi padre me escrib\u00eda cuentos. Trabajaba en la construcci\u00f3n pero ten\u00eda ese hobby. Y estaba loco por el teatro, al igual que mi madre. Estaba claro que yo me iba a dedicar a esto, pero no lo supe hasta los veintitantos a\u00f1os. Me siento incompleto si no tengo una historia que contar.<\/p>\n

– Fue el primer director brit\u00e1nico en firmar una pel\u00edcula de la saga Harry Potter, que se ha convertido en un icono del pa\u00eds.<\/strong>
\n– Fui feliz en el rodaje pese a la dureza de una superproducci\u00f3n as\u00ed. Me gustaba mucho el libro, aunque Warner quer\u00eda sacar dos pel\u00edculas de \u00e9l porque as\u00ed doblar\u00edan las ganancias. Yo me negu\u00e9. El actor protagonista, Daniel Radcliffe, me pregunt\u00f3 c\u00f3mo iba a ser la pel\u00edcula. Y lo le contest\u00e9 que como “Con la muerte en los talones”, donde Cary Grant no tiene ni idea de qu\u00e9 le va a ocurrir en cada momento. Harry tampoco sabe por qu\u00e9 le persigue Voldemort para hacerse con tres gotas de su sangre.<\/p>\n

– Mi pel\u00edcula suya favorita es “Donnie Brasco”.<\/strong>
\n– Y la m\u00eda. Me encant\u00f3 trabajar con Al Pacino y sobre todo con los aut\u00e9nticos g\u00e1ngsters que encontr\u00e9 en Queens, se portaron maravillosamente. No hab\u00eda referencias a “El padrino” ni a los mafiosos de Scorsese. Uno de los g\u00e1ngsters me reconoci\u00f3 que en la realidad todos intentaban actuar como Michael Corleone -fr\u00edos, racionales-, cuando en realidad eran como su hermano Sonny.<\/p>\n

– El cine ha hecho mucho da\u00f1o a la mafia…<\/strong>
\n– S\u00ed. Al hab\u00eda sido Michael Corleone, y ahora ten\u00eda que ser un don nadie que no sabe nada de los de arriba. Fue alucinante ver c\u00f3mo construy\u00f3 su personaje, c\u00f3mo eleg\u00eda la ropa. Le dimos a elegir cientos de gafas de sol, y enseguida supo cu\u00e1les le daban ese lado grotesco y c\u00f3mico a personaje.<\/p>\n

– Usted ha dirigido episodios de “Las aventuras del joven Indiana Jones”. \u00bfQu\u00e9 le parece que Disney haya comprado Lucasfilms?<\/strong>
\n– Espero que George haya recibido un buen cheque… En serio, creo que le pod\u00edan haber pagado m\u00e1s de los 3.100 millones de euros que cobr\u00f3. George es muy buen tipo, le tengo mucho cari\u00f1o. El \u00fanico motivo por el que se hizo la serie del joven Indiana Jones fue para que sirviera como campo de pruebas de los gr\u00e1ficos por ordenador. Cuando me llam\u00f3 para rodarla yo estaba en n\u00fameros rojos. Me ofrecieron 23.000 euros y no pregunt\u00e9 nada. Rodaba y el material quedaba en manos de George, que lo montaba en su casa. Ahora que tiene casi setenta a\u00f1os quiz\u00e1 le apetezca descansar, aunque le vi hace poco y conserva toda su energ\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n