{"id":199,"date":"2012-12-08T17:16:21","date_gmt":"2012-12-08T19:16:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/?p=199"},"modified":"2012-12-08T17:16:21","modified_gmt":"2012-12-08T19:16:21","slug":"defender-espana-es-lograr-que-apple-y-google-paguen-impuestos-no-agitar-la-bandera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/2012\/12\/08\/defender-espana-es-lograr-que-apple-y-google-paguen-impuestos-no-agitar-la-bandera\/","title":{"rendered":"“Defender Espa\u00f1a es lograr que Apple y Google paguen impuestos, no agitar la bandera”"},"content":{"rendered":"

DAVID TRUEBA\u00a0 CINEASTA Y ESCRITOR<\/strong><\/p>\n

“La obsesi\u00f3n por el dinero nos ha hecho pobres”, afirma el director, que prepara una pel\u00edcula sobre John Lennon en la Almer\u00eda de 1966<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

David Trueba<\/strong> no encontraba financiaci\u00f3n para rodar una historia sobre la Transici\u00f3n con solo dos actores, Mar\u00eda Valverde y Jos\u00e9 Sacrist\u00e1n, encerrados en pelotas en un ba\u00f1o. As\u00ed que pas\u00f3 de subvenciones y preventas y la rod\u00f3 \u00abfuera del sistema\u00bb. “Madrid, 1987” lleg\u00f3 a unos pocos cines, tuvo cr\u00edticas entusiastas y ha acabado estren\u00e1ndose en Estados Unidos. El director charl\u00f3 en el reciente Festival de Cine Documental y Cortometraje de Bilbao, Zinebi, <\/a>sobre su experiencia en el cine “low cost” invitado por la Asociaci\u00f3n de Productores Vascos.
\n– \u00bfCu\u00e1nto le cost\u00f3 “Madrid, 1987”?<\/strong>
\n– Unos 300.000 euros, pero ah\u00ed no incluyes ni tu sueldo ni tu trabajo. Es muy dif\u00edcil hacer cine fuera del sistema. Me ha sorprendido la dificultad para volver a entrar. Me he sentido como si compitiera en F\u00f3rmula 1 por fuera del circuito; por m\u00e1s vueltas que daba, no me dejaban entrar a Montmel\u00f3. Yo no buscaba hacerme rico con “Madrid, 1987”. Buscaba hacerla.
\n<\/strong><\/p>\n

– Vamos, que ha palmado pasta.<\/strong>
\n– S\u00ed. No me parece grav\u00edsimo. Poco a poco la pel\u00edcula ha tenido distribuci\u00f3n en muchos pa\u00edses y van compensando las cosas. Al final es m\u00e1s importante haberla hecho que todo lo dem\u00e1s. Pero no es un modelo industrial, no se pueden hacer zapatos si no se venden en las zapater\u00edas. Yo siempre pienso en mi vida de una manera rara, en el Goya de Honor que te dan si resistes y cumples 80 a\u00f1os. Y en esos d\u00edas no me gustar\u00eda hablar de frustraciones, de guiones en los cajones. He crecido con gente como Berlanga y Fern\u00e1n G\u00f3mez, que me contaban sus dificultades para levantar pel\u00edculas que son joyas del cine espa\u00f1ol. Como “Pl\u00e1cido” o “El mundo sigue”, dos obras maestras rodadas fuera del sistema y no especialmente exitosas. Cuando pasan los a\u00f1os cambia el concepto de lo que hab\u00eda y no hab\u00eda que hacer. Ocurre tambi\u00e9n en pol\u00edtica.
\n<\/strong><\/p>\n

– En tiempos de Berlanga no est\u00e1bamos tan obsesionados con las recaudaciones, no llam\u00e1bamos mercado a los espectadores.<\/strong>
\n– S\u00ed. Esa obsesi\u00f3n por el dinero nos ha llevado hasta donde estamos. Curiosamente, la preocupaci\u00f3n por el dinero nos ha hecho pobres. Pens\u00e1bamos que las burbujas que dan pasta no se pinchan nunca. Lo terrible es advertir que solo saben volverlas a hinchar.
\n<\/strong><\/p>\n

– Cuando rod\u00f3 “Madrid, 1987” dijo: \u00abEs mejor sentirse libre, el Estado ensucia el proyecto art\u00edstico\u00bb. Un poco chuleta, \u00bfno?<\/strong>
\n– El ideal de un creador es no tener relaci\u00f3n con el Estado. Claro que la realidad de una industria como el cine no es la del pintor, que solo tiene que comprar un lienzo en blanco. Yo siempre he planteado que el cine deber\u00eda recibir la ayuda de una manera mucho m\u00e1s limpia que por unos incentivos industriales. Los medios de comunicaci\u00f3n reciben publicidad institucional, campa\u00f1as de Renfe y los viajes del Imserso. Las pel\u00edculas podr\u00edan tener esos anuncios previos. El dinero de las televisiones que est\u00e1n obligadas a invertir en cine no se les deber\u00eda permitir meterlo en sus propias productoras. En Francia est\u00e1 prohibido: va a un fondo com\u00fan y se destina a producir, a renovar salas, mantener las filmotecas…
\n<\/strong><\/p>\n

– Porque, al final, solo se hace el cine que quieren las televisiones.<\/strong>
\n– Es un abuso de posici\u00f3n dominante de libro. Una cadena de televisi\u00f3n americana no puede producir una pel\u00edcula por ley. Ni una cadena de cines ser distribuidor. Y cuando tienen un volumen de negocio muy grande les obligan a disgregarse. El verdadero liberalismo econ\u00f3mico est\u00e1 inventado sobre una plantilla: la regulaci\u00f3n. En Espa\u00f1a hemos aplicado el liberalismo pero no su regulaci\u00f3n. Casi nadie se atreve a decirlo, porque entonces no haces negocio con estas grandes empresas, no colocas tu pel\u00edcula. Yo no puedo callarme ante algo tan turbio.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n– Este a\u00f1o estamos todos muy contentos con “Lo imposible”.<\/strong>
\n– La alegr\u00eda por el \u00e9xito de “Lo imposible” no puede enturbiar que su competici\u00f3n es totalmente una perversi\u00f3n del mercado. Es como en el f\u00fatbol. Los aficionados de equipos peque\u00f1os tienen que elegir si son del Madrid o del Bar\u00e7a si es que alguna vez pretenden ganar la Liga. Aqu\u00ed no se regula para que la competici\u00f3n sea justa. En la NBA imponen un rigor presupuestario y unos topes, no pueden generar monstruos. El cine espa\u00f1ol que se hace lo deciden tres personas.
\n<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

– Los responsables de las divisiones de cine de las televisiones.<\/strong>
\n-S\u00ed. Tres miradas que persiguen un cine para su exhibici\u00f3n televisiva de gran audiencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

– \u00bfLe gusta “Lo imposible”?<\/strong>
\n– S\u00ed. Me cae muy bien Bayona. Tiene mucho entusiasmo, aunque es demasiado heredero del mundo de Spielberg. Cualquier pel\u00edcula que gusta tanto a la gente y va tan bien hay que defenderla. Pero es como si me dijeran que los fubolistas espa\u00f1oles no se pueden quejar porque Messi gana 10 millones al a\u00f1o. Habr\u00e1 un se\u00f1or del Alcoyano que solo quiera que su club le pague lo que le debe.
\n<\/strong><\/p>\n

– \u00bfNo es contraproducente que en las entrevistas los cineastas siempre salgan lament\u00e1ndose?<\/strong>
\n– Azcona me dec\u00eda, f\u00edjate, el cine espa\u00f1ol solo es noticia para mal. El titular no ser\u00e1 “un buen a\u00f1o de cine espa\u00f1ol”, sino “”Lo imposible” salva al cine espa\u00f1ol”. Es un an\u00e1lisis superficial. Los problemas y pecados del cine son los de toda la sociedad espa\u00f1ola, que es como un domin\u00f3: un ficha empuja a otra.<\/p>\n

 <\/p>\n

– Los recortes en el sector cultural se aceptan sin rechistar.<\/strong>
\n– Ayer salieron los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid. Casi desaparece la partida de Cultura. Mantienen una aportaci\u00f3n al Teatro Real porque est\u00e1n comprometidos con otras instituciones y les debe dar verg\u00fcenza. Y quitan el cine a un euro que ten\u00edan los jubilados un d\u00eda a la semana. Un mill\u00f3n de euros. Todo se acepta de manera natural bajo la psicosis de la crisis. Cuando salgamos de ella observaremos d\u00f3nde est\u00e1bamos antes y ahora. Y cuando volvamos a crecer nos sorprender\u00e1 que todo el esfuerzo de nuestros padres se diluy\u00f3 en tres a\u00f1os. Asombrados, nos preguntaremos c\u00f3mo lo lograron: con una psicosis colectiva y una sensaci\u00f3n de atadura. Cuando se aprob\u00f3 la reforma laboral los expertos avisaron de que era el despido libre. Eso significa que a toda la gente con derechos sociales por su antig\u00fcedad hay que quit\u00e1rsela de encima. No es que las empresas sean malas, es que usar\u00e1n todos los resortes en su mano para optimizar beneficios.
\n<\/strong><\/p>\n

– Vive entre Barcelona y Madrid. \u00bfC\u00f3mo contempla las elecciones catalanas?<\/strong>
\n– Una vez m\u00e1s la gente es juguete de sus pasiones. Ya no son cuestiones ideol\u00f3gicas o de fe, sino sentimientos. Tengo muchos amigos independentistas en Barcelona y otros que se sienten muy espa\u00f1oles. Y me entristece ver que est\u00e1n pasando un momento donde se sienten examinados, como si estas elecciones fueran un examen de su catalanidad, de si quieren o no a su patria. Se puede querer mucho a tu patria y criticarla, no sentirla como mejor que las dem\u00e1s. Yo siempre he tratado de ser un espa\u00f1ol que, en vez de reivindicar nuestros errores, ha querido traer algunas virtudes externas.
\n<\/strong><\/p>\n

– \u00bfCree que el discurso independentista ha servido para no hablar de otros temas?<\/strong>
\n– Tambi\u00e9n hay distracci\u00f3n en el discurso no independentista, que pide votos para defender Espa\u00f1a. Para m\u00ed, defender Espa\u00f1a es defender su cultura, la gente que trabaja, sus empresas, la regulaci\u00f3n, que Google y Apple paguen impuestos, no agitar la bandera. Es algo que no han hecho ni el partido que va a ganar en Catalu\u00f1a ni el que venci\u00f3 en Espa\u00f1a. La bandera d\u00e9jenle a cada uno que la ponga en su balc\u00f3n si quiere. Otros tenemos una cierta alergia a las banderas y nos gusta que lo respeten. Desgraciadamente, los catalanes y los espa\u00f1oles tienen que darse cuenta de que los est\u00e1n utilizando una vez m\u00e1s.<\/p>\n

\u2013 \u00bfVolver\u00e1 al cine \u2018convencional\u2019 en breve?<\/strong>
\n\u2013 Preparo una pel\u00edcula con el t\u00edtulo provisional de \u2018Almer\u00eda 66\u2019. Transcurre el a\u00f1o en que John Lennon vino a rodar \u2018C\u00f3mo gan\u00e9 la guerra\u2019, de Richard Lester, y cuenta el viaje de tres espa\u00f1oles hacia la luz. La historia tiene que ver con el tiempo actual, con sacudirse la autoridad, con un modelo de libertad basado en la enso\u00f1aci\u00f3n, en que alguien te proponga territorios luminosos. Mepreguntan qui\u00e9n va a hacer de Lennon, pero yo odio las pel\u00edculas biogr\u00e1ficas. Le uso como a Moby Dick: me interesan m\u00e1s Ismael y el capit\u00e1n Ahab.<\/p>\n

(Entrevista publicada en el diario EL CORREO el 22 de noviembre de 2012)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DAVID TRUEBA\u00a0 CINEASTA Y ESCRITOR “La obsesi\u00f3n por el dinero nos ha hecho pobres”, afirma el director, que prepara una pel\u00edcula sobre John Lennon en la Almer\u00eda de 1966     David Trueba no encontraba financiaci\u00f3n para rodar una historia sobre la Transici\u00f3n con solo dos actores, Mar\u00eda Valverde y Jos\u00e9 Sacrist\u00e1n, encerrados en pelotas […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[37,70,87,98,169,237,319],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/gran-cinema\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}