![\"\"](\"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/evadidos\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/10\/Water-From-Your-Eyes-600x402.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Si alguien escucha solo esta canci\u00f3n de Water From Your Eyes, se quedar\u00e1 con una impresi\u00f3n absolutamente err\u00f3nea sobre el d\u00fao neoyorquino. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver esta delicia de pop psicod\u00e9lico con las \u00abpiezas de dance cavernoso\u00bb y las referencias al dance-punk que menciona la nota de prensa del \u00e1lbum? La verdad es que resulta dif\u00edcil encontrar alg\u00fan contacto m\u00e1s all\u00e1 de que, en efecto, las firma la misma banda: ni siquiera hace falta ponerse a escuchar otro de sus discos, porque basta dejar que siga sonando el nuevo \u00e1lbum, Structure<\/em><\/a>, que es el quinto ya, para darse cuenta de que la siguiente canci\u00f3n abandona bruscamente esos reflejos soleados y ese tratamiento amigable y tradicional para explorar una especie de catacumba oscura, fr\u00eda, repetitiva y electr\u00f3nica. Y tambi\u00e9n muy recomendable, por cierto.<\/p>\n Grupos capaces de dar abruptos bandazos estil\u00edsticos ha habido siempre, pero es raro que borden hasta tal punto una canci\u00f3n como When You’re Around<\/em>, tan alejada de su terreno habitual y con unas claves tan diferentes. No s\u00e9 si hay detr\u00e1s alg\u00fan tipo de intenci\u00f3n de pastiche ir\u00f3nico, ni me importa. El grupo da otra explicaci\u00f3n, que a m\u00ed me ha resultado tambi\u00e9n un poco inesperada, sobre su manera de entender la m\u00fasica: \u00abLo que es importante recordar es que esto es m\u00fasica de marihuana \u2013dice Nate Amos, la mitad masculina del d\u00fao\u2013. No hubo ni una gota de trabajo en la grabaci\u00f3n, la edici\u00f3n o la mezcla que no estuviese precedida por un porro\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n