A prop\u00f3sito de la sentencia emitida sobre los cinco hombres condenados por un delito de abuso sexual durante los San Fermines y del debate que se est\u00e1 produciendo estos d\u00edas, desde nuestro profundo y en\u00e9rgico rechazo a dicha sentencia, las personas abajo firmantes emitimos un comunicado elaborado por profesionales de la psicolog\u00eda y la psiquiatr\u00eda, entre quienes se encuentran especialistas en trauma y tratamiento psicoterap\u00e9utico de v\u00edctimas de diversas formas de maltrato, abuso sexual, abandono y negligencia, as\u00ed como personas expertas en sexolog\u00eda, g\u00e9nero y violencias machistas.<\/p>\n
Con este comunicado, que a\u00fana la voz de m\u00e1s de 1.700 profesionales de la psicolog\u00eda y la psiquiatr\u00eda que nos hemos reunido en un grupo creado para tal fin, queremos lograr un doble prop\u00f3sito: (1) Aportar informaci\u00f3n cient\u00edfica que contribuya a esclarecer aspectos problem\u00e1ticos de este caso; y (2) Realizar una reflexi\u00f3n basada en evidencias acerca del sistema patriarcal y las consecuencias tan graves que tiene, para la sociedad en general y para las mujeres y los\/as ni\u00f1os\/as en particular, sobre todo cuando se sit\u00faa en la base de toma de decisiones que nos interpelan a todos y a todas.<\/p>\n
En definitiva, nos mueve un deseo de colaborar con la Justicia como parte de una ciudadan\u00eda responsable y como profesionales especialistas en estas \u00e1reas de conocimiento, de cara a trabajar por una sociedad m\u00e1s saludable.<\/p>\n
Respecto al primer punto, aunque entendemos que el foco no ha de ponerse en la v\u00edctima, viendo el cariz de las bases de las decisiones que se han tomado, queremos ofrecer nuestro conocimiento sobre el impacto traum\u00e1tico que diversos sucesos y acontecimientos causan en las personas y en c\u00f3mo \u00e9stos determinan sus reacciones. En este sentido, nuestra aportaci\u00f3n debe arrojar luz a una labor compleja y delicada como es la determinaci\u00f3n o no del consentimiento de la v\u00edctima y de sus posibles reacciones ante una situaci\u00f3n como la que describen los hechos probados.<\/p>\n
De acuerdo a la Teor\u00eda Polivagal de Porges, ante una situaci\u00f3n de amenaza de muerte, lesi\u00f3n grave o violencia sexual, es com\u00fan una respuesta de inmovilizaci\u00f3n cuando no es posible luchar ni huir. En estas situaciones, se activa la rama dorsovagal del sistema nervioso parasimp\u00e1tico, con el resultado de una respuesta de inmovilizaci\u00f3n, con latidos m\u00e1s lentos del coraz\u00f3n y reducci\u00f3n de la sensibilidad al dolor. Esta es una forma r\u00e1pida de reacci\u00f3n de nuestro sistema nervioso para tratar de sobrevivir y minimizar el impacto del suceso amenazante cuando, insistimos, no es posible luchar ni huir. Por tanto, en una situaci\u00f3n as\u00ed, no tiene sentido plantear la cuesti\u00f3n del consentimiento o la resistencia, ya que esta capacidad estar\u00e1 anulada dada la magnitud de la amenaza. Esta teor\u00eda ha sido demostrada cient\u00edficamente y avalada por profesionales especialistas en trauma y de alto prestigio a nivel internacional como lo son Stephen Porges, Daniel Siegel, Pat Ogden y Bessel Van der Kolk, entre otras personas.<\/p>\n
Tampoco hay lugar para preguntarle a la v\u00edctima ni es determinante el hecho de que tuviera respuesta sexual, pues en esos momentos el organismo genera sustancias para producir una analgesia frente al dolor, estando disociada e inmovilizada. Y, en cuanto a la capacidad de resistir y recuperarse de la crisis de adversidad, conocida como resiliencia, en todo caso habr\u00eda que apoyar la superaci\u00f3n que la v\u00edctima ha podido llevar a cabo tras la experiencia traum\u00e1tica en lugar de criticarla o someterla a vigilancia. Lo contrario solo sirve para seguir agredi\u00e9ndola e, incluso, contribuir a su retraumatizaci\u00f3n.<\/p>\n
Respecto al segundo punto, como profesionales de la psicolog\u00eda y la psiquiatr\u00eda, asimismo somos perfectamente conocedoras de que las personas interpretamos la realidad que nos envuelve desde nuestros filtros mentales y emocionales, los que a su vez se configuran en relaci\u00f3n a nuestra cultura, los v\u00ednculos afectivos significativos y nuestras experiencias vitales.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, nos parece profundamente sintom\u00e1tico de la sociedad en la que vivimos el excesivo peso que ha tomado el debate en torno a la v\u00edctima en lugar de en torno a medidas que puedan ayudarnos a conseguir una sociedad libre de violencias que vulneran los derechos humanos en general y los de la mujer en particular. Entendemos que el patriarcado, como sistema cultural y de valores, constituye un marco interpretativo en el que debemos inscribir tanto la propia agresi\u00f3n como las leyes que rigen nuestra justicia, as\u00ed como la actuaci\u00f3n de profesionales que la aplican. En una sociedad es responsabilidad de todas y todos, desde polic\u00eda a profesionales de la judicatura, actuar con profesionalidad, objetividad y \u00e9tica, sin cuestionar situaciones de violencia probada ni confundirlas con jolgorios, ya que conforma un caldo de cultivo para la violencia, que aqu\u00ed denunciamos. As\u00ed, la mujer y, en particular, su cuerpo sufren una cosificaci\u00f3n que la transforma de persona en objeto. Un objeto que, como tal, puede ser utilizado, ni siente ni padece y no es vulnerable al sufrimiento.<\/p>\n
Paralelamente, son de sobra conocidos y reflejados en estudios sociol\u00f3gicos, los imaginarios colectivos que dominan nuestra sociedad, conforme a los cuales tenemos instaurado que las mujeres necesitan ser insistidas y aceptan el sexo aunque \u201cen principio no quieran\u201d. Creemos que esta fantas\u00eda arraigada en nuestra cultura motiva gran parte de las preguntas de jueces y juezas en este tipo de procesos, cuestionando constantemente las reacciones de la v\u00edctima. As\u00ed, son estas v\u00edctimas las que tienen que demostrar que \u201cno lo desean\u201d, resisti\u00e9ndose expl\u00edcitamente a pesar de que la paralizaci\u00f3n y el bloqueo sean reacciones autom\u00e1ticas y normales ante el p\u00e1nico desde el punto de vista psicobiol\u00f3gico. Lejos de contribuir a ayudar a la salud de la v\u00edctima y al prop\u00f3sito de la justicia, consideramos que esto solo consigue culpabilizar a la persona agredida, retraumatizarla y revictimizarla.<\/p>\n
Por todo ello, a la luz de la evidencia cient\u00edfica y como profesionales de la psicolog\u00eda y la psiquiatr\u00eda, consideramos por tanto esencial que los informes periciales que se emitan en procesos como \u00e9ste cuenten con el asesoramiento t\u00e9cnico de personas expertas y que los\/as profesionales de la Justicia as\u00ed como los Cuerpos de Seguridad del Estado, y en general todo el personal t\u00e9cnico implicado en este tipo de casos, reciba formaci\u00f3n con perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n
Y, por \u00faltimo, a\u00f1adimos la urgente necesidad de la prevenci\u00f3n, incluyendo desde la infancia una educaci\u00f3n sexual no patriarcal, con perspectiva de g\u00e9nero, transversal y estructural, que favorezca el cumplimiento de los derechos y agencie a las mujeres, que no relacione la violencia como parte de la sexualidad, que permita lugares para repensar las masculinidades y para reconstruir el respeto hacia las mujeres, as\u00ed como la promoci\u00f3n de las relaciones de buen trato.<\/p>\n